论会计与税法差异的协调

随着世界经济全球化程度的进一步加深,世界各国的经济情况都受到了相应的影响,我国经济也不例外,我国社会主义市场经济不断发展,但是与此同时也受到了全球化浪潮的冲击,促使其不断改变发展道路和发展速度,在这样的经济发展背景下,税法和会计两方面必须要随之进行恰当的调整,以此保证自身的正常发展和运转。会计和税法间存在着相当紧密的联系,但是也存在着很大的差异,在二者各自体系的运用方面和应用规则上都存在着不同之处,然而这两者能否实现协调运转是我国市场经济能否稳定发展的前提条件,因此,要想保持我国经济发展的稳定,就要协调会计和税法之间的差异,本文即针对这一问题做出了讨论,并提出了相应的建议,以供参考。     

论公司自治与国家强制的冲突与协调——从公司章程自治角度

公司作为私法主体,追求最大自由的公司自治是其天性,尽可能地要求减少国家制定的强制性规则就是其实现自由的主要方式。我国2006年《公司法》中关于扩大公司章程自治的规定,充分体现了《公司法》中的国家强制与公司自治之间的冲突与协调。     

从孩子的作业看日本教育

林忠泉先生曾在凤凰博报里写了一篇文章,叫《大学排名与国家软实力——中国的教育缺什么？》文中提到：“亚洲拥有最多诺贝尔奖得主的国家是日本,多达15位,而亚洲人口最多的中国则几乎数不出来。究竟中国缺乏什么？”     

论违约金的功能定位与协调

我国理论界对违约金制度的功能定位尚有争议。应将赔偿功能作为违约金制度的核心,以体现我国违约金制度对于立法目的和司法观点的合理承继;而对于违约金所具有的惩罚与担保功能,则可以通过违约定金制度的优势得以发挥,从而更好地协调违约金与违约定金制度之间的关系,形成更为清晰的法律适用体系。     

从中美司法独立现状的比较看中美司法制度的差异

司法独立作为一项现代法治原则,在现代各国宪政中得到了普遍尊重和确认。本文从中美两国司法机关的机构设置,司法机关的外部独立和内部独立三方面着手比较,以透析中美司法制度的差异,并试图从中得到推进我国司法改革和完善司法独立的新的思考。     

“孤独的同盟”:从安倍访美看美日协调

<正>2015年4月26日—5月3日,安倍访美,如愿以偿在美国众参两院发表演讲,成为首度获此殊荣的日本首相。安倍赴美前开出的长长愿望清单逐个实现,效果甚至超出想象。美日在多个重大事项上展示出空前的政治默契和政策协调,这不啻为一个新的美日蜜月期。然而,美日进一步趋近及其政治蜜月,是两个孤独大国的抱团取暖,并可能加重二者的孤立     

悖论与反正：论未成年人的教育改造——兼评教育刑的否证性

未成年人作为特殊的主体类群，需要从行为人角度予以区别对待，其特殊性决定了对未成年人教育改造是整个刑事程序的根本性原则。该原则的产生有自己的多元理论基础，但是面对现实的社会背景和刑罚理论，教育改造原则又存在相当多的悖论。在承认这一原则的基本前提之下，从刑罚目的辩证性认识的角度出发，以非犯罪化一非监禁刑一社区矫正——前科刑消灭制度进行层次性推进，从而对未成年人的教育改造原则进行反正和解读是我们的应有选择。     

传教士米卢——从足球看社会与文化

“世界杯,我们来过了。”这是中国队征战世界杯后的写照。豪情不再,几分无奈,三战皆负,一球未进,最低目标都没有达到,用“失败”形容恰如其分。 既然“来过”,那就应该增长了见识;既然“失败”,那就应该找到前进的方向。足球是社会和文化的反映,我们正可借中国足球这面镜子,审视我们的社会、我们的文化。在米卢蒂诺维奇任中国队主教练期间,他与中国足球发生了强烈的观念冲突,透过他,我们可以看到我们社会的一些固有观念。而米卢正像一个传教士,带给我们一些观念,只不过他是用自己的行为“传教”。     

论司法与民意间的博弈与协调

近年来,我国司法实践中几起重大刑事案件的审判引起了群众的广泛关注,司法与民意间展开了博弈。在美国,司法与民意的互动具有特别的实践意义。在设定存在真正民意的基础上,将美国作为有益的参照,结合中国历史及现状进行对比,有选择性地吸收,以完善我国司法与民意的良性互动机制。     

以实例看我国审查起诉时所遵循的证明步骤与证明模式——兼论印证证明模式

本文通过对实例的分析而总结出我国审查起诉实践在进行证据证明时所遵循的四个步骤:一、对证据三性进行审查;二、进行印证证明;三、排除证据间矛盾;四、进行自由心证。并对由此而体现出的证明模式提出了不同于印证证明模式的个人观点——其为自由心证与印证证明的结合模式。     

儒家学说与正义观念——兼论与西方思想的比较

本论文以西方政治哲学传统中的正义理论为参照,对以“道”、“礼”、“仁”、“义”为核心内容的儒家传统思想中的正义观念进行了理论上的构建,认为这四个观念相互联系,形成了一个有机的整体。论文表明,与西方的正义理论相比,儒家正义观念具有开放性与超越性的优势,而其强调道德主体的自我观照与自我完善的理论特征更使这一思想体系体现出一种强烈的人道主义精神与文化色彩,是一种更积极进取的社会政治理论。论文最后提出,利用儒家思想中正义论的思维框架,辅之以西方思想中普遍的平等主义因素,完全有可能创造出一种既能够体现法治的原则,又能够充分扩展人的主体精神的新的正义理论。     

从黄某案论收容教育制度的废止

2014年5月15日,黄某因嫖娼被行政拘留15日,后又被裁定收容教育6个月。这则新闻引发了法学界的巨大地震。收容教育制度究竟有什么问题?本文从法律角度论证其废止的原因及后续的补救措施。     

试从婚姻法基本原理看离婚房产纠纷——兼评《婚姻法解释(三)》

本文从婚姻法解释(三)关于离婚房产的规定即第7、10、12条出发,探讨婚姻法的本质及其立法范围。因为性别存在,所以需要婚姻;因为时间有限,所以需要继承。如果在婚姻家庭领域的立法引起了民众的强烈反弹,那这部立法明显是触动了民众的道德底线,这样的立法是违背婚姻法律关系的本质并且超越婚姻法的立法范围。婚姻立法应当具备一定的谦抑性。     

从留学生弑母案例反思我国社会教育变革的必要性与方向——兼论德国社会教育预防青少年成长危机对我国的启示

“留学生弑母案”反映出青少年成长遭遇了重大危机,我国家庭教育无助的背后,更深层次上是社会教育的缺失。在探讨社会教育的内涵、功能和空间的基础上,有必要对我国当前社会教育的现状进行反思。而国外鲜活的示例可以给我们很多启发,借鉴德国社会教育的具体经验,分析德国《儿童与青少年福利》法典的内容,不仅可以为预防当前频发的青少年危机提供一些具体的切入点,更可以为我国社会教育的变革提供值得参考的方向。     

论网络知识产权犯罪——兼论网络知识产权的刑法保护

本文通对网络知识产权犯罪的含义、特征、表现形式、刑法保护的不足及其完善等方面进行了探讨和思考,特别是结合最新研究对网络知识产权犯罪司法实践中遇到的问题进行了梳理。文章对促进网络知识产权犯罪的深入研究,对网络知识产权的刑法保护,尤其是对立法的建立、健全和司法实践中有关问题的解决有所裨益。     

自励与排他——从世界杯看“韩式民族主义”

韩式民族主义表现为自励与排他这两种取向。如何在光大自励取向的同时,抑制民族主义的排他取向,显然不仅仅是韩国人所要面对的课题。     

论反倾销法与反垄断法的冲突与协调——以中国光伏行业诉讼为视角

近年来中国光伏产业发展连连受挫,自2012年遭受美国发起的反倾销、反补贴诉讼之后,美国Solyndra光伏公司也向中国三大光伏巨头提起反垄断诉讼。从光伏产业遭遇的诉讼可以看到,反垄断法与反倾销法之间存在着许多冲突,导致许多企业在国际贸易中无所适从。因此,要协调反倾销法与反垄断法之间的冲突,促进反倾销法与反垄断法的共同发展。     

论Criminal Justice的汉语翻译问题——兼与曹立群教授商榷

英语中的criminal justice一词是犯罪学中最为关键的概念之一,它至少有3方面的含义：作为工作系统;作为专门活动;作为研究领域。将这个术语翻译为“刑事司法”是比较恰当的,而将其翻译为“法务学”或者“刑事审判”,都是不恰当的。     

卡莱茨基与凯恩斯理论体系的困境——兼论国际金融危机

美刊《反思马克思主义》杂志2011年1月号刊登了希腊学者迪米萃斯·P.索提罗波罗斯题为《卡莱茨基困境:朝向对新自由主义的政治经济学解释》的文章。该文认为,迈克尔·卡莱茨基揭示了凯恩斯理论的一个重大困境(即所谓卡莱茨基困境):如果按凯恩斯的理论去做,实现充分就业等目