东亚金融合作与制约因素

东亚地区的经济发展在世界经济中占有比较重要的位置,是世界上三大经济区之一,各种形式的经济合作也在不同的层面上不同程度地有所发展.在金融领域,东亚国家政府和学术界提出了各种合作倡议和构想,在有的方面取得了进展.但总的看,东亚地区货币、金融合作相对滞后,迄未形成较高层次的制度化合作安排.这对东亚国家规避金融风险、防止金融危机及东亚经济一体化的发展都不利.     

关于中俄关系发展新阶段的定位论证

中共十六大具有划时代的重要历史地位,这次代表大会以后通过新一代领导人之间双边会晤,中俄两国关系进一步走向成熟与务实的新阶段。而当前中俄两国关系发展的关键所在,是要加快经济贸易合作进程,因此必须加大力度解决这方面存在的各种问题,站在战略高度从对接市场出发切实加强战术跟进安排:充分依靠中俄两国的地缘优势与双方在经济上具有互补性的有利条件,在振兴东北老工业基地的进程中加强双边合作;抓住俄罗斯正在实施开发东部地区战略的难得机遇,大力推动中国东北地区同俄罗斯西伯利亚与远东地区建成国际性的经济合作开发带;双方应当注重在经贸合作和科技合作开发的结合上下工夫,并且必须把后者放在突出的位置上来加以推进,以争取在21世纪的第一个十年内实现两国经济技术合作战略升级的宏大目标,为共同抢占世界市场制高点而造成积极进取的良好态势。     

云南与泛珠三角区域合作和大湄公河次区域合作

自上世纪90年代初期以来,云南省凭借其独特的地理区位优势,从不同层面积极参与各种对内对外的区域经济合作,其中包括对外的大湄公河次区域(以下简称GMS)经济合作、东盟-湄公河流域开发合作、黄金四角经济合作、中国-东盟自由贸易区建设,以及对内的西南六省区七方合作、南贵昆区域合作、滇沪合作、“泛珠三角”区域合作。应当说,参与这些合作,都不同程度地使云南获得了实实在在的利益,有力地促进了云南的发展。但是,多种合作机制重叠交叉,齐头并进,也使合作具有流于形式的可能。因此,对这种“多重构区域合作”进行优化与整合是十分必要的。…     

朝鲜经济发展方式探析

近年来,朝鲜正在将政策重心从核武安全问题转移到国内经济建设和对外经贸合作上。一系列经济政策措施表明,朝鲜正在探索"朝鲜式的"经济发展方式:在不触及朝鲜现有体制的前提下,不断提高科技发展水平,改善产业结构,扩大对外经济合作,通过体制外改革,建立新的经济发展体系,探索实现"强盛大国"战略目标的路径和方式。其中,对外经济合作对朝鲜经济发展方式的探索具有重要意义。要实现经济发展方式的转变,朝鲜还需要国内外各种条件和措施的配合,需要克服许多困难。     

从“东亚经济圈”构想的提出看日本加强同东盟国家的经济关系

八十年代中期以来,日本又不断翻新太平洋地区的经济合作构想并采取一系列外交行动,改善与东盟国家的关系,以推进实现太平洋经济合作。1988年5月大阪太平洋经济合作会议召开前后,日本政界、经济界和学术界人士就太平洋合作提出了各种设想,并把东盟国家置于重要地位。例如,通产省提出建立“亚太自由贸易区”设想,外务省提出“亚太地区合作展望与综合战略”,中曾根提出“太平洋经济文化合作论坛”设想。而     

区域经济一体化时代的东北亚区域经济合作

20世纪90年代以来世界区域经济一体化进程的加快,使东北亚区域经济合作面临新的机遇与挑战。适应区域经济一体化大发展的时代要求,我们必须积极探索21世纪东北亚区域合作的新途径。在东北亚地区经济合作的模式选择上,应该遵循时间上的渐次性和空间上的层次性相结合的方针,首先加快中、日、韩3国的制度性合作,使之成为东北亚区域经济合作的核心和先导,然后再向全区扩展。当然,只有充分利用好各种有利因素,才能使合作展现出光明的前景。     

建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化发展

东亚地区经济一体化合作中呈现了多种机制和路径并存的局面,主要原因是该地区缺乏可以主导地区经济合作的力量和机制。这就为该地区次等力量、次等双边合作关系充分发挥推动地区经济一体化的作用创造了条件、提供了广阔空间,也凸显了它们推动地区经济合作的作用。建立中韩自由贸易区必将激起区域内各种双边关系的调整,推动中、日、韩三边合作、东盟与东北亚 3国的进一步联合,从而促进地区经济一体化发展。当前,中韩政治关系良好,经贸相互依赖关系加强,在地区经济一体化合作上有共同利益,建立中韩双边自由贸易区的条件基本成熟。     

试论东南亚市场一体化

东南亚地区是目前世界上经济最活跃的地区。近年来,在世界经济区域集团化的驱动下,加强东南亚地区的经济合作已为该地区各国所共识。但通过何种途径和以什么方式来实现东南亚地区的经济合作,是目前大家关心而又在认识上存在着差异的问题,也是实现东南亚地区经济合作的首要问题。本文结合目前世界经济的基本态势,从保护东南亚地区各国的     

“一带一路”背景下广西推进国际产能合作存在问题及对策研究

推进国际产能合作是新常态下广西以开放促进发展的必由之路,既有利于顶住经济下行压力,实现中高速增长、迈向中高端水平,也是与全球经济深度融合,在更高层次上嵌入世界产业链条,实现优势互补、合作发展的共赢之举。本文总结了"一带一路"倡议实施以来广西推进国际产能合作的进展情况,分析了存在的问题,并探讨了加快推进国际产能合作的路径与方法。     

亚洲太平洋地区的发展与合作

亚太地区已成为世界上富有活力的地区.亚太地区经济的高速增长和日益加深的相互依存为这个地区的合作提供了条件。这个地区各国间存在着各种政治经济矛盾,但是,发展地区经济合作的必要性和可能性也在增加。中国是亚太地区的一个大国,地位日益重要,希望在和平共处五项原则的基础上,同亚太地区各国合作,推进这一地区的和平、稳定与繁荣.     

10+3框架下的东北亚区域合作--兼谈对东北亚合作的几点新认识

10+3框架的产生,使东北亚次区域合作有了制度上的保障,以中、日、韩为核心的东北亚合作成了东亚区域合作的一个重要组成部分。当前,中、日、韩合作的最大障碍是中日之间缺乏互信,双方应当“以史为鉴,面向未来”,共同推动东北亚合作。东北亚合作应当坚持开放性,以 10+3为主,多渠道并进。     

中俄区域合作应实现五个“重大突破”

中俄两国经济已经发展到了一个新阶段,需要抢抓机遇、加快发展。因此,中俄区域合作应实现五个重大突破,主要是需要以区域大合作带动两国大发展,以大升级带动新突破。一、充分认识中俄拥有世界一流石油经济合作的巨大潜力,力争在中俄石油合作上取得重大突破俄罗斯是名列前茅的世     

放眼世界，增强共识，逐步实现东北亚地区国际经济合作制度化

近年来，在有关各方的支持和努力下，东北亚地区的国际合作取得一系列令人鼓舞的进展，区域内各国的政治关系大为改善，各国的国际合作战略重点开始移向东北亚地区，各国的贸易关系也得到了长足的发展。然而这种合作还只是低层次的，尚未实现制度化，即区域内各国签订政府间的经济合作协定，建立多边的经济合作组织，按照共同的目标协调各国的行动，使该地区的国际经济合作有秩序地、稳定地向前发展，使区域内的生产要素和各种资源得到最合理的配置和利用，从而实现最大限度的比较利益和规模利益。为此，建议东北亚地区的国际合作以投资合作和次区域合作为先导，同时建议设立以参加合作的地方政府组成的组织为主导的两级官方合作组织，推动东北亚地区的国际经济合作由无制度化走向制度化。     

经济全球化挑战与推动建立国际新秩序

经济全球化是第二次世界大战后科技发展、经济发展与政治发展共同作用的产物。在经济全球化的发展过程中存在两种不同国际秩序的较量。第三世界是经济全球化的新兴力量,也是推动建立国际新秩序的主力军。我国加入世贸组织和第三世界的新觉醒为进一步推动建立国际新秩序提供了机遇。应当不失时机地把“走出去”的战略同加强周边国家经济联合与发展同第三世界的广泛合作当作实现这一大目标的大战略。     

山东与韩国京畿道经济园区比较与合作研究

中国山东与韩国京畿道经济园区作为区域发展的重要增长极,在各省道经济发展中占有极其重要的地位。两省道经济园区在投入产出、管理模式、园区环境等方面既存在共性,也存在差异。为了加强双方经济园区的交流与合作、继续担当区域经济的增长极,必须建立园区合作的政策机制和人才机制,打造园区合作的信息平台及创新模式,优势互补,在新的起点上实现经济园区整体健康发展。     

澜湄水资源合作:矛盾与解决路径

澜沧江—湄公河沿岸6国虽然在水资源开发中涌现出各种矛盾,但由于彼此间存在现实利益的交织,所以合作是大势所趋。澜湄合作机制建立后,中国可在这一机制框架下积极倡导推动澜湄水资源合作机制的建立,以实现流域国家间公平合理的水资源利用、分配和流域经济的可持续发展。在寻求水资源合作治理的道路上,中国应深化与下游国家在防洪、灌溉、航运和水电等水资源开发领域的互利合作;还可通过高层交往、技术合作、合作开发、民间交流等方式,推动与下游国家间的政治互信,建立并维持良好的周边水资源外交关系。     

亚太和东北亚地区的全球化与区域化问题

在世界经济一体化的趋势下、亚太和东北亚地区的区域化及全球化日益受到重视。但由于东北亚地区在政治、经济、文化、民族等方面存在巨大差异、该地区的区域化受到制约。目前在该地区的合作可以划分为3个层次:第一层次是太平洋区域国家在政府之间进行的经济合作;第二层次是建立在多边贸易、直接投资和小集团水平上的各种形式的伙伴关系基础之上的合作:第三层次是建立在区域内部经济中心基础之上的合作。     

东北亚区域经济合作的障碍分析

东北亚地区经济合作的最终目标是区域化,但东北亚区域经济合作却面临着巨大的难题：东北亚的主要国家——中、日、韩尽管拥有相近的文化,但彼此间的文化认同程度并不高;东北亚地区难以建立起经济合作区域化机制;东北亚区域经济合作本身尚存在六大固有障碍因素;新民族主义势力抬头也成为阻碍东北亚区域合作发展的又一因素。因此,在东北亚各国间建立一种固定的对话与交流机制应当成为东北亚区域经济合作的发展方向。     

"10+3"与东亚经济合作前景

目前,能够反映东亚经济合作水平和发展前景的机制,是在1997年东南亚金融危机大背景下逐步形成的"10+3"合作框架,即中、日、韩3国与东盟10国.首先,"10+3"首次实现了较为完整意义上的东亚区域合作,在合作范围、层次与水平上皆超过了诸如东北亚经济圈等构想,使东亚经济合作向组织化和程序化迈出了重要的一步.其次,当前APEC在深化合作方面遇到不少困难之际,"10+3"区域合作作为亚太地区合作的一个次区域组织,具有更大的现实性和可操作性,有望在推动亚太地区的未来合作中起主导作用.     

中俄两国边境区域经济振兴带开发论证

为落实中共十七大关于“全面振兴”东北老工业基地的战略部署，要把东北优化开发主体功能区建设提上日程，并在深化开放中实现这一战略目标。笔者认为，应当致力于合作创建中俄两国边境区域经济振兴带。本文试就合作创建这一振兴带的价值取向、现实优势、功能定位、制约因素四个方面进行论证，并提出一些建议。