试论德育的生产力属性

德育属于上层建筑领域的范畴,从德育的社会功能和生产力的构成要素来看,德育同时也具有生产力属性,是一种精神生产力,潜在的生产力。德育作为潜在的生产力,可以转化为直接的、物质生产力。     

优化文化生产力布局的新探索

文化生产力这一新概念的提出将中国特色社会主义文化建设的价值诉求进行了重大拓展。优化生产力的宏观布局要发挥两个优势。我国文化生产力面临着通过社会分工取得突破性进展的良好机遇。要跨区域解决文化人才短缺问题。用两种思路解决基础设施薄弱问题。促进各具特色的文化产业链的形成。要准确把握文化生产力的构成要素,加强文化劳动资料和材料的生产,关照好文化生产过程中的两个要素。     

社会生产力与“全面深化改革”———马克思主义核心概念的当下解读

社会生产力是马克思主义的核心概念之一,它有三种基本意指,分别为：和自然生产力相对意义上的;和个人生产力相对意义上的;一个社会总和性的全部生产力。其中,第三种指的是一定社会物质生产劳动与那些具有相对独立性（不再是物质生产过程必须具备的最基本的内在要素）的全部社会因素,如生产关系、政治制度、文化传统甚至宗教观念等相互作用的总结果;它虽然把生产关系包含在内,但这并没有违背生产力—生产关系辩证法。因为,在马克思主义那里,存在三层维度的生产力,生产力与生产关系的辩证法主要发生在第二层维度的生产力（中观维度）与生产关系中间,而第三种意义上的社会生产力则构成生产力的第三层维度（宏观维度）。党的十七大以来,党和国家领导人的讲话、正式文件更多地采用了社会生产力的说法。而习近平同志近期提出的“推动社会生产力水平整体跃升”与“全面深化改革”,都凸显了第三种意义上的社会生产力存在的重要性,可视为对之的当下有力回应。     

生产力功能定位、升级与整合——兼评泛化生产力论

现代和未来生产力是人们认识、改造、利用和保护自然的综合能力。保护自然的能力是社会生产力发展到一定水平后必然产生的一种新的物质力量,是现代生产力功能扩展、完善和增强的产物。泛化生产力存在方法误区。应坚持从人与自然关系层面来界定生产力,注意把生产力同它的构成因素和生产关系、上层建筑中对它的发展起作用的各种活动区分开来。     

论生态文明所需要的生产力

生态文明所需要的生产力可简称为生态生产力。正是工业文明对生产力的片面理解,造成了人与自然关系的紧张,才使生态文明、生态生产力的提出成为必然。要回答什么是生态生产力,必须对生产力做广义理解。广义生产力包括人类的物质生产力、人口生产力、社会关系生产力和精神产品生产力。生态生产力就是人类的物质生产力和自然界生产生命的生产力在新的历史条件下的和谐统一。人类可以在调整自己需求结构的同时,以生产人口、生产社会关系、生产精神产品这三种生产力为调控手段,发展生态生产力。     

对生产力与生产关系矛盾运动的再认识

生产力与生产关系的矛盾运动是一个复杂的过程。本文对“生产力发展 -生产关系发展 -生产力发展”的简单模式进行了商榷 ,加入了生产力发挥与生产关系发挥两个重要概念 ,比较科学地说明了生产方式的复杂矛盾运动过程。特别提出了生产力发挥与生产力发展的矛盾 ,对我们深刻理解马克思的社会基本矛盾理论 ,对正确认识我国今天的改革、发展 ,有着非常重要的理论意义和现实意义。     

试论邓小平生产力理论视角下的媒介生产力解放

在邓小平理论体系中,生产力理论是其理论框架的核心。解放文化生产力是邓小平生产力理论不可缺少的重要组成部分。未来世界的竞争终将是文化力的竞争,媒介产业是文化产业中最重要的组成部分,媒介生产力的解放,不仅仅关系到媒介产业自身的发展,而且关系到文化产业和整个社会经济的发展。     

正视自然生产力和社会生产力的关系——建设生态文明的必然要求

生产力是历史唯物主义的基本范畴,是自然生产力与社会生产力相互作用和协调发展的有机统一体。自然生产力是社会生产力的前提和基础,社会生产力能够提升和促进自然生产力。因此,对于正处于建设生态文明、构建和谐社会的关键时期的社会主义中国来说,必须从整体上推进社会主义先进生产力的发展,注重自然生产力。     

十一届三中全会以来中国共产党对生产力理论突破性发展研究

中国共产党历来重视解放和发展生产力，其八十多年的历史其实就是一部解放和发展生产力的历史。特别是十一届三中全会以来，党对生产力理论的认识不断取得突破性成果。从把发展生产力提到工作重心，到由对生产力自身研究而深入到生产力本质特征的研究，再到提出生产力发展的新概念新战略。由此延伸了生产力研究的范围，拓宽了生产力理论的研究领域。通过认真梳理三十年来党对生产力发展理论的认识进程，有助于探寻生产力发展规律，以促进生产力的快速持续发展。     

对“科学技术是第一生产力”的反思和追问

通过对“科学技术是第一生产力”命题的追问式反思和反思式追问，得出了“科学技术是第一作用力或第一影响力”的结论，这一结论并不是对原有命题的否定，而是对它的一种继承和创新。     

生产力的量与质发微

生产力是质与量的统一体。生产力的量指的是生产效率的高低;生产力的质指的是生产力的发展是否有利于人的解放、自由和全面发展,是否符合人类社会发展方向。把生产力的量当成是生产力,认为高效率的生产力就是先进生产力,是有深远的理论根源和实践根源。高效率生产力只是先进生产力的必要条件而不是充分条件。先进生产力是高效率生产力和高质量生产力的统一。     

对分工、生产力与生产关系的再认识

分工、生产力、生产关系是马克思主义理论的基本概念,马克思、恩格斯在著作中对之有大量的论述。但这些论述的分散以及后人理解角度的不同,对它们的认识存在着一定的分歧。本文基于对经典原著的研读,认为分工在本质上是一种生产关系;生产力既具有属性能力的特征,又具有客观物质力量的特征;分工是同一定的物质生产力发展阶段相适合的、不以人的意志为转移的社会关系。     

三代领导人生产力理论比较研究

毛泽东的生产力理论主要表现在注重革命对于解放生产力的意义 ;邓小平从如何发挥社会主义优越性的角度 ,把解放生产力和发展生产力看作是社会主义的本质要求 ;江泽民从人类社会发展的实质是先进生产力取代落后生产力的历史进程的角度 ,来把握中国先进社会生产力的发展。     

知识产权是第一竞争力

“科技是第一生产力”这个精辟论断，揭示了科学技术在现代社会中的重要作用，是实践中得来的真理。但是历史的经验也告诉我们，科技对于经济发展的推动作用并不是一种简单的线性关系，科技向现实生产力转化的过程始终是曲折复杂的。随着知识经济和经济全球化的深入发展，“知识产权界定”已经成为推动科技创新进入社会生产不可缺少的媒介机制，成为促进科技创新转化为社会生产力的重要因素。     

生产力理论新探

在理论界,有学者提出教育是生产力,有学者提出政策是生产力,还有提出管理、新闻、信息、诚信等是生产力,究竟什么是生产力？要发展什么才是真正发展生产力？认识模糊不清。本文在结合现实生产力的发展状况对马克思生产力理论重新进行整体认识的基础上,对生产力定义做了科学的界定,对生产力的进步性特点进行了揭示和阐述,对生产力基本要素、影响因素做了划分并对其关系做了分析,从而理清了目前关于生产力理论的模糊认识,为生产力的发展指明了方向。     

马克思主义生产力发展观与当代社会主义实践

马克思主义对社会基本矛盾的辩证分析实际上为研究生产力的发展提供了一种思路,那就是要使社会生产力获得发展,必须首先对生产关系,进而对全部社会关系不断的进行革命。发展生产力还存在另一条途径,即发展科学技术。上述两方面构成了马克思主义生产力发展观的主要内容,但是,其具体的表现形式和实现途径又需要当代社会主义国家不断进行实践和探索。     

汇聚新质生产力发展的绿色动力

绿色发展是高质量发展的底色,新质生产力本身就是绿色生产力。新质生产力是由新技术,特别是原创性和颠覆性技术所滋生孕育,符合生产力绿色发展要求的先进生产力。汇聚新质生产力发展的绿色动力,需要绿色生产方式的拉动力、绿色生活方式的牵动力、绿色治理的推动力,三者同向发力,集成新质生产力发展的供给端和需求端的绿色动力。     

促进自然生产力和社会生产力良性互动

<正>习近平总书记去年在中央政治局就大力推进生态文明建设进行第六次集体学习时强调,要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系,牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念,决不能以牺牲环境为代价去换取一时的增长。这一重要论断深刻阐述了生态环境与生产力之间的关系,具有很强的指导意义。对此,谈一点粗浅的认识和体会。良好的生态本身就具有很强的自然生产力广义而言,生产力一般包括自然生产力和社会生产力两个方面,其中,自然生产力是自然界生产能够满足人类物质财富需要的能力,     

试论我们党代表着中国先进社会生产力发展的要求

江泽民同志在有关“三个代表”的重要论述中明确指出 ,我们党总是代表着中国先进社会生产力的发展要求。笔者以为这一论述着重强调的是两点 :其一 ,突出我们党对发展社会生产力的高度重视 ;其二 ,突出我们党对先进社会生产力的极大关注。本文试图从上述两个角度对江泽民同志这一提法的理论内涵和重要意义作一些粗浅探讨。一、突出我们党对发展社会生产力的高度重视江泽民同志这一提法突出我们党对发展社会生产力的高度重视。十一届三中全会以来 ,我们党在发展生产力问题上无论从实践上还是从理论上都发生了一个重大转折 ,江泽民同志这一提法…     

文化生产力是社会生产力的重要组成部分

生产力不仅包括物质产品的生产能力,也包括精神文化产品的生产能力。当今时代,文化产业成为经济发展的新领域,文化生产力已经成为社会生产力的重要组成部分,成为企业和国家竞争力的重要影响要素。