汽车业“商业间谍”第一案调查

面对与国外品牌的知识产权纠纷现状，建立一种“反向思维”的机制是十分必要的——你可以不打算去打压别人，但你得准备好如何防止被别人打压     

中山中院知识产权案件七年间受案量增长23倍

2002年至今，广东省中山市中级人民法院共受理各类型知识产权纠纷699件，其中2008年受理案件272件，比七年前增长23倍多。据了解，中山中院知识产权案件历年来数量居前5名的依次为：音像销售商销售盗版光盘侵犯著作权案件129件，灯饰行业侵犯专利权及其他权利案件71件，超市侵犯商标权案件66件，房产公司广告侵犯著作权案件30件，网吧非法下载侵犯著作权案件22件。今年，     

美国诉华知识产权案的是非曲直

在中国成为WTO的成员国之后,这一多边国际组织的争端解决机制将成为解决中美知识产权纠纷的"主战场"2007年8月13日和9月25日,美国贸易代表办公室先后两次请求世界贸易组织争端解决机构就中国未能充分保护知识产权一案成立专家组。根据WTO相关程序的规定,美国关于设立专家组的提议获得自动通过。     

WTO知识产权争端解决程序概览——以DS362案为例

当今，知识产权已经成为衡量国家竞争力和综合实力的重要指标之一，发达国家则试图通过WTO争端解决机制实现本国利益的最大化。2009年3月，DSB审议通过了DS362案的专家组报告，驳回了美国的大部分主张，这一被称为知识产权执法第一案的WTO争端尘埃落定。我们应从该案中获得更多启示，增强应对WTO争端解决能力。     

打假维权——知识产权律师在行动

两个"打假"? "对于大众来讲,他们可能会混淆'王海们'从事的'打假'事业和知识产权律师的'打假行为',实际上两者之间在法律依据、打击目标以及保护对象方面还是存在着不少差别的.     

论经营者对消费者的选择权——一起消费案的分析

本文通过对一起消费案件的分析，讨论了经营者对消费者的选择权问题。经营者应当享有对消费者的选择权，但其权利的行使应当受到一定的限制，体现在选择的标准应当符合一定的条件，即符合消费者活动的性质、合法性、合理性、公开性。针对合理性标准，文章提出了容忍合理损害的观点，并依此观点认为所引案例中“衣冠不整”作为选择条件是不合理的。     

金娣存款案疑云下的名誉权大战

2011年8月2日上午，北京市朝阳区人民法院双桥法庭迎来了众多媒体，聚焦邵连华起诉北京阿里巴巴信息技术有限公司（中国雅虎网站经营者）名誉权纠纷一案。     

浅谈知识产权文化的构造

2003年,世界知识产权组织(WIPO)提出了建立知识产权文化的构想,并将之作为2004-2009年WIPO的一项重点工作。由此,世界各地的学者纷纷提出了知识产权文化的概念。本文认为,应当在各位学者认识的基础上,重新审视知识产权文化的定义,使之更为清晰易懂。因此,笔者将知识产权文化定义为:政府、企业、个人为了保护和享有知识产权的权益,由知识产权战略、知识产权制度和知识产权意识共同组成的社会文化氛围。     

WTO知识产权国际争端解决中的证据规则与先例制度研究——以DS362案为例

知识产权已成为各国抢占制高点、增强竞争力的利器，而利用知识产权国际争端解决机制实现对本国利益的保护也成为发达国家有效手段之一。2009年3月，WTO争端解决机构审议通过了“中国-影响知识产权的保护与执行的相关措施案”的专家组报告。尽管美国的大部分主张被驳回，但有必要对国际知识产权争端解决程序中的证据规则、先例制度等相关问题进行分析与总结，为研究应对策略、提高应对能力提供借鉴。     

秀水打假行动

从代理国外品牌维权法律事务中国律师眼中,可见中国打假执法工作的进步2006年3月28日,在接到世界名牌乔治·阿玛尼(GiorgioArmani)的中国知识产权代理人——北京市铸成律师事务所的投诉之后,北京市工商局执法大队和朝阳区工商局执法大队均相当重视,并由此组成了一个联合行动小组,出动近50名工商执法人员,对秀水市场涉嫌销售假冒“乔治·阿玛尼(GiorgioArmani)”的14家商户进行了集中查处。在此之前,我所(北京市铸成律师事务所)的知识产权保护专项小组对秀水市场先后进行了2次调查,在调查过程中,我们发现除了市工商局已经公告的禁止销售的…     

关于蒙牛酸酸乳案的几点思考

2006年蒙牛乳业公司与河南安阳白公主乳业公司(以下简称"白乳业")的商标纠纷是中国知识产权界关注的一个焦点案件.随着内蒙古高级法院维持一审判决的判决公布,在中国诞生了首例法院认定的未注册驰名商标.这一判决虽然在相关产业界却引起了轩然大波,但在中国知识产权界却赢得一片叫好之声1.笔者从事商标代理多年,对本案的两审法院在认定事实和适用法律中有一些思考,愿与大家分享.     

知识产权仲裁制度的困境与出路

知识产权仲裁作为一种独特的纠纷解决机制,相对于诉讼机制和调解机制来说,在纠纷解决的迅速性、专业性、保密性和主导性上具有不可比拟的优势。然而我国知识产权仲裁制度建设尚处起步阶段,制度实施经验的不足和相关配套设施的缺失降低了纠纷当事人的仲裁意愿,此种困境已严重制约我国知识产权仲裁制度的发展。进一步修改和完善知识产权仲裁的相关法律法规,建立知识产权行政管理与仲裁的对接机制,将有助于我国知识产权仲裁事业的发展,也有利于国家知识产权战略的贯彻和落实。     

浅析经营者竞争对消费者权益的影响及矫正——以中国移动与中国联通的竞争关系为例

竞争法具有双重价值,一是通过制止不正当竞争行为,使经营者之间的竞争关系维持在合法范围内,二是保护消费者的合法权益,使之享受竞争产生的福利。有学者认为竞争法规范经营者竞争行为的终极目的是为维护消费者利益,这从某种程度上说明经营者的竞争对消费者权益会产生极大影响,而竞争法的主要作用就是对经营者竞争行为加以矫正。本文以中国移动与中国联通的竞争关系为例,分析经营者竞争对消费者的影响,以及社会规范如何对其进行矫正。     

我国知识产权纠纷诉讼解决的现状及评析

知识产权纠纷迥异于传统民事纠纷,具有结果难以预测、纠纷交叉、当事人利益目标多元等特殊性。我国当今知识产权纠纷解决机制是以诉讼为主导的运行方式,其中,知识产权诉讼机制的困境在于程序的拖延;诉讼调解的难题则在于其悖离了调解的中立性原则。各纠纷解决方式难以协调、高效运行。其根本原因在于当下纠纷解决机制的建构是从客体要素出发的,较少关注当事人的个体因素对纠纷解决之影响。而纠纷解决过程实质上是当事人利益博弈的过程。因此,应运用博弈理论,从当事人的预期利益目标出发分析不同纠纷解决方式下风险一收益,将知识产权纠纷类型化,并配置相应的纠纷解决方式。     

论我国知识产权纠纷行政调解制度的完善

行政调解在纠纷解决方面具有独特的功能和优势,其与知识产权纠纷的特点具有相当的契合性,在我国知识产权纠纷的解决中具有不可或缺的重要地位。但目前我国知识产权纠纷行政调解制度还存在不少问题,为此我们应当从完善立法、规范程序以及加强与诉讼的衔接等方面完善该制度,以健全我国知识产权纠纷解决机制。     

专利申请人在专利申请期间如何维护自己的合法权益？

问:我厂是一个具有较强科技研发能力的国有中型企业,最近我厂开发了一种新产品,已申请了发明专利,在专利申请期间,我们应如何保护发明成果,如有他人未经我厂同意使用我厂正在申请的技术,该怎么办?     

美国警察不打假

曾到过纽约多次，印象最深的是街边的假货。纽约假货之多，说来许多国人可能都不相信。在北京或上海，可能因为白天查得比较紧，卖假货的小贩多是“昼伏夜出”。但在纽约，比如在游人众多的时代广场，或者“时尚一条街”的第五大道，小贩多是大白天出来活动。但奇怪的是，尽管堵塞交通，也同样违反知识产权保护，但是许多纽约警察经过摊贩旁边，一般都不会多管闲事。     

论与知识产权有关的经营者集中

在反垄断法的框架下分析涉及知识产权的限制竞争行为,是美国和欧盟等发达国家和地区目前采用的做法.具体到经营者集中当中所涉及的知识产权取得问题,美国和欧盟已经各自发展出一套相应的规制制度.然而在我国,这仍是一个全新的前沿课题,本文拟以美国和欧盟为例,就经营者集中当中涉及知识产权的反垄断规制进行研究.     

浅谈中学教师法律权益的维护

教师队伍职业道德素质的高低,直接关系到素质教育的顺利实施、亿万青少年的健康成长、国家和民族的未来。由于教师在对社会和学生所起的重要作用,人们在过多的关注教师的法律素养的高低对学生造成的影响之外,反而对教师自身权益的保护有一些"忽视"。保护教师的合法权益在新时期以人为本的条件下有着重要的意义。