“入世”与政治体制改革

作为上层建筑重要组成部分的政治体制,依赖于一定的经济基础和经济体制,同时又反作用于和服务于经济基础和经济体制。中国“入世“后,标志着中国的经济要同国际接轨,这就要求我们必须加快我国政治体制的改革,以适应新的经济形势和经济秩序。关于我国的政治体制应同经济体制改革相适应的问题,小平同志曾作过多次指示,他指出:“只搞经济体制改革,不搞政治体制改革,经济体制改革也搞不通,因为首先遇到人的障碍“。“不改革政治体制,就不能保障经济体制改革的成果,不能使经济体制改革继续     

关于政治体制改革的初步思考

关于政治体制改革的初步思考李殿魁江泽民同志指出：“围绕经济建设这个中心，经济体制改革要有新的突破，政治体制改革要继续深入”。这为政治体制改革指出了明确的方向。政治是经济的集中反映。在经济体制改革不断深入的形势下，政治体制改革必须与之相配合、相适应。政...     

政治体制改革应以经济体制改革的要求为基本出发点

目前,我国经济体制改革和有计划商品经济发展的形势迫切要求将改革从经济领域扩展到政治领域,通过政治体制等上层建筑方面的变革来配合和进一步推动经济方面的改革。这是我国改革发展进程的必然阶段。政治体制改革的出发点是什么?这是一个至关重要的问题。笔者认为:我国目前政治体制改革的主要任务应当是解决已经变化了的经济体制与现行政治体制某些不相适应的环节间的矛盾。我国权力高度集中的政治体制,本来是同高度集中的经济管理体制相适应的。经济管理体制作为组织、调节社会生产的机制,既是生产关系,又是国家经济职能的实现形式。它     

搞好政治体制改革是进行全面改革的关键

党的十一届三中全会以来,我国的经济体制改革取得了举世瞩目的成就,教育体制、科技体制的改革也有了重大进展。然而,随着改革的深入,原有的政治体制中的弊端越来越显露出来,政治体制的不完善所表现出的不适应,阻碍了其它各项改革的深入发展。我国人民对于政治体制改革的必要性和紧迫性有了更加清醒的认识,政治体制的改革已势在必行。党的十三大把我国政治体制改革明确提到议事日程上来,这表明我国进行政治体制改革的时机已经成熟。我国的体制改革是个整体复杂的系统工程。它包括经济体制、政治体制、教育体制和科技体制等众多系统,各个系统之间相互影响、相互作用。因此各项体制改革须同步进行、协调发     

迎接第二次改革

今年“两会”上，温家宝总理在回答新加坡记者提问时说：“公平正义比太阳还要有光辉。”而要推动和实现社会的公平正义，又必然地要求“中国的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。”     

“三个代表”思想与我国政治体制改革

“三个代表”思想是推进政治体制改革的内在动力,与我国政治体制改革的目标任务相一致,统一于建设有中国特色社会主义事业的进程中。政治体制改革成败得失的检验标准只能用“三个代表”思想来衡量。按照“三个代表”思想的要求,在政治体制改革中,必须坚持党的领导、基本国情和市场经济等原则,只有这样,政治体制改革才能顺利推进。     

政治体制改革也是加强精神文明建设的需要

随着经济体制改革的开展和深入,对政治体制改革提出了愈益紧迫的要求,这已为广大干部和群众所认识。至于政治体制不适应精神文明建设的矛盾,也是很突出的,似乎还没有受到人们普遍的注意。党的十三大报告指出:“我国现行的政治体制,是脱胎于革命战争年代而在社会主义改造时期基本确立的,是在大规模群众运     

划清社会主义民主与西方议会制民主的界限

改革社会主义政治体制,建设有中国特色社会主义民主政治,是我国社会主义现代化建设的重要组成部分。江泽民同志在党的十四大报告中指出:“同经济体制改革和经济发展相适应。必须按照民主化和法制化紧密结合的要求,积极推进政治体制改革。我们的政治体制改革,目标是建设有中国特色的社会主义民主政     

一个副教授的农村调查

中国经济改革研究会会长高尚全在近期的《中国新闻周刊》上撰文说，政治体制改革与经济体制改革一样，都是社会主义制度的“自我完善”，绝不是某些人理解或主张的政权更迭。政治体制改革和经济体制改革一样，要有政府和公民的广泛参与才会逐渐取得成效。政洽体制改革也不同于历史上的政治运动，而是应按照宪法精神和框架稳步、有序地进行。历史已经证明，只有社会主义民主与法治携手并进，政治体制改革才能取得实质性进展。     

庄严的昭示

“改革是中国实现社会主义现代化的必由之路。邓小平同志为我们的全面改革进行了总体设计。我们一定要按照邓小平同志的教导,把深化改革作为扫除生产力发展的障碍、进一步推进整个事业的关键。……必须在已经取得的成就基础上,把经济体制改革坚持深入下去,与此相适应,把政治体制和其他方面体制的改革坚持深入下去。”这是江泽民总书记在邓小平同志追     

投资体制改革论——中国体制改革基本思路探讨

中国的体制改革,从农村发展到城市,现已进入对经济体制、政治体制和文化体制进行全面改革的新时期。面对这当今世界最宏伟的社会系统工程,究竟从何着手?为此,先后有人提出了“价格改革关键论”、“市场改革关键论”和“所有制改革优先论”。本文则以投资体制改革为枢纽,探讨中国体制改革的另一新思路。     

加强民主和法制建设 积极推进政治体制改革

十四大报告指出:“同经济体制改革和经济发展相适应,必须按照民主化和法制化紧密结合的要求,积极推进政治体制改革。”改革和完善我国的社会主义政治体制,建设有中国特色的社会主义民主政治,既是我们在九十年代改革和建设的主要任务之一,也是我国社会主义现代化建设的根本目标和任务之一,在我国社会主义现代化建设的总体布局中具有十分重要的战略地位。对此,我们必须有足够的认识,在建设有中国特色社会主义的理论指导下,按照十四大报告提出的要求,有领导、有计划、有步骤地推进这一改革。     

继续推进政治体制改革

我国如何进行政治体制改革,是世人注目的热点问题。江泽民总书记在十五大报告中对政治体制改革和民主法制建设作了专题的阐述,从而表明我国从来不回避政治体制的改革。他说:“我国经济体制改革的深入和社会主义现代化建设跨越世纪的发展,要求我们在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家。”     

推行“三干法” 建立与社会主义市场经济相适应的企业干部人事制度(下)——中国石油系统推行“三干法”的调研报告

二、“三干法”的创新意义　　“三干法”的成功和活力源于它的创新方面，与其它一些改革方法不同，“三干法”从改革企业干部管理制度入手，着眼于从整体上进行创新，它的成功实践，实现了体制创新、方法创新和理论创新。　　1.体制创新。“三干法”是国有企业干部人事制度的一场革命，由组织选拔任命到通过“三干”聘任上岗；由任命制到聘任制，实现了体制的创新，其创新性首先体现在深化经济体制改革与推进政治体制改革上。　　以“三干法”为核心的企业干部人事制度的改革，是国有企业经济体制改革取得的重要成果，是我国经济体制改革…     

依法治国,建设社会主义法治国家

依法治国建设社会主义法治国家周逸马克思主义认为，社会生产力的大发展，经济体制的大调整，必然引发政治体制的大变革。这是推动社会历史前进的一条基本规律。正如邓小平指出的，“经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保...     

1990年以来国民党的“宪政改革”及对其大陆政策的影响

自1986年3月国民党十二届三中全会宣布要“加速民主宪政建设”以后,台湾的政治体制改革即从所谓“局部性体制内改革”进入“整体性的体制改革”时期。尽管当时国际、两岸关系和岛内政治形势尚有诸多变数,会对后来的进程产生差别很大的影响。但十分明显的是台湾的政治体制改革必然是围绕着以改造国民党的旧“法统”为中心。1990年5月李登辉出任“第八届总统”,结束了新旧权力交替的过渡,台湾政治体制改革也逐步摆脱旧的传统束缚,进入新的阶段。所谓“宪政改革”,就是突出地代表或反映了这一重要的变化。     

体制·改革·政治文化(论纲)

1.我国政治体制改革是在八年来社会经济体制改革的冲击和推动下逐步展开的,在社会主义商品经济不断发展的前提下,原有的政治体制日益不能适应改革的需要,因此可以说经济体制改革呼唤着政治体制改革,同时也推动着政治体制改革。然而在这种社会经济体制改革前提下出台的政治体制改革方案,则将更多地考虑政治实体的运行机制和效率,而可能会忽略从宏观角度与政治体制改革配套的政治文化,民族心态和社会习惯的作用,从而有可能使政治体制改革受制于此,造成新的步履维艰。     

推进我国政治体制改革途径探析

积极稳妥地进行政治体制改革,这是我国在不断推进政治体制改革过程中获得的重要经验与反思。现阶段,须不断加强我国政治体制改革的主体建设,不断完善与我国政治体制改革相配套的制度,同时注重实现中央与地方政治体制改革的相互协调共进,才能真正积极稳妥地推进我国政治体制改革进程。     

建立适应社会主义市场经济的行政管理体制

行政管理体制改革在改革总体中,处于经济体制改革和政治体制改革的结合部以及政治体制改革突破口的地位,是促进改革开放和现代化建设的重要组织保证和强有力的推进器。要冲破体制性障碍,建立适应社会主义市场经济的行政管理体制,必须以“三个代表”重要思想为指导,合理界定政府职能的边界,变无限政府为有限政府;加快体制创新,实现“内涵式”发展;加强依法行政,转变传统的治理模式;建立一系列高效的行政运行机制。     

国民党的政治改革及对其大陆政策的影响

自从1972年国民党开始进行“政治改革”以来,人们往往将注意力放在那些重要的具体政策和措施方面,而较少将这些政策和措施放到台湾政治体制中去考察。其实,如果从政治体制演变的角度来探讨国民党的政治改革,结论可能更有启示。尤其是在1979年大陆政府提出“和平统一”政策以后,出现了这样的情况:国民党的政治改革趋势是沿着适应海峡两岸关系缓和的方向发展的,但它的大陆政策却仍然坚持着“反共复国基本国策”的“三不”政策。在表面上这显得矛盾,但实际上却又有其必然性。本文拟就国民党政治改革对政治体制的作用,以及改革对国民党大陆政策的影响,谈谈个人的浅见。