有效干预:欠发达地区政府行为模式的选择

政府行为模式的选择,取决于社会经济发展的现实状况.经济发展程度不同的地区,政府行为模式的选择是不一样的.欠发达地区,由其落后的经济发展决定了政府行为模式的选择必然是有效干预.     

市场体系发育过程中有效政府的行为模式——基于浙江义乌的个案研究

本文通过对浙江省义乌模式的个案研究,揭示出:转型国家的特殊社会历史背景决定了地方政府必须在中国市场体系的发育过程中发挥重要的积极作用,而不可能完全遵循西方古典经济学理想化的"守夜人"式的无为政府角色模式。因此,对政府角色模式和行为规则的探讨,应着眼于政府引导、扶持、增进市场体系的有效性,而不是简单地聚焦于政府规模和政府职能的最小化。有效政府运作的重要前提,是政府在运用公共政策积极引导、增进市场体系发育的同时中,恪守必要的行为边界,并自觉推进政府管理体系创新,避免政府的"扶持之手"蜕变为"掠夺之手"。     

有限政府与有效政府:悖谬与结合

本文从有限政府和有效政府两个概念的起源出发,力图厘清二者对于政府构建的层次理念,指出有限政府理论与有效政府理论分属不同的价值层面,进而分析二者产生悖谬的原因,并阐明二者结合的理论合集及现实要求。     

电子政务：政府创新的有效模式

电子政务是实现政府创新的一种有效探索。政府通过创新 ,可以更快地实现职能转变 ,提高工作效率 ,打破传统的时间、空间和部门分隔的制约 ,使各级政府的各项工作更加严密 ,服务更加便捷 ,从而把政府建设成廉洁、勤政、务实、高效的政府     

政府干预与经济发展方式转变——发达国家与地区的经验及启示

为推进经济发展方式转变,发达国家和地区政府都采取了一些有针对性的措施,发挥了政府有效干预的积极作用,形成了有利于经济发展方式转变的战略导向、体制机制和政策安排,实现了经济结构转型升级,其中有不少经验值得借鉴.     

欠发达地区农村金融有效需求分析

农村金融需求的有效性是判断农村金融供给与需求均衡状态优劣的重要标准,农村金融需求有效性的分析需要针对金融供给与金融需求两者展开,农村金融需求有效性的实现既需要金融需求主体的认知能力、意愿及能力的提高,更需要农村金融供给能力的提升。     

论有效政府的建构

有效政府的建构是政府机构改革的重要目标。有效政府应该是有限政府、法治政府、分权政府、民主政府。对有效政府的建构应从加强依法行政,推进政府转型,强化政府能力和加强人力资源管理这几点入手。     

地方政府经济行为的二次选择

早在二十世纪七十年代,我国政府就在经济道路上做了一次重大选择,那就是改革开放,引入市场经济。进入二十一世纪以来,随着改革开放的不断深入,政府经济行为与市场经济之间的矛盾日益凸显,政府通过其权力试图控制市场,大项目、大工程接连启动,最后反而限制了市场经济的发展,政府在市场经济中扮演的角色以及其经济行为与市场经济行为之间的关系都值得探讨。本文主要通过对政府经济行为和市场经济之间的关系进行研究,论证当前全球经济发展趋势下,政府选择改革开放后面临的第二次选择——是否要当市场这只“看不见的手”的“守夜人”。     

政府体系、政府过程：打造有效政府的两个着力点

政府体系、政府过程是有效政府内涵的两个层面,打造有效政府应把政府体系、政府过程作为两个着力点。从政府体系着手打造有效政府,要树立人本行政的政府理念,加强和完善中国共产党的领导体制和领导方式,加快推进政府机构改革与职能转变,加强政府体系法制建设。从政府过程着手打造有效政府,要实现行政立法科学化、行政执法现代化、行政监督立体化。     

论地方政府违法干预市场的司法审查机制

十八届四中全会鲜明地提出了"四个全面"的号召。在全面依法治国的背景下,政府不能随意干预市场,按照法律的规定治理市场。而如今扩大地方立法权,更容易使地方政府滋生非法干预市场的怪象。为杜绝此类现象的发生,文章从政府失灵和政府违法干预市场、法律依据、违法的表现形式及审理程序等特提出司法机关审查地方政府违法干预市场的机制,以求达到地方政府依法干预市场和违法必究的效果.     

有效政府与中国政治发展

有效政府代替有限政府来作为中国政府建设的目标,是西方新公共管理运动在中国学术界的反映,是市场经济深入发展和我国现代化初级阶段决定的。有效政府在中国政治发展进程中发挥着资源汲取、秩序供给、政治整合和政治容纳功能。有效政府建设要求提高中国共产党执政能力,提高政治录用的水平和政府自主性,培育成熟的公民社会。     

市场决定性作用的发挥:政府退出的视角

资源配置主体地位的变化是十八届三中全会的重大理论突破。市场化是我国经济体制改革的取向,从市场基础性作用到决定性作用的定位是市场体制本质属性的回归,也是改革最终的归宿。我国市场化改革的过程就是政府退出的过程,社会主义市场经济体制的基本框架就是在政府退出的理论准备和实践探索中建立起来的。然而,在市场化推进的过程中,政府主导的资源配置格局并未发生根本改变,政府对经济活动的深度干预成为市场发挥决定性作用的最大障碍。因此,政府退出是从资源配置主导地位的退出,是为市场发挥作用释放空间的退出。政府退出的核心是放权,政府退出的依据是政府与市场明确的职责边界,政府退出的过程是渐进的平滑过渡,政府退出的制度目标是规制利益主体行为,政府退出的内在逻辑是打造有为政府。     

论大学社会职能演进与政府干预模式的变迁

大学社会职能的演进是导致政府干预大学的首要动因,它决定着政府干预大学的程度、范围和方式。政府对大学干预模式的选择,不仅取决于具体国家的经济运行机制和政府管理模式,还取决于大学自身的发展程度和发展水平。     

农产品质量安全问题中的市场失灵与政府干预

农产品质量安全问题的根源在于市场失灵,因此政府对农产品质量安全问题的干预是必要而且紧迫的.政府对农产品质量安全问题的干预关键在于政府干预的合理定位与政府干预的领域和方式.     

成本与选择:政府与利益集团的行为逻辑

利益集团可分成三种,相应地发挥着稳压机、搅拌机和粉碎机的功能。为此,推进改革就必须在法治框架下,把各种利益集团纳入秩序轨道内,健全利益集团之间正常博弈机制,力促最后决策在动态中接近社会整体福利最大化,深化公民政治参与,积极构建社会主义和谐社会。     

政府经济职能定位:把握干预的“界度“

政府在行使经济职能时要把握好三个基本条件,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.这三个基本条件是尊重市场经济规律;准确把握环境变化;适宜制度安排.     

中小企业集群发展中的政府干预

中小企业集群很多都是自发形成的,但实践证明,地方政府在中小企业集群的形成中可以发挥较大作用。中小企业在发展中面临着许多自身无法克服的劣势与风险,因此,在集群的发展过程中,需要政府进行干预,即通过多种途径发挥其对集群的引导和扶持作用。     

节约型政府: 政府范式的理性选择

建立节约型政府是建设节约型社会的关键,是中国未来政府范式的必然选择。节约型政府的核心内涵包括三个方面节约、循环经济和以民为本。在中国建立节约型政府具有历史必然性和必要性。加快建设节约型政府,需要树立节约意识和效益观念,提高科学决策能力,转变政府职能,降低行政成本,同时加强资源节约的法制建设。     

欠发达地区民营企业发展战略的有效选择

正确的战略选择是加快欠发达地区民营企业发展的一条有效途径。欠发达地区发展民营企业应重点放在核心竞争力、人才社会化、规模发展、优势选择等战略选择上。与此同时,还要从战略意识、战略创新力、战略效率等方面入手,提高战略成熟度。     

论有效政府

如何建立一个有效政府已成为各国关注的一个紧迫问题,究竟有效政府包含哪些内容?从政府行为的职能特点看,有效政府应该建立在科学决策的基础之上;有效政府的本质是依法行政;在行政过程中不断适应环境并进行管理创新;追求高效廉洁是有效政府的宗旨;有效政府以实现民主参与为价值内涵,民主监督是有效政府的保障.