何必“厚此薄彼”

人是有差别的,一个人一个样,有的人会读书,却不一定就是人才;有的人不喜欢读书,但干活手很巧……     

何必“赶走”

~~何必“赶走”@吴非     

何必“事必躬亲”

何必“事必躬亲”赵文辉常闻同学朋友谈及本单位领导不民主、不放权；常见一些领导同志每天忙于事务，累得一塌糊涂还落得一身埋怨。究其详，发现这些领导同志精神可嘉却不值得称道。《韩非子·难一》中载有舜的一段故事很耐人寻味，故事说：历山下种田的人闹地界纠纷，舜...     

何必“你死我活”

2008年上半年,我开了门新课——＂中国电视文化评论＂,涉及当时正在热播的电视剧《闯关东》。在一片叫好声中,我却听到了另一种＂讨伐＂声。这声音说：这是一部在精美的包装下,实质极为反动的电视剧，是为地主资本家招魂，是刻意淡化甚至抹杀中国共产党革命的所谓艺术创作……     

下基层何必“踩点”

领导干部深入农村调查研究,体民情、察民意,检查指导工作,这本是件好事。可时下有些干部下基层之前,有关部门总是先进行“踩点”,对行车路线、参观地点和走访的农户进行精心设计和包装,甚至连走访对象见了领导说什么都提前排练好了。这种做法使领导干部下基层“走了调”、“变了味”,给人的印象仿佛是在演戏。对此,基层干部群众是很反感的。 　　据说,这“踩点”也是很有学问的。第一要摸准领导的脉搏,投其所好。领导要看植树情况,就提前在参观现场布下植树大军,铁锹飞舞,彩旗飘扬,参观一结束,便偃旗息鼓,踪迹全无;领导要…     

“护驾”何必直升机

据《南方都市报》报道,从1月7日春运第一天开始,广东省公安厅派出两架直升机升空执勤,对广深、广佛两条高速公路进行巡逻监控,协助地面巡逻警车及时发现交通堵塞及违章现象,并及时指挥处理。因为“这种地空联勤的交通管理模式在全国尚属首创”,所以分外引人注目。直升机居高临下,对地面情况观察得比较清楚,这是优势,劣势是不能想停就停,既不能纠正违章,也不能疏导拥堵,它的作用只能是辅助性的,基本上是一个流动“电子眼”。我想,如果交警的路面巡逻密度足够大、报警系统足够健全、灵敏,“及时发现”情况恐怕就不难做到,所以这个昂贵的“路况…     

何必“拉古配”

目前各地正在修建旅遊勝地,重整文物古迹,總的說來,這是必要的,有的却不盡然。所以在動工之前,應考慮哪些該修,哪些不該修。有的古迹歷史上確有其人其事,也值得重提,如‘醉翁亭’,曾是歐陽修與民同樂遊玩之處,重修得美一些很有意義。黃州赤壁雖不是當年周瑜破曹之地,但蘇軾貶居數年,足迹常到,也值得再現。這樣做,不但能使後人增長一些歷史知識,而且有助於培育人們愛國尊民的美好情操?行┤词莻髀劰适禄蚴切≌f人物,子虛烏有,歷史上並不存在,就不一定     

“名”之惑

“名”者,代号也。有了名字,人们才能准确地指出一个人一件物。这世上究竞有多少“名”？谁也说不清。“人名”、“地名”、“学校名”、“猪狗名”,形形色色一大堆。看一些古装剧和文学作品,“坐不更名,行不改姓”,早成了豪爽大侠的口头禅。当然,今人已不兴这套。起了名,又觉得土气拗口,命不好要转转运的,闹着改名的人比比皆是。时下,已不仅仅是个人改名,连“校名”、“地名”都讲究与时俱进,革故鼎新。     

捐献何必曰“代价”

前些时,某高校一位即将退休的老教授在其老伴和子女的支持下,将自己10多年来所著几部书的10万元稿酬无偿捐献给了有关教育部门,以作为奖掖在读优秀莘莘学子的基金。本来,这种热心支持教育事业、扶持年轻人的行为是难能可贵、值得发扬的。然而就是这样一     

何必等到“总理指示”

《中国环境报》去年10月21日报道,辽宁省大石桥市水源镇众多小炼油厂死灰复燃,人们生活在黑烟和污水包围之中,群众多次上访无效。一位中学生满怀义愤,写信给朱鎔基总理,要求把青山秀水还给人民。     

何必等到“群众上访”

报载,被列为“全国文明城市示范点”的辽宁省某市商业区,多家音像商店和专卖店噪声污染,扰民问题十分严重。然而,当记者就此事找到区环保局一位副局长时,得到的答复是：“这一问题目前尚无群众上访,一时还不会采取什么措施。”类似事件并不鲜见。我们常常看到,不少...     

何必“谈黄色变”

一个人生病了,一般情况下要打针吃药,但也不必对所有的病都如临大敌。比如偶患风寒,靠人体自身的调节机制就完全可以痊愈,何必劳医生的大驾?赶上个庸医,治不了聋倒治出哑来了。社会也是如此,管理者后退一步,往往海阔天空。     

“归零”之惑

诗人徐志摩坠机身亡于鲁境前大概一周,对自己当时的某种心绪,不无遗憾地在纸片上留下了10个字:说什么已往,骷髅的磷光。是感叹人生之易逝,是感慨于生存境界之生死困惑,似     

“鸟枪”能用 何必换“炮”

有句俗话叫“鸟枪换炮”,常用来比喻今非昔比、旧貌换新颜什么的。每每用到此言,“鸟枪”换了“炮”者,往往是自鸣得意;“鸟枪”未换“炮”者,也不无妒羡之色。其实,换也罢,不换也罢,都应从实际出发,看需要,看可能。以现在的办公条件来看,我们许多的“鸟枪”还没有失去效用：办公楼造型虽不新颖、典雅,但也不破败、寒酸,再用十年八年绝无危房之忧;办公用具虽不富丽豪华,但也不缺胳膊少腿,继续用上一阵子,也不失体面;外出坐的车子虽无空调设备,打开窗子,照样凉风习习……这样的“鸟枪”,还有其使用价值,不必急于换“炮…     

“用足……”释三惑

“用足权”、“用足政策”，这是改革开放以来提出的热门话题。当初，此话流传伊始，好多人都“轻薄为文哂未休”，认为其不过是“钻改革的空子”、“钻政策的漏洞”而已，把其当作“违法乱纪”的代名词。随着改革的深入，越来越多的人觉得不宜如此轻巧地“一言以蔽之”，而应具体分析、重新思考；但如真要身体力行之，又感到半明半昧，若有所惑。     

求职简历何必“豪华包装”

对自己的简历进行简单的包装是非常必要的。因为个人简历是求职的第一道门槛儿，但是有些学生却走向了另一个极端：通过“豪华包装”，使自己瞬间从“丑小鸭”变成“白天鹅”。经笔者观察，这种“豪华包装”的表现方式多种多样：本来没有实习经历，非要编写几个可圈可点的故事不可；曾经担任的职务写成了副部长、部长，     

海南“吃”之惑

前些日子,记者与一名刚从台湾旅游归来的友人相聚,闲谈之间问他：印象最深在何处？他嘿嘿一笑,嘴里蹦出一个字：吃!随后他告诉我,在台数日,除了跟团参观一些固定景点外,他就一直辗转游走在台湾各大城市的夜市,马不停“嘴”地吃着各种小吃。“真的好吃,种类多到吃不完,价格也合理。”其实去没去过台湾的人对台湾的美食都会有一些了解。无论是从官方正规的旅游宣传,还是从影视剧、大众传媒上的描述都可以体会到,“吃”早已经成为了台湾旅游当之无愧的头号招牌。一辆辆小吃推车、一间间小铺面对台湾的意义和作用让人不可小觑。     

“换脸”之惑

尽管法国实施全球第一例“换脸”手术引发了诸多争议,但中国还是紧随其后成为第二个“吃螃蟹者”。一场手术过后,李国兴开始了“面目全新”的人生。等待他的,也许是历经折磨后的欣喜,也许是重新跌入又一个万劫不复的痛苦深渊。 2006年4月14日,西安市西京医院整形外科。10个医生紧张忙碌近15个小时之后,李国兴“换脸”手术完成。该医院对外声称,李国兴是世界上第一例男性“换脸者”。此时,离法国进行全球首例“换脸”手术(患者是一名女性) 不到5个月。     

关于“权”和“责”

在中国,各级重要官员的去留一向引人注意,走马上任众人拭目,突然离去令人探究。四月中旬,3名官员先后引咎辞     

质询“门槛”何必太高？

4月26日提交广州市十三届人大常委会第三十九次会议审议的《广州市人大常委员会关于专项工作报告满意度测评工作暂行办法（草案）》（以下简称《草案》）规定：对“一府两院”专项工作的满意度测评将成为广州市人大常委会年度监督工作计划的一部分。两次均获得参评人员半数以上“不满意”票的,一府两院或将面临被专题询问或质询。