政党文化与政党民主

政党文化作为政党研究中一个新概念,具有不同于其它组织文化的内涵、功能和特点,它制约和影响着政党民主(特指政党内部民主)的存在、发展和实现程度.要创建新型政党文化,促进政党民主发展,就应从变革传统金字塔型组织结构、权力结构,建立政党内部民主制度及程序,培育民主精神等方面入手,形成以开放、民主、法治、网络状关系为特征的新型政党文化,以促进政党民主的发展和实现.     

中西政党组织结构比较分析

西方政党存在组织的上下分层,但其联系总体不紧密,而中国共产党的上级组织与下级组织层次分明,内在联系紧,存在着较强的制约关系。西方政党组织在横向上扩展性不大,没有整体性的交叉,而中国共产党组织则扩展性大。存在整体性的交叉。西方政党组织的内部结构关联不紧,总体呈现“松散状”,而中国共产党组织的内部结构,总体呈现“紧密状”,政党组织内部关联密切。西方政党组织与社会的其他组织一般不存在组织层面的联系,更没有组织意义上的隶属、支配关系,政党是相对独立、分离的政治组织,而中国共产党的组织与其他社会组织总体存在领导与被领导的关系,是覆盖、交叉、重合、包容的组织。     

中西政党组织结构特点简析

中国共产党与西方政党在组织结构上,从上下结构、内部组织结构、内外结构上看存在很大差异.政党组织结构不同,其功能和作用也不同.对中西政党组织结构功能进行分析,知已知彼,不断完善和优化中国共产党组织结构,改进和加强党的建设,提高党的执政能力.     

政党组织结构的基本要素解析

一个政党组织系统内部的各个构成部分以及它们之间的关系组合就是政党组织结构的诸要素,这些要素包括五个方面:一是设置合理的组织机构;二是目标明确的政党纲领;三是信仰坚定的政党成员;四是具有号召力的政党领袖;五是完善的政党制度安排.解析这些基本构成要素,对我国政党发展有十分重要的意义.     

建设学习型政党视域下党内民主的发展

党的十七届四中全会提出建设马克思主义学习型政党的战略任务,为新时期积极发展党内民主提供新思路。建设学习型政党与党内民主发展的价值取向是一致的,是党员民主意识培育的重要载体,为推进党内民主建设提供正确方向。在加强学习型政党建设的过程中,把学习的过程转变成党内民主培育、实践的过程,不断提高党员的主体意识,倡导终身式、互动式、团队式学习,营造党内民主的良好环境,为积极发展党内民主提供强大动力。     

发展中国家政党和政党体制在民主巩固中的作用

通过对政党和政党体制在20世纪90年代以来发展中国家民主巩固时期的作用进行的经验上的评估,包括对学界已有的成果进行了某些评析,可以看出,由于在这一发展阶段所用的时间较短,因而矛盾较为突出,所以发展中国家政党的作用较西方政党同一发展阶段时的作用更为凸显,尤其是在协调各种矛盾以推动政治转型和民主巩固方面。同时,通过对政党体制的特点、制度环境对民主巩固的影响进行的评论和探讨,应该说不同的政党体制以及它们所处不同的制度环境下,对民主巩固的影响是不同的。     

从中国特色政党制度看民主政治发展

从政党制度与民主政治两者之间关系的一般理论着手,分析和探讨了中国特色政党制度对民主政治建设的作用,然后运用比较分析的方法,把中国特色政党制度与西方国家的政党制度作了一个基本的梳理比较,在比较之中就可以从中国特色政党制度看出中国民主政治化进程的优势和发展潜质。     

西方政党的党内民主问题

党内民主是一个具有普遍意义的话题，在西方所谓发达的民主国家，其主要政党的党内民主也是近些年来十分引人注目的问题。     

政党与民主政治之间关系的权力分析

政党与民主政治之间的关系有三个环节：政党在民主政治中的地位和作用及其参与民主是研究政党与民主关系的第一个环节；党内民主与政治民主之间的关系是研究政党与民主之间关系的第二个环节；人民或其他组织通过对执政党的监督，从而间接地形成对政府的监督和制约是研究政党与民主政治之间关系的第三个环节。     

政党现代化视域下的党内民主建设

伴随着社会现代化和政党现代化的双向进程,政党民主化便成为了现代化的合法期望,党内民主是政党从近代性向现代性演变的重要选项。然而,党内民主不是自动生成的,而是个不断建设的过程。党内民主建设有着自身的辩证本性和逻辑原则,党内民主建设要遵循这些辩证原则,多维度有重点的有选择的建设。     

论非竞争性政党制度与民主政治--基于对中国民主政治建设的思考

在现代意义的政治生活中,政党制度与民主政治有着密不可分的关系。很多学者认为,尤其是在西方理论界,只有“竞争性政党制度”才能保证民主的真实性与有效性。而“非竞争性政党制度”却是无法保证民主的,是与民主不相容的。本文则认为:民主建设不在于政党制度的选择而关键是执政党的自身建设。在非竞争性政党制度下,执政党发展民主应着重处理好党内民主与人民民主、党政、党群以及党际这几对关系。     

论中国特色政党制度的民主价值

中国特色政党制度即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是社会主义民主制度的重要组成部分和社会主义民主的重要体现.这一政治制度具有广泛的政治参与、充分的政治协商、积极的互相监督、动态的政治稳定等民主价值.在社会主义现代化进程中,充分认识中国特色政党制度的民主价值,对于进一步坚持和完善我国的政党制度,并发挥其特点和优势,具有重要的理论意义和实践意义.     

党内民主视域内国外政党加强自身建设的经验与启示

党内民主是党的生命,它不仅是各类政党保持生机和活力的关键,也是执政党稳定执政地位的核心。近几年来,国外政党纷纷注重和加大党内民主建设的步伐,并且取得一定的成就。国外政党加强党内民主的经验并不意味着同我们毫不相干,恰恰相反,他们的经验和探索不仅对于我们认识党内民主基本规律、判断各国社会制度、意识形态和价值观念的差异有着重要的意义,而且对中国共产党的党内民主建设也有着重要的启示。     

协商民主新格局下的政党协商北大核心

政党协商在我国协商民主体系的新格局中地位突出,对其他协商具有示范意义。推动我国协商民主整体、协同发展,需要政党协商与其他协商的协同联动,发挥政党协商对其他协商的引领、辐射作用。与政党协商制度优势及现实需求相比,政党协商实践特别是地方的政党协商需要通过明确协商双方的权责、细化协商内容、规范协商程序、健全协商机制来进一步加强和完善。     

协商民主促进政党关系发展的内在逻辑

无论是西方竞争型政党关系还是我国合作型政党关系,其形成和发展的过程都受协商民主理念的影响。协商民主是推动政党关系和谐发展的一种重要民主形式。政党关系是互动开放的政治系统,协商民主通过协商的理念、程序和规范对政党关系产生作用,即引入协商理念,改善制度环境"包容度";获得主体支持,增强政党组织"整合度";协商选择议题,扩大政党政治"参与度";规范协商过程,提升政党互动"有效度";落实协商结果,筑牢政党关系"共识度"。     

关于政党法治与党内民主几点理性思考

政党法治属于政党建设的范畴,其核心是依靠政党和国家法律确立政党权力、行使政党权力与制约政党权力。政党法治建设与完善党的领导方式和执政方式有着密切的关系。政党法治是依法治国的重要保障,政党法治建设离不开党内民主,党内民主的发展有利于增强政党法律与国家法律的权威性和推进政党法律的健全与完善,也保证了政党法律的有效性。政党法治化要通过党内民主来实现。     

中国特色政党制度的协商民主理论之特色和优势

中国特色政党制度是中国共产党执政和各民主党派参政,共同致力于中国特色社会主义伟大事业的政党执政方式,有利于促进经济的稳步快速发展,有利于构建社会主义和谐社会,有利于推动民主政治化进程。     

民主执政是马克思主义政党执政的本质要求

民主执政的党坚持为人民执政、靠人民执政，支持和保证人民当家作主；实质与内涵是党领导和支持人民当家作主。能够做到民主执政是由党的无产阶级政党性质决定的；民主执政是马克思主义政党执政后的必然选择。对中国共产党来说，民主执政是党领导国家和人民跳出“历史周期律”，实现长期执政的历史承诺。     

西方政党党内民主的主要做法及启迪

西方政党的产生和成长都浸润在西方的民主运动和民主文化之中，并在实践中进行了有益的成功探索。总结西方政党在党内民主机制建设方面的主要做法及经验，对中国共产党党内民主机制的建设不无启迪。     

从政党协商看中国新型政党制度的优越性

政党协商视域下中国政党制度具有多方面的优越性。从历史逻辑层面看,政党协商产生于弥补单一选举民主带来的弊端,是实践中先发的、主动的政治选择。从文化逻辑层面看,政党协商是中华优秀传统文化与马克思主义科学理论的有机融合,具有适配中国政治土壤的强大生命力。从政党协商的内外结构层面看,政党协商建构了新型的政党与政党、与政权、与社会的关系,超越了竞争型政党制度的壁垒,实现了和谐高效的多党合作局面。从机制层面看,在运行过程中,政党协商以程序化、规范化的制度安排推动科学民主决策,推进国家治理体系和治理能力现代化,彰显出中国新型政党制度的显著优势。