建立校园暴力应急处理机制的若干思考

校园暴力是危害学生身心健康和扰乱教学秩序的常见行为,建立校园暴力应急处理机制则是防范校园暴力的重要措施。校园暴力应急处理机制的建构,应树立以人为本、校园暴力应急处理的程序化等观念。依法处置校园暴力事件是构建校园暴力应急处理机制的总原则,其又包括及时反应、信息畅通、预防为主等具体原则。校园暴力应急机制的总体架构应包括应急处理机制的机构、预防、预警机制、事后处理机制、后群保障机制、责任追究机制等必要组成部分。     

民事纠纷多元化解决机制的现状与完善路径

民事纠纷多元化解决机制是对社会中发生的民事纠纷,采取多元化的纠纷解决模式而形成的一种纠纷解决机制。该种模式以独特的功能和作用组成民事纠纷解决机制。而在多元化纠纷解决机制的理论研究和适用过程中存在许多困难,当前我们国家的部分纠纷解决机制在运行中保持着各自的独立性,并没有很好地进行衔接,从而致使多元化的民事纠纷解决机制中各类非诉讼纠纷解决机制存在不足。本文通过对民事纠纷多元化解决机制解决纠纷的内涵和组成的种类进行阐述和分析,发现了一些问题,并综合实际情况提出民事纠纷多元化解决机制的完善建议。     

论当前我国利益共享的机制障碍及其调适

利益共享机制主要包括利益表达机制、利益整合机制、利益分配机制和利益补偿机制等,利益共享的实现有赖于这些机制良性有效的运转。当前,在这些机制中还存在着不利于利益共享的诸多缺陷与障碍,影响社会的稳定与和谐,因此必须加以调适,从而为实现利益共享提供制度支持和保障。     

我国政府决策机制的变迁与思想库的发展

我国政府决策机制的变迁与思想库的发展密切相关。决策机制民主化的发展促进了思想库常态的恢复,决策机制的逐渐成熟推动了思想库的快速发展。思想库的快速发展为决策机制的变迁奠定了器物层面的一项基础工程,有利于改善政府决策的选择机制,有利于促进决策咨询的制度化和程序化。加快思想库的建设,加强思想库与政府之间的互动,有利于进一步优化政府的决策机制。     

关于构建基层检察机关化解社会矛盾长效机制的思考

我国经济社会发展正处于转型时期,各种社会矛盾较为突出,基层检察机关处于化解社会矛盾的第一线,应当充分发挥检察职能,从细化宽严相济的刑事司法政策有关机制、刑事和解机制、社会矛盾排查机制、渉检上访应对机制、检察救助机制等制度方面深入推进社会矛盾化解,将社会矛盾化解落实在基层。     

社会治安综合治理机制运行论

文章从社会治安综合治理机制运行的概念和特点入手,分析社会治安综合治理工作流程、运行机制体系及主要运行模式。通过系统深入地研究社会治安综合治理机制的运行,探讨如何完善社会治安综合治理机制运行的决策系统、调控系统、动力系统,使社会治安综合治理机制进入良性运行的轨道,达到社会治安综合治理机制有序运转、协调发展的目的。     

气候机制的复杂化和中国的应对

机制复杂化已成为全球治理的突出现象,气候作为全球环境治理的核心议题更是如此。本文以气候治理作为视角,分析说明三类全球治理机制的复杂化现象:围绕框架公约构建起来的机制复合体、垂直和水平两个维度构建起来的机制集群、以及问题领域交叉渗透形成的机制联结。气候机制复杂化有利于调动行为主体积极性和规范扩散,但也会造成臃肿、竞争、摩擦和相互抵消的情况,甚至产生权利和义务的再分配效应,进而赋予大国更多自由选择权。目前国际社会为实现三类机制复杂化的协同做出了艰苦努力,除了强化国际领导,还设计出协议连接、制度联系的解决路径。中国参与复杂化的气候治理机制需要着眼于资金效率、碳排放统计等基础能力建设的提高,一方面与欧美合作共同实现国际领导的供给,另一方面也需要在机制复合体、机制集群、机制联结这三方面都有针对性的措施,分层次、分阶段、分领域推进。     

RCEP争端解决机制构建研究

争端解决机制是自由贸易安排中不可或缺的一部分,关贸总协定和世界贸易组织争端解决机制的对比,有力地证明了一个完善的争端解决机制对贸易协议的促进作用。因此,对于RCEP而言,构建一套争端解决机制显然十分必要。目前,依据司法水平的高低,主要有三种争端解决模式,即政治解决模式、混合解决模式、司法解决模式。在RCEP构建争端解决机制的过程中选择何种模式则受到经济联系程度与相对实力差距、成员方数量、成员方愿意提交管辖的领域以及政治因素的影响。在RCEP争端解决机制构建方面,需要重点围绕争端解决的适用范围、磋商机制、时效、透明度等内容来展开,同时东盟现有的五个"10+1"FTA将成为RCEP争端解决机制的基础。中国作为推动RCEP谈判的主要国家,应该坚持在RCEP争端解决机制的构建中采取混合解决模式,通过设计争端解决机制的涵盖领域,对不同优势领域进行特殊安排,并推动建立常设机构来保障争端解决机制的实施,而且中国应抓住RCEP争端解决机制构建的契机,积极参与全球经贸规则的制定。     

亚洲区域性人权保护机制构建探究

目前,亚洲地区尚无符合其实际发展的人权保护机制,而近几年亚洲经济取得了快速的发展,这就使得其人权保护的发展与其经济发展严重不协调。可以说,在当今亚洲有很多人权问题需要处理和解决,而亚洲却仍未建立一个区域性的人权保护机制。在这样的背景下,对亚洲人权保护机制的构建展开初步的研究和探讨,能够为亚洲人权保护机制的构建提供理论上的探索和实践上的建议。亚洲现有人权机制具有很大的局限性,应在亚洲未来人权机制建设模式选择的基础上,结合欧洲、非洲和美洲区域人权机制的经验和缺陷,创建和完善亚洲区域人权机制的路径和方法。     

海峡两岸经济合作机制建构主要障碍问题的探讨

日前人大常委会通过的《关于国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的决议（草案）》提出“建立健全法制具有两岸特色的经济合作机制”,是未来两岸经济关系发展的重要目标。在两岸经济合作与经济合作机制建构过程中,低层次的两岸经济合作机制建构如功能性经济合作机制的建构相对较为容易,而高级形态的两岸经济合作机制尤其是两岸经济一体化制度安排的经济整合机制如两岸经济共同体,     

论国际机制的合法性

随着国际社会的民主化过程,国际社会的权威越来越转移到国际机制手中,国际机制的合法性问题凸现了出来。本文从合法性的基本概念入手,详细剖析了国际机制的合法性、合法化问题,并就合法性与国际机制的未来作出基本的评估。     

宣传机制新走向

在政治体制改革进程中.中国的社会宣传机制的走向如何呢? 十年来,改革的大潮在中国的土地上奔流,社会的宣传机制也显示着一系列由量到质的变化,这些变化集中表现为七个转变:1、封闭的机制将转变为开放的机制。世界上各种声音各种思潮将进入中国,如何利用多种声音的传播使真理的声音为宣传对象所接受,这向宣传行为提出了很高的要求。2、刚性的机制将转变为软性的机制。政治挂帅”不行了,发展生产力成为各项工作的中心,宣传要服从于这个中心。3、线性的机制将转变为反馈的机制。社会协调     

机制协调与未来亚洲安全架构

由于亚洲各国的多元性与安全问题的复杂性,在未来较长一段时期内,对亚洲来说最重要的是如何协调各种安全机制间的关系,而不是建立一个强有力的、统一的、全地区性的安全架构。当前亚洲安全架构面临的主要问题是:对抗型的同盟机制较多,而防御型的集体安全机制缺乏;安全机制与安全问题不够匹配,使得安全机制"冗余"与"赤字"同时存在;主要安全机制及大国间缺乏有效的协调,导致不能有效解决中美这一对新老大国的结构性矛盾。因此要应对上述问题,根本之道在于从中美互动入手,根据亚洲安全问题的特点,建立如下三个层次的安全机制:第一,以亚洲国家为主导,中美参与的、致力于对话与建立互信的论坛性机制;第二,由邻近国家或具有共同利益关切国家组成的、以促进次区域稳定与和平为目的的协调性机制甚至是集体性安全机制;第三,中美共同主导、相关国家参与的、以解决特定问题为目的的强制性机制。由此,可形成由不同层次、领域和议题等安全机制相互配合、协调的安全架构。     

冷战后中国与国际机制的互动关系

关于国际机制的研究是当前国际政治领域的难点和热点。冷战后,随着中国与国际机制日趋全面和深入的接轨,国际机制这样一个理论性和实践性极强的问题,引起了广大中国国际问题研究者的浓厚兴趣和强烈关注。目前,理论界对国际机制的探讨、研究随着中国与国际机制实践关系的发展而日益深入、深刻和全面。但现有的研究成果主要有这样两个基本倾向:其一,较多侧重于国际机制对中国的要求、制约和规范;其二,较多侧重于中国对国际机制的认识、参与和遵循。针对这种现状,作者尝试从中国与国际机制相互联系、相互作用、相互促进的角度,研究二者互动的历史条件、动力、具体     

工资怎样跟上CPI上涨

工资的共决机制在中国劳动力市场已然势在必行。这种机制将是政府避免对市场微观领域进行事无巨细的行政干预的唯一可行的替代机制。     

国际碳交易机制复杂化及中国应对

目前,国际碳交易机制网络群体呈现复杂化态势,碳交易机制复合体、碳交易机制集群与碳交易机制联结相互渗透,同时其内部也进行着良性协同、建设性合作与功能性竞争的有序互动。在无政府状态、利益认知差异以及全球气候治理体系转型等普遍性因素影响下,国际碳交易机制复杂化的成因有着自身的特殊性,是其发展进程中的必然产物。另外,国际碳交易机制间的互动具有双重效应,其协同合作将会带来经济发展与气候保护的双赢结果,而如果互相掣肘则会增加碳交易成本甚至造成负减排。因此,中国在复杂化的国际碳交易机制中推进新型碳外交并实现碳中和目标,既需要充分发挥自身团结国际力量的优势以及国内和国际双循环新发展格局的核心作用,促进碳交易机制间的协同与衔接,又要积极践行《巴黎协定》关于碳交易机制整合的倡议,与各国及相关国际组织共同将碳交易机制整合的规范推广到整个国际社会以及其他议题的全球治理之中。     

局部外观设计保护的维权机制及其效果分析

本文围绕局部外观设计保护的维权机制及其效果展开了研究。首先分析局部外观设计保护维权机制的意义和法律依据,接着探讨局部外观设计保护维权机制的内容,包括法律法规的制定和完善、对侵权行为的打击和处罚以及信息共享和技术支持等方面。其次对局部外观设计保护维权机制的效果进行分析。最后提出局部外观设计保护维权机制的优化措施,包括完善法律法规、建立侵权行为监测机制、加强维权渠道的建设等建议,从而进一步提升局部外观设计保护的效果。     

联合国与战后国际机制

以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际机制是世界反法西斯战争的胜利成果。在当今的全球化时代,不仅需要维护和加强这一国际秩序和国际机制,而且应该运用合作共赢的新理念进行制度创新,构建公正合理、平等互利的国际经贸合作和金融机制,强化国际安全合作机制,建设以公正、客观、非选择性方式处理人权问题为原则的国际人权机制,重视各种区域与跨区域经济与安全合作组织发挥的重要作用,形成以大国协调为基础、以联合国为核心的全球化时代国际机制。中国应该进一步积极参与、有效利用并推动完善国际机制,保护和发展自己。同时,改革现有国际制度中不公正和不合理之处,提高国际机制创新能力、制订重要议程能力和拿出建设性倡议的能力。     

强化家庭预防机制：预防青少年犯罪的合理依据

强化家庭预防机制应作为预防青少年犯罪的关键切入点。本文论述了强化家庭预防机制的合理根据，包括强化家庭预防机制的现实基础和理论基础。     

国际安全机制:定义与分类

众所周知,国际机制(international regimes)理论主要是在政治经济(political economy)领域发展起来的,国际机制研究率先在政治经济领域开花结果。国际机制研究在政治经济领域取得的进展,不能不引起国际安全问题的研究者们的注意与兴趣。一个十分敏锐而又不可回避的问题随即被提了出来:“机制这一概念能富有成果地应用于国家安全问题吗?” 国际安全机制的研究从概念问题入手,