行政诉讼检察初探

人民检察院参加行政诉讼,在我国检察实践中是一个新的课题。人民检察院应不应该参加行政诉讼?它在行政诉讼中的地位如何?这些问题既是检察工作中尚待解决的实际问题,也是法学理论中需要探讨的课题。本文拟就这些问题,提出一些初浅的看法,目的在于引起各方面的关注,以便就建立具有中国特色的社会主义检察制度进行探讨。     

行政诉讼类型化初探

行政诉讼的类型化是20世纪以来行政诉讼制度的重要趋势之一,行政诉讼类型有助于维护相对人的合法权益,是行政诉讼的核心问题。本文指出鉴于目前我国行政诉讼类型单一,难以适应实践发展的需要,应当重构我国行政诉讼的基本类型。     

军事行政诉讼初探

一、问题的提出《中华人民共和国行政诉讼法》已于1990年10月1日起正式生效,并开始在全国施行。这部“民告官”的法律的制定和实施,是我国民主政治建设发展到一个新阶段的标志之一。但是,行政诉讼法是否适用于军队,人们的认识尚很模糊。其实,就行政诉讼法能否在军队适用而言,无非是指以下三种情况:一是军事机关及其成员能否对地方行政机关     

行政诉讼有关问题初探

大量经济、行政法规的颁布,大量行政纠纷的滋生,使我国行政诉讼的兴起已成为必然。当前,开展对行政诉讼的研究,对于我国行政诉讼法的制定,对正在开始的行政诉讼司法实践,是极为必要的。本文拟对行政诉讼的有关问题作理论上的探讨,以起抛砖引玉的作用。     

行政诉讼和解制度初探

针对我国现行行政诉讼现状及今后发展趋势,对行政诉讼和解涉及理论基础及现实情况进行解析阐释,初步探索如何结合司法现状构建行政诉讼和解制度。     

检察机关行政诉讼监督初探

我国行政诉讼法第十条明确规定人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。这是国家法律赋予检察机关的新的职责,作为国家法律监督机关的各级人民检察院,能否履行好这一职责,对于保证国家行政法律的统一、正确实施,维护行政机关依法行使职权,保障公民、法人和其它组织的合法权益,促进我国杜会主义法制建设,都将起到至关重要的作用。但是,从目前的实际情况看,全国各级检察机关对行     

行政诉讼延伸监督初探

在行政审判实践中往往遇到这样的问题:被告许诺改变具体行政行为,原告撤回起诉,但等案件终结之后,被告行政机关又不改变行政行为,那么人民法院应该采取什么措施对该行政执法机关进行制约呢?这在行政诉讼法上没有规定,司法解释上更无明确解答。为了更好地促使被告行政机关在原告撤诉之后完成善后工作,笔者认为应该进行延伸监督。 所谓延伸监督,就是在行政诉讼中,在被告许诺改变具体行政行为、人民法院准予原告撤回起诉后,被告采取不作为的手段,不改变其具体行政行为时,人民法院实行跟踪监督的具体措施。     

行政诉讼认证规则初探

认证是确定证据材料的证据能力和证明力的诉讼活动。认证规则是规范法官认证行为的规则总称 ,一般由认证程序规则、证据能力认证规则、证据证明力认证规则组成。我国应借鉴英美法系认证规则的合理因素 ,在证据能力方面建立合法性规则、真实性规则、相关性规则。证据证明力认证规则也是认证应当遵守的实体性规则 ,主要是指法律关于证据证明力大小与强弱的规定。     

行政诉讼法律援助制度初探

法律援助是实现司法公正和保障基本人权的重要环节,有其自身的特征和价值追求,但我国行政诉讼法律援助的现状并不尽如人意,存在一定缺陷。从实现行政诉讼目的、平衡原、被告双方力量、以及当事人的诉讼心理和法社会学等角度分析,完善我国行政诉讼法律援助制度很有必要,因此需要在立法中加以明确,并对其适用范围等进行适当界定。     

行政诉讼证据交换制度初探

我国目前在三大诉讼中都借鉴吸收了国外的证据开示制度(discovery),初步形成了证据交换制度。旨在使当事人双方在开庭审理前能对对方所要出示的证据有一定知悉,从而防止对方突然的证据偷袭。但对我国目前整体法律环境而言,只是对国外先进制度粗疏的模仿,还有诸多缺陷与不足,值得我们反思。     

我国行政诉讼的价值初探

法的价值是法学基础理论中的一个重要课题,本文从行政诉讼方面入手,分析行政诉讼的价值问题。以行政诉讼价值的客观性为角度即主体的社会实践状况考量行政诉讼的价值内容,并对构建我国行政诉讼价值的位价提出一些粗略的看法。     

行政诉讼的证明责任初探

行政诉讼证明责任的性质为法律责任 ,主要由被告承担 ,其证明对象包括实体法事实与程序法事实 ,内容包括事实根据与规范性文件依据。承担证明责任的主体未尽其责时应承担败诉的法律后果     

税务行政诉讼若干问题初探

《中华人民共和国行政诉讼法》的颁布和《中华人民共和国税收征管法》的实施,使税务行政诉讼制度从无到有建立、发展起来,并在保障纳税人等税务当事人合法权益方面发挥了重大作用。但由于《税收征管法》在税务行政诉讼制度的规定上不够规范、严密,与《行政诉讼法》在内容上衔接不畅,致使司法实践中出现了许多颇具争议的问题,一定程度地影响了税务行政诉讼的质量和效益。笔者不揣浅见,试对有关问题作一初步探讨。一、纳税争议问题纳税争议是税务争议的一种。区分纳税争议和其他类型的税务争议,在税务行政诉讼实践中具有一定的现实意义…     

我国行政诉讼的价值初探

法的价值是法学基础理论中的一个重要课题，本文从行政诉讼方面入手，分析行政诉讼的价值问题。以行政诉讼价值的客观性为角度即主体的社会实践状况考量行政诉讼的价值内容，并对构建我国行政诉讼价值的位价提出一些粗略的看法。     

行政诉讼与民事诉讼关系初探

一般地,当相关的行政诉讼与民事诉讼并存时,应优先解决行政诉讼,有人称之为行政诉讼优先原则。先看案例：本案起于民事纠纷。１９９３年５月１１日,高某向法院提起民事诉讼,要求被告某电子总店立即搬出其营业场所——某市山阳区解放东路１０号的三间房屋。理由是该房...     

我国行政诉讼制度特点初探

对国家行政机关的管理活动进行广泛的法律监督是政治制度民主化,法制化的重要方面。在政治体制改革的进程中,完善有中国特色的社会主义行政诉讼制度,以此作为国家对其行政机关的活动进行法律监督的主要方式之一,已经提到议事日程上来。我国目前尚无一套完善的行政诉讼程序和行政诉讼机构。但是,从近几年来国家陆续颁布的一些法律、法规中,我们可以窥见我国行政诉讼制度的雏形。     

预防性行政诉讼容许性问题初探

预防性行政诉讼是包括预防性停止作为之诉、预防性确认之诉在内的一种事前的权利保护机制,它对传统的行政诉讼是事后权利救济机制的观念构成挑战。尽管,以"行政行为——事后审查"来理解行政诉讼的观念仍极具影响力,但不管在学说上还是实务中其都已不再是没有例外的原则。我国《行政诉讼法》第一条"解决行政争议"的规定较之于审查行政行为合法性更为开放,为预防性行政诉讼提供了规范基础。但即使预防性行政诉讼在现行《行政诉讼法》下存在可能性,其在实践中的展开还有赖于实体行政法律的发展和相对人权利的充实。     

行政诉讼适用诉讼代表人制度初探

对于因同一或同样的具体行政行为涉及许多人利益而致使一方当事人人数众多的行政案件,应采取何种手段进行诉讼,我国行政诉讼法及司法解释均未作出明确规定,同时在理论界也鲜见有人涉猎。法律规定的空白与理论探讨的欠缺势必带来实践中的困惑。笔者认为：涉及众多人利益...     

行政诉讼中司法自由裁量权初探

行政诉讼中司法自由裁量权是指人民法院成行政法官在行政诉讼活动中,依照立法精神和目的、法律基本原则或其他非正式法律渊源,合理地进行自由选择的权力.行政诉讼中的司法自由裁量权,对于弥补行政诉讼法律规则和某些行政管理规则的不足,以及对某些情况下的行政自由裁量权正确进行司法审查具有重要的现实意义.但行政诉讼中的司法自由裁量权也容易产生弊端,为此,笔者就行政诉讼中司法自由裁量权(以下称司法自由裁量权)的几个问题试作以下探讨.