朝核六方会谈：从应对危机到东北亚安全机制

朝核问题六方会谈自2003年8月启动以来，共召开了六次会议，终于使朝核危机的解决获得重大进展，也使六方会谈各国在围绕朝核问题展开对话的进程中加深相互了解、增进信任。然而，朝鲜半岛安全政治局面的最终形成还要靠整个东北亚安全机制的建立，六方会谈可能成为这种安全机制的基本框架。     

浅谈印度支那华人团体的整合、团结以及发展前景

1970年代后移民世界各地的印度支那(以下简称印支)华人多被称为“越棉寮华人”,或“越柬寮华人”(常出现在各地的社团名称上),后两个     

中国融入国际机制与美国因素

中国融入国际机制是内因与外因共同发挥作用的结果,其中现有体制的主导者美国是推动中国融入的最大外部因素。本文旨在分析美国因素与中国融入国际机制的互动关系,并以理论--实践--影响为主要分析脉络,从体系角度分析中国融入对于美所主导的国际体系的影响。     

美国应对国际安全问题的行为逻辑

美国应对国际安全问题的核心目标是维持其在国际秩序中的主导地位。当美国认为应对国际安全问题有利于维持其主导地位时,多采用“多边主义”政策;当认为不利于维持其主导地位时,则由“议题性质”决定美国将采用何种政策。议题性质由“威胁认知”与“威胁界定”两个次级影响因素构成。其中,威胁认知是决定美国应对国际安全问题的首要影响因素,当美国决策者对有关国际安全问题的威胁认知高时,就采取单边主义行动;当其对有关国际安全问题的威胁认知低时,则实行减少国际参与、逃避国际责任的孤立主义政策。威胁界定作为次要影响因素,与威胁认知一同塑造美国的政策选择。当威胁认知高且威胁界定损害国际秩序支柱时,美国通常采用防御性单边主义政策;当威胁认知高且威胁界定不损害国际秩序支柱时,则实行进攻性单边主义政策。在美国应对国际安全问题时,由于维持主导地位的思想与国际安全治理的理念背道而驰,导致美国实现利益最大化的愿望和规则难以转化为基础性共识;在此类不能转化为基础共识的情况下,美国将会采取有悖于国际关系准则和国际法的行动,以维持其主导地位,也对国际社会稳定产生了诸多不利影响。     

试析美国驻军中亚后的战略态势及其对我国安全利益的影响

九一一事件后美国驻军中亚使其在该地区的战略态势发生了明显变化 :首先 ,美国在中亚的地缘战略地位显著提高 ,其次是美国在与俄罗斯争夺中亚的较量中暂时处于优势地位 ,再次是美国在中亚掌握了推行资源战略的主动权。美国驻军中亚对我国安全构成了威胁 ,其表现是 :1 .在军事上对我国形成了东西夹击之势 ;2 .近距离加强对我国新疆民族分裂势力的支持 ;3.使上海合作组织的凝聚力受到削弱 ;4.对中国在中亚的能源战略构成了挑战。对此 ,我们应未雨绸缪 ,防范应对。     

朝鲜半岛危机应对方法之我见

朝鲜半岛是危机频发地区。尤其是朝美之间的核危机，既有可能加剧冲突，也隐含着促进东北亚地区多边安全机制形成的契机。互不信任和相互感知威胁是朝美之间危机不断升级的重要原因。朝美力量对比悬殊、相互沟通困难等因素往往导致危机决策的失误，并有可能导致危机的恶性发展。应对方法在于各方的善于妥协和应当用利益冲突的方式来处理危机中的争端，同时要向对方传递具体明确的信息，并保全各方的面子。建立有效的多边安全合作与制约机制是确保朝鲜半岛和东北亚实现长期和平与稳定的根本出路。     

美国构建东北亚安全机制的设想

2002年10月,因美国和朝鲜的“核项目”谈判破裂引发了第二次朝核危机。①这次危机在某种程度上加速了重建冷战后东北亚安全秩序的进程。它既对东北亚各国提出了严峻挑战,又为东北亚地区合作,特别是多边安全机制的建立注入了“催化剂”。随着朝核问题逐步纳入和平解决轨道以及“     

美国新保守派势力简介

新保守派是美国国内一支重要的政治力量,它兴起于20世纪70年代,成熟于80年代,其思想被称为新保守主义。由于其独特的政治理念和有效的组织运作,新保守派得以长期影响美国政坛,对美国的内外政策有着很大的影响力。一、产生和发展新保守主义是相对于美国自由主义和传统保守主义而言的。它不是一个有纲领、有体系的政治或     

美国国家安全情报传递机制论析

作为世界上情报体系最为发达的国家,美国国家安全情报机制一直以来备受各方关注。九一一事件催生了美国情报体系全面而彻底的改革。经过十多年的努力,美国情报界实现了从机构林立的分散体系到由国家情报总监办公室领导的有机整体的重大转型。从总体机制来看,美国情报界现已形成情报机构一体化与任务一体化的双轮驱动体系,其情报传递网络不仅涵盖领导、协调、执行三个层级间的纵向传送,而且包括不同情报机构之间的横向协调,基本实现了情报整合与信息共享。美国国家情报总监办公室成为名副其实的美国情报界统领,其下设的反恐、反扩散、反情报和网络情报中心构成了美国国家安全情报分类传递机制的四大支柱。通过比较,四大分类传递机制中最为成熟的是反恐中心,其次是反情报与安全中心,再次是网络威胁情报整合中心,最后是反扩散中心。由于各类情报机制自身发展程度的不同,其改革过程中所面临的挑战也不一样。美国国家安全情报传递机制的改革“瓶颈”既有发展不足导致的结构性困境,也有外部安全环境变化带来的挑战。此外,特朗普政府上台后的一系列政策举措使得美国国家安全情报体系的发展方向呈现出新的态势。     

冷战结束以来美国的南亚政策目标

冷战结束以来 ,美国为了谋求自身的利益 ,调整了它的南亚政策 ,恢复和保持在印度和巴基斯坦之间的平衡 ,承认印度在南亚的大国地位 ,又牵制其独坝南亚 ;防止南亚地区的核扩散 ,在印巴两国核试爆后 ,都采取相应的制裁措施 ,9 11后又一同取消制裁 ;通过扩大和发展南亚国家的经贸关系 ,加强其在该地区的影响力 ;积极发挥印度的地缘战略作用 ,达到牵制中国的目的。     

中国崛起:美国的认知与反应

随着中国加速崛起,中美的利益合作和竞争愈益具有世界影响和全球意义。美国对中国的心态是复杂的:它一方面在外交、经贸、安全等领域需要中国的合作,另一方面又担心中国的发展对其至上地位和利益形成挑战。对于中国崛起的认知和战略判断,华盛顿的决策圈和舆论界几经辩论,终于在“中国威胁论”和“和平崛起论”的基础上,逐步形成了“两面下注论”。美国对中国崛起的认知与反应不仅将决定中美双边关系的性质,而且将影响整个国际体系的发展走向。     

美国的危机管理机制

美国的危机管理机制在历史上主要经历了四个阶段性模式。一是经济危机管理机制,在经济危机周期性不断爆发的年代,危机管理机制主要是为了应对经济危机,以1913年成立的联邦储备委员会为标志。二是社会危机管理机制,在劳资对立、社会矛盾尖锐、种族冲突不断的年代,主要解决社会矛盾,包括一整套“反共”、反工会机制,代表性机构是1908年成立的“联邦调查局”。三是战争危机管理机制,包括军事机构改组、情报机构的建立,以1947年成立的中央情报局为代表。四是国家安全危机管理机制,适应当代美国作为全球性大国的综合危机管理机制,以1947年成立的国家安全委员会为代表。美国为了适应反恐战争的需要而进行的一系列重大机构调整可以说是美国危机管理机制的第五次革命,主要以“国土安全部”的成立为标志。     

美国对土耳其和伊拉克边境危机的对策

2007年10月,土耳其库尔德工人党武装从伊拉克北部频繁越过土伊边境,在土耳其发动恐怖袭击.10月17日,土耳其议会授权政府派军队越境打击库工党.美国一直阻止土耳其采取大规模越境军事行动.11月初,美国开始给土耳其提供关于库工党的情报.布什认为,库工党是美、土、伊三国共同的敌人.2007年12月～2008年2月,土耳其战机多次空袭伊拉克北部库工党目标.美国要求土耳其考虑以非军事方式解决库工党问题.美国试图在维持伊拉克稳定、保护伊拉克北部库尔德人和帮助土耳其解决库工党问题等方面寻求平衡.     

美国对中国崛起的认知和反应

随着中国的加速崛起，美国产生了两种不同的认知：中国崛起挑战美国霸权和中国崛起与美国霸权并存。据此，美国内形成了两种对华政策取向：以压力制衡为特点的强硬政策和以国际体系制衡的温和政策。这两种认知虽有差异．但仍表现出诸多共性，这是理解美国政策的关键之点。     

美国金融危机的深层原因及其影响

美国次贷危机演变成全球金融危机后,由于国际经济组织和多国联手救市效果欠佳,致使许多国家经济状况日益恶化,一些国家甚至挣扎在破产边缘,全球性的经济衰退正在逐步变为现实.与此同时,国际政治经济体系的权力结构、主要大国的经济、政治、外交政策也在发生相应的调整.种种迹象表明,此次金融危机爆发的原因并不简单,它的影响也远远超出了经济领域的范畴,并不可避免地会对国际政治经济秩序产生重大冲击.     

次贷危机下美货币政策及其对中国的影响

美国次贷危机以来,美联储采取的注资降息、美元贬值等一系列货币政策,无疑会降低美元资产的吸引力,导致大量国际流动资本流向收益更高的地区和商品市场.美国的货币政策调整对全球实体经济和虚拟经济都产生了新的严重影响,而且冲击中国资本市场的稳定,也冲击"中国制造"在世界制造业格局中的中心地位.在此背景下,当前中国宏观经济调控不仅面临经济平稳发展和抑制通货膨胀的双重目标,也涉及与美国相关政策的博弈.若处理不好,中国经济有可能被美国次贷危机拖下水.     

新自由主义的失败与美国金融危机的警示

从2007年4月开始发生的美国次贷风险，经过一年多的发展已经演化成为金融风暴，并形成了带有国际性的金融危机。     

美国金融危机对中国经济的影响及对策

美国金融危机是当代全球化从贸易和投资自由化走向金融和科技自由化条件下发生的、主要表现为金融泡沫和全球治理结构缺位为特征的经济危机,是南北发展严重不平衡导致全球化经济失衡的结果。中国经济在金融危机的冲击下遭受巨大影响,但由于措施及时得力,率先走出低谷,并保持平衡较快增长,为全球经济复苏做出了贡献。后危机时代的贸易战略调整、生产体系、金融开放、市场开拓、完善投资环境等一系列问题仍需要中国积极采取对策。     

解析金融危机对美国的影响

2008年的全球金融危机不仅使美国金融业元气大伤,实体经济遭受重创,还对美元霸权、美国政治、社会、外交造成全方位冲击,奥巴马政府不得不出台一系列相关举措应对。然而,金融危机并没有动摇美国的霸权地位,美国巨大的经济总量、强大的军事实力、具有创新优势的科技知识以及美国社会的自我调节能力,都是他国无法企及的。后危机时代,重振经济和凝聚民心将会成为美国内外政策的重心和核心。     

U.S.-Japanese TPP Strategies and China's Response

Economic integration in Asia and the Pacific region is undergoing significant changes in terms of the number of nations taking part,fields of cooperation,game rules and strategic arrangement.Multi-frameworks and competitive cooperation have appeared.Asia-Pacific regional economic cooperation platforms and institutions include the ASEAN Free Trade Agreement (AFTA);five 10+ 1 frameworks:ASEAN-China FTA (Free Trade Agreement),ASEAN-Republic of Korea FTA,ASEAN-India FTA,ASEAN-Japan FTA,ASEAN-Australia,ASEAN-New Zealand FTA;10 + 3 frameworks:East Asia Free Trade Agreement (EAFTA) established through the combination of the three 10 + 1 frameworks (ASEAN-China,ASEAN-Japan and ASEAN-ROK);10 + 6 (East Asian Summit);and APEC.Some of these institutions have been functioning well,while others,such as the EAFTA,have faltered for various reasons.