论主权财富基金透明度问题

主权财富基金是各国外向性投资的主渠道之一,也是当前国际金融市场上的重要新兴力量。随着它的规模和影响力快速扩大,国际社会对它及其透明度问题的关注日益上升。增大透明度已成主权财富基金不容回避的问题和必然趋势。     

主权财富基金的兴起与美国金融霸权

主权财富基金在全球范围内的兴起正成为国际金融领域令人瞩目的重大事件。本文在简要分析该基金相关内容的基础上,着重探讨它与美国金融霸权之间的关系,包括其背后的美国因素、对美国金融霸权的影响以及美国的应对等。本文认为,主权财富基金的大规模出现是主权国家对美国过分推进金融自由化的一种必然反弹,是经济全球化遭遇的一种政治后冲。只要美国不停止其对金融霸权红利的过度享用,该基金就会对美国的金融霸权形成挑战,并越来越成为国际金融体系的重要组成部分。     

主权财富基金与海合会金融合作

海合会作为区域一体化组织,一方面推进区域货币和金融一体化,另一方面又是主权财富基金的发源地和分布最密集的区域。海合会成员国主权财富基金在区域内的投资呈现出促进区域金融合作的潜能,它不仅投资广泛,而且出现了合资主权财富基金。但是,这种促进作用也面临诸多挑战,比如产业结构趋同导致投资品种单一、区域大国的影响,以及政治发展的障碍等。     

主权财富基金的兴起与国际经济关系的新变化——兼论中美经贸摩擦的新博弈

主权财富基金的快速兴起及日益增强的国际影响力,正在成为国际社会关注的热点。在主权财富基金有关的问题上,美日欧等西方发达国家与发展中新兴经济体之间的矛盾和分歧日渐加深,21世纪国际经济关系开始出现新的变化。     

东盟两大知名主权财富基金投资探析

淡马锡和国库控股是分别属于新加坡和马来西亚的两只主权财富基金(SWF①.淡马锡建立于1974年,以利润为导向,运营业绩不凡,34年来股东总回报率②过18%,其多元化投资形成了以亚洲为中心,在亚洲、欧洲、拉丁美洲和非洲均有涉猎的投资格局.国库控股则成立于1993年,作为马来西亚政府的投资臂膀,也积极进行多元投资,但其与淡马锡的投资特点不尽相同.     

略论建交前的中韩互动关系——纪念中韩建交十五周年

中韩建交前，受世界政治大格局的强烈制约，中国的朝鲜半岛政策大致经历了三个阶段的演变：1950年代，支持朝鲜对抗美国所扶植和支持的南朝鲜政权；1960年代和1970年代，一方面继续支持北方反对南方，另一方面则防止朝鲜倒向苏联；进入1980年代后，在维持与朝鲜良好关系的前提下，改善与韩国的关系，直至建交。     

全球区域合作新动向与东北亚面临的新挑战

正当前,世界经济正处于深度调整期,国际经济秩序也在变革之中。面对新形势,把握全球区域合作的新动向,分析东北亚区域合作的新挑战,对于探索东北亚区域经济合作新途径具有十分重要的意义。一、全球区域经济合作的新动向据WTO报告显示,截至2014年1月31日,向WTO通报的区域贸易协定(RTA)已经由20世     

国际关系新现实与国际政治经济学

国际政治经济学是西方国际关系理论的最新流派之一。它区别于汉斯·摩根索的权力政治现实主义理论，更注重经济现实在国际关系中的作用，用国际政治与国际经济的互动性来解释当今世界的竞争现实与趋势，强调冲突与合作。是当今西方新现实主义的主要理论。本文对这一流派作了评介。     

对东亚新形势的若干看法

本文就如何认识东亚新形势谈若干看法。东亚是亚洲和世界的重要组成部分,幅员辽阔、资源丰富、历史悠久、文化灿烂,人民勤劳智慧。除个别国家外,几乎所有东亚国家都属发展中国家。我们历史遭遇相同,所处发展阶段相同,面临的发展任务一样,对发展中国家群体前途与命运的认识相似。世界经济与政治格局正在发生深刻变化,突出表现为亚洲特别是东亚对世界经济所作出的杰出贡献。根据世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织的相关统计,东亚对世界经济与贸易增长的贡献率已连续5年超过50%。包括东盟10国和中     

中国与东盟国家经贸合作发展路径选择及对策建议

中国与东盟国家的关系源远流长。东盟国家在地理位置上与中国山水相连,唇齿相依,是中国的友好邻邦。历史上双方人民世代为友,交往密切,商贸频繁。东盟成立初期,由于政治、意识形态等多方面的原因,中国与东盟当时的主要成员国并没有外交关系,双方相互猜疑,处于对立状态。这一时期,双边经济关系发展缓慢,以民间的间接贸易为主。到20世纪70年代,由于世界政治格局的变化,