资本市场公平原则不应被践踏

尽管大东南已对"承诺函"一事进行澄清,但此事仍应引起警觉,即使大东南是清白的,有没有其他的上市公司在这么做?签署"承诺函"的事情是不是真实发生在一些上市公司及其大股东的身上?这才是最需要监管机构和公众都去关注的问题。毫无疑问,若定向增发中出现此类"承诺函",那么对于没有签署"承诺函"的定向增发投资人来说,是不公平的。其法律效力、合法性都应受到质疑。若上市公司大股东与投资人签署这样的协议,目的只有一个,希望股价上涨后抛给股民,可在价值投资的时代,这样的计划必然成为白日梦。     

论基于推定承诺的行为

在刑法学中 ,基于推定承诺的行为 ,是指行为时虽然没有被害人的承诺 ,但为救助被害人的紧急事项 ,可以推定如果被害人知道行为时的紧急情况就会当然作出承诺 ,而法律上认可基于对被害人意思的推定而实施的行为。基于推定承诺的行为的正当性根据是“法益衡量”原则 ,即对被害人较小利益的损害能产生保护被害人较大利益的效果。基于推定承诺的行为的成立条件是行为的实施必须同时具备如下三要素 :前提条件 (情势紧急 )、实质条件 (被害人承诺的当然可能性 )、补充条件 (行为的社会相当性 )。     

上市公司重组承诺的具体形式研究——基于四川省上市公司重组承诺的实证分析

实践中,上市公司重组承诺的具体表现形式很多,但相关研究较少,导致无法对表现形式多样的上市公司重组承诺的法律性质、承诺的违反及承诺履行监管等问题进行精确研究。本文试图通过对四川省上市公司重组承诺的类型进行分析,总结出上市公司重组承诺的具体表现形式,以期对上述问题的精确性研究提供基础和前提。     

盗走自己抵账车辆的行为如何定性

一、基本案情 邵某因借李某18万元逾期未能归还．故将其作价18万元的车辆连同相关车辆票证抵账给李某，但未过户。后邵某与另一债权人金某商议盗出该车，以抵金某之债，遂由邵某提供车钥匙并指认李某停放车辆地点，金某伙同他人采取钢锯锯锁等手段将车盗走。后邵某告知李某，车已开走，并承诺继续偿还18万元的借款。     

上市公司为股东担保行为的效力分析

上市公司的担保行为由于涉及股东权益及证券市场的安全运行,其重要性可想而知。且随着上市公司担保行为的日益普遍,伴随而来的纠纷也越来越多,这当中上市公司为其股东担保行为的效力问题最引人关注。一、上市公司为股东担保行为的风险分析上市公司为他人提供担保在现代商业经济活动中是一种很正常的行为,也是商业运作的一种自我调节。然而如果上市公司担保的对象是本公司的股东,就会给上市公司及其股东乃至整个证券市场带来潜在风险：(1)一旦债务人(股东)无法按期清偿债务,上市公司作为担保人就必须以其资产代为履行清偿义务,势必造…     

义工行为侵权责任制度研究——以义工行为法律关系为基础

广义上的义工行为——如朋友之间的帮助行为——已经存在很长的时间了，我们并不陌生，但有组织的义工行为，却是现代文明的发展产物。它的产生和迅速发展有着深刻的社会原因，美国一位著名社会学家在分析这一现象时，认为：“美国义工(志愿者)参与者队伍的蓬勃发展的主要原因不是需求的增加，而是志愿者对社区、承诺和贡献的探求。”     

浅议入世后政府行为方式的转变

加入WTO履行承诺的主体是政府。入世后，对政府来说是约束，约束政府的行政行为；对企业来说是解放，企业摆脱政府的约束，成为自负盈亏、自主经营、自我发展的市场主体；对老百姓来说是受益，老百姓可以享受到降低关税后买到价廉物美的商品，增加更多的就业机会。入世对我国的经济、法律和意识形态都将产生较大的冲击；入世对政府职     

关于创业板上市公司补税行为的实证研究

创业板自2009年9月成立以来．尽管上市实质条件相对于主板和中小板的上市要求明显降低。但从证券监管机构的审核实践来看，创业板上市公司的合法性审核要求却更为严厉，其中涉及税务合法性问题审核尤为严格。笔者通过对创业板成立一年以来成功登陆创业板的上市公司有关税务规范及补税行为的实证对比研究。为创业板拟上市公司税务问题的规范处理寻找有效解决方案。     

非立法性的抽象行政行为诉讼模式的初探

我国当前存在大量的非立法性抽象行政行为,他们中有些严重违反了法律的规定并对相对人造成了损害,但却没有相应的司法规制,这种缺失无疑是我们法制建设的一大缺憾。在现实的需求以及入世的承诺之下,进行非立法性的抽象行政行为诉讼模式的设想和构建,对于中国的法治进程有重大的意义。     

抢劫债权凭证之行为定性

1基本案情被告人何某于2006年与人合伙开办大米加工厂,至2008年4月何某退伙时,该厂拖欠某个体业主程某大米货款人民币1万余元,何某在退伙协议书中承诺由其承担上述债务。嗣后,被害人程某多次向何某索债无果。2008年9月8日下午4时许，程某再次上门索债，适值何某外出，即打电话催何还款，并在其家中坐等。     

从刑法理论看医疗行为的正当性根据

医疗行为从表面看似乎给人体造成一定伤害 ,但其主观目的在于治病救人 ,客观上有利于患者和社会 ,因此具有正当性。但医疗行为的正当性具有严格的条件限制。本文根据允许的危险、受害人承诺、义务冲突等刑法理论 ,对医疗行为的正当性根据作了进一步探讨。     

从刑法理论看医疗行为的正当性根据

医疗行为从表面看似乎给人体造成一定伤害,但其主观目的在于治病救人, 客观上有利于患者和社会,因此具有正当性.但医疗行为的正当性具有严格的条件限制.本文根据允许的危险、受害人承诺、义务冲突等刑法理论,对医疗行为的正当性根据作了进一步探讨.     

变相吸收公众存款行为疑难问题界定

田某某于2003年至2006年间，以个人投资生意、入股他人公司等名义，以借款的方式，或以投资获利后进行分红．或以2分至4分等不同利率回报为承诺，向20余人（户）吸收存款4300余万元。上述20余人（户）多人与其有亲属或朋友关系。田某某获取款项后基本转以高利借与他人．从中赚取利息差。至案发时尚有859万余元资金未能归还。     

朱某的行为可否构成玩忽职守罪

[案情]朱某系某看守所监区管教科长,2009年,其在任的4个月内,由于不认真履行监管职责,致使该监区内监管秩序严重混乱,手机、烟酒等违禁品被带入看守所内,监区内两个分别关押的重刑犯多次见面通话,互相传递手机及其他物品。另外，朱某违反规定让这两人担任号内安全员，将其铺位安排在监控死角．使二人活动失去监控。通过还原短信，     

高承诺工作系统对员工组织公民行为的影响——基于自我决定理论的视角

从自我决定理论的视角,通过对浙江省制造业和服务业企业员工进行问卷调查,运用层级回归、被调节的中介效应等方法进行统计分析,探究员工基本心理需要满足在高承诺工作系统与员工组织公民行为之间所起的中介作用,考察领导—成员交换的调节效应。研究结果表明:高承诺工作系统对员工组织公民行为有正向影响;员工基本心理需要满足在高承诺工作系统与员工组织公民行为之间起中介作用;领导—成员交换对高承诺工作系统与员工基本心理需要满足之间的关系具有调节作用;领导—成员交换调节了员工基本心理需要满足在高承诺工作系统与组织公民行为之间所起的中介效应。     

上市公司担保行为的法律思考

上市公司的担保行为在目前证券市场上普遍存在,市场经济环境下担保本来是可以减少交易风险、促进资本市场     

梯式报告美国律师步入上市公司内控机制

长期以来，律师主要为上市公司提供两部分服务，一是就证券发行或公司重大事项向公司或监管当局出具承诺函、意见书、验证笔录等法律文件。二是就公司生产经营和资本运营中的法律问题提供建议。通常认为，前者涉及对上市公司的监管和投资者利益的保护，因而律师有审查公司行为合法性的义务，保证出具的文件不存在虚假、严重误导或重大遗漏。至于后者，律师仅就其提供的服务向上市公司承担责任，并无监督或披露公司违法行为的法定义务。     

利用网络技术非法获取他人财物的行为该如何定性

犯罪嫌疑人刘某在某上市公司开设的购物网站上注册了三个账户后，多次利用这三个账号进入该网站，先选择购买最便宜的充值卡（价值0．6元），此时弹出一个购物车窗口，说明用户已买入哪些卡，并有四个按钮（继续购物，修改数量、清空购物车、去收银台），嫌疑人点击“继续购买”，使网站在原窗口没有关闭的情况下弹出一个新窗口，     

靖江：改进招标采购监管模式

江苏省靖江市纪委、监察局为切实解决招标采购领域“职能分散、管办不分、标准不一、监督失效”等缺陷，以改革招标采购体制为根本，以汇集各方监管力量形成监管新机制为载体，以强化标前、标中、标后监管为手段，加强对市镇两级招标采购行为的监管，减少或避免长期困扰招标采购领域的借资质投标、围标串标、评标不公、中标结果与投标承诺不符、转包和违法分包等问题，招标采购领域信访投诉大幅下降。     

我国操纵市场行为的监管:现状、反思与进路

我国证监部门对操纵市场行为的监管处于失灵状态,其原因包括监管难度和高成本、制度供给不足、监管能力尚待提高以及我国证券市场的结构性缺陷,需要从宏观的制度完善与观念转变、中观的自律监管与新闻监督和微观的专业监管与执法能力三个层面完善我国的操纵市场行为的监管体制.