行政垄断的法经济学分析

行政垄断是我国现阶段最严重的垄断形式 ,运用法经济学的分析进路 ,对行政垄断的产生、运行以及规制的法律规范进行经济学分析 ,分别得出了行政垄断的产生是行政权力交易的结果、行政垄断的运行造成了社会财富的巨大浪费以及行政垄断规制法的行政法属性的结论。     

中国反垄断立法研究

本文从三个方面研究了中国反垄断的立法情况,首先,回顾了中国反垄断立法的历史情况,指出,由于种种原因,中国至今还没有一部专门的、统一的反垄断法。次之,分析了中国反垄断立法的现实情况,指出,由于我国经济生活中存在着大量的垄断现象,制定、颁布、施行专门的反垄断法已刻不容缓。最后,分析了中国未来反垄断立法的主要任务和前置条件,提出严重的垄断行为是经济犯罪的思想。     

反外资垄断的政府另类政策简析

中国加入WTO后,面对跨国公司对中国产业的垄断的发展趋势,应在避减垄断的条件下区别对待:对外资自然垄断采取保护、规制和增加竞争的政策;对于非自然垄断的规模经济行业的外资垄断采取限制垄断和增加竞争的政策;对于由技术优势所造成的垄断采取适度保护的政策;对由信息优势所形成的外资垄断应采取消除、限制垄断和增加竞争的政策,等等。     

“政府责任与社会财富公平分配法律问题”国际研讨会综述

为推动国家社科基金重大项目《改革发展成果分享法律机制研究》的深入开展,由西南政法大学主办、西南政法大学经济法研究中心和中国农村经济法制创新研究中心承办的“政府责任与社会财富公平分配法律问题”国际研讨会于2006年10月20日至21日在重庆君豪大饭店隆重召开。会议收到     

收入差距中的国企垄断行业研究

近年来,收入分配问题一直是社会民生重点关注的焦点,而国企垄断行业职工收入过高作为分配问题的主要方面急需得到解决。面对利润超千亿的国企,本文对其垄断地位,成本费用低和高额利润进行分析,提出在机制上引入竞争,在法律层面上规范税费制度和利润体系的对策。     

从法经济学视角透析职务犯罪预防

20世纪六七十年代美国兴起了以著名法学家波斯纳为杰出代表的经济分析法学派,他们用经济学,特别是微观经济学的观点来分析法律制度。经济分析法学派以“效益”为中心,以“理性人”为依托,采用收益——成本的方法,以有效的利用社会资源,最大限度的增加社会财富为目的,对犯罪和     

罗尔斯收入分配正义理论对吉林省收入分配制度改革的启示

随着改革开放的不断深入,吉林省经济水平总体得到了极大的发展,人民生活水平得到提高,但与此同时收入差距逐渐拉大问题也逐渐严重,解决不好有可能会影响经济的健康稳定发展,所以,本文希望通过主张公平正义收入分配的罗尔斯思想为吉林省的收入分配制度改革提供帮助。     

知识产权不是战略

知识产权法和反不正当竞争法从表面上看似乎是相互冲突的法律规范．前者意在维持知识产权人的一种垄断地位，而后者则意在限制或破除垄断。深人考察后，我们发现，二者其实是追求同样的目标，即社会财富的增多。所不同的是，知识产权法是通过赋予知识产权所有人以专用性权利来保护权利人的合法利益、鼓励技术创新。     

律师信托账户利息——一个良好的法律援助资金来源

法律援助事业在中国遇到的最大问题是资金来源不足,因此要想充分发挥法律援助制度的社会价值,体现人人平等,尊重人之所以为人的基本权利,找到一条切实可行的资金来源途径就是当务之急。而IOLTA项目正好适应了目前中国的国情,通过律师的作用,可以将社会闲散的资金集中起来创造更大的社会财富。IOLTA项目没有剥夺任何人的私有财产,却可以产生出巨大的社会财富,为贫困的人享受法律服务提供了物质前提,可以实现巨大的社会意义。     

论遗产税的相关问题

在我国随着改革开放的深入,社会财富积累日益增加,居民贫富差距逐渐拉大,开征遗产税具有十分重要的意义。因此,要结合我国国情,积极稳妥地制定出适合我国经济发展的遗产税税收政策。     

行政垄断问题辨析

行政垄断应成为反垄断法的调整对象。这不仅可以通过对行政垄断的法律调控的历史考察得出结 论,并且的基本原则和实践措施也反对行政垄断。同时,中国的反垄断法对行政垄断进行规范时应该注意其本身WTO的特点。     

劳动分配新方案，该动谁的蛋糕？

在社会财富一定的前提下，某一个群体的分配份额增加，势必要减少另外群体的份额。“动别人的蛋糕”不容易，这也是分配方案“难产”的根本原因。     

论我国反垄断立法的中国特色

中国具体国情既是当前制定统一的反垄断法所不容忽视的重要因素,也是学术界对国内外反垄断立法分析研究不能脱离的现实背景。本文力图从立法的目标模式、规制对象和执法体系三方面入手来探讨我国反垄断立法中反映本国具体国情的中国特色。     

大爱至尊:平凡的人在行动

最近几年,随着中国社会的发展、贫富差距的愈渐拉大,"慈善捐赠"——这个被称为社会财富第三次分配的有力工具,在中国已经越来越广泛地被人们所熟悉并认同。     

我国行政垄断现象大量存在的原因及治理

行政垄断是具有中国特色社会主义制度下的一个特有概念,行政垄断这一概念最早在上世纪80年代由我国一位经济学者提出的。后来法学界认为中国的社会经济现象完全和西方经济垄断现象不同,所以采用了行政垄断的概念,将行业壁垒、地区壁垒、政府限制交易或者强制交易、政府专有交易看作是行政垄断。     

入世与中国反垄断法的制定

入世后 ,中国政府越来越注重竞争政策和竞争法问题 ,以应对越来越激烈的国内市场竞争和国际市场竞争。中国现行反垄断法规范尚未形成一个系统和完整的反垄断体系 ,对滥用行政权力限制竞争的行为制裁不力 ,缺乏独立的和权威的反垄断执法机关。 2 0 0 2年 2月的反垄断法草案在滥用市场支配地位、企业合并、行政垄断和反垄断执法机关和程序的规定方面存在缺陷。虽然中国制定反垄断法存在压力 ,但是制定反垄断法有利于提高中国企业的竞争力 ,遏制跨国公司的垄断势力和改善国家的财政和宏观调控。     

有钱人的榜样

哪一个国家都有富人，也都有穷人，人有穷富不可怕，怕的是一个社会财富不是公平、合理的去分配，而是朱门酒肉臭，路有冻死骨。如果对比或是观察中美两国的财富分配状况，有一个现象倒是很有趣，近20年来，美国富有的人群数上升，中国则是富豪级的人数猛增。所以美国是5％的人口掌握了60％的财富，而中国则是1％的家庭掌握了全国41．4％的财富。     

天价罚单:中国式垄断的罪与罚

近期,国家发改委对合生元等6家奶粉企业开出巨额罚单,引发社会公众对中国垄断现象的关注。由于各种原因,中国目前的垄断现象较为严重,但由于在认定垄断上存在分歧,而我国的反垄断又存在多头执法、反垄断诉讼困难较多等问题,因此,反垄断任重而道远。天价罚单,只是反垄断的第一步。     

从“银商事件”看我国反垄断法的制定

本文根据垄断学说对“银商事件”进行了评析,接着对中国制定反垄断岳的意义及几个关键问题作了一些探讨,最后基于对“银商事件”的思考,表达了一些处理类似事件和制定反垄断法的看法和启示。     

论WTO体制下中国公用企业垄断的法律规制

随着中国加入WTO,中国的公用企业既面临着良好机遇同时又面临着严峻的挑战。中国公用企业长久以来存在着严重的自然垄断现象,目前无法适应WTO体制下的游戏规则,因此我们必须对公用企业进行反垄断的法律规制。本文试从中国公用企业垄断的成因、WTO体制下的竞争规则、国外公用企业垄断改革的实践和WTO体制下中国公用企业垄断的法律规制对策几个方面进行理论探讨,以期中国的公用企业垄断的法律规制问题能为更多学者和有关部门所关注。