陪审制度的价值及我国陪审制度之完善

本文通过分析陪审制度的价值和我国陪审制度的现状，从而提出了对我国该制度的完善。     

陪审制度的价值及我国陪审制度之完善

本文通过分析陪审制度的价值和我国陪审制度的现状,从而挺出了对我国该制度的完善.     

陪审制度的价值基础

人民陪审员制度“可有可无”立法现状，已为我国近十几年司法实践认同。近年来，在确保司法公正为目标的司法制度改革中，如何健全与完善我国人民陪审员制度，日益受到众多法学研究者、立法机关与司法实际部门领导重视，最高人民法院在《五年改革纳要》中，将“完善人民陪审员制度”作为审判方式改革重要内容，并向全国人大常委会提高了《关于完善人民陪审员制度的决定（草案）》。为此，我们特编发了一组笔谈，就我国人民陪审员制度的价值，是“存”还是“废”，以及陪审员的职责、陪审制度的适用范围等相关立法及司法实践问题进行探讨，并欢迎广大读者一起来参与。     

“人民陪审制度研究”笔谈 陪审制度的价值基础

人民陪审员制度“可有可无”立法现状 ,已为我国近十几年司法实践认同。近年来 ,在确保司法公正为目标的司法制度改革中 ,如何健全与完善我国人民陪审员制度 ,日益受到众多法学研究者、立法机关与司法实际部门领导重视 ,最高人民法院在《五年改革纲要》中 ,将“完善人民陪审员制度”作为审判方式改革重要内容 ,并向全国人大常委会提交了《关于完善人民陪审员制度的决定 (草案 )》。为此 ,我们特编发了一组笔谈 ,就我国人民陪审员制度的价值 ,是“存”还是“废” ,以及陪审员的职责、陪审制度的适用范围等相关立法及司法实践问题进行探讨 ,并欢迎广大读者一起来参与。     

论陪审制度的价值功能及其实现

陪审制度作为公民直接参与司法活动的民主形式和公民权利的保障制度,受到了众多国家的青睐。陪审制度于清朝末年被引入我国。在我国现行的人民法院组织法和三大诉讼法中都有规定。但随着实践的发展其缺陷也日趋明显,以致于部分学者呼吁取消陪审制度。①笔者认为,唯有准确分析陪审制度的价值功能,客观评价和合理完善其制度缺陷,方能显示出陪审制度在追求审判公正、司法民主中的强大生命力。 一、陪审制度的价值功能分析 公元前６世纪,雅典时期著名政治家梭伦领导了一系列改革,其措施之一是设立了陪审法院。②这大概是西方国家最早出现…     

英美法系陪审制度对我国的借鉴价值

英美法系的陪审制因其具有的法律价值,对诉讼制度产生了深刻影响。本文在分析英美法系陪审制度历史沿革的基础上,对其所蕴含的法律价值进行阐述,提出了借鉴英美法系陪审制改革我国人民陪审员制度的建议。     

法制的价值取向

何家弘在《法制与新闻》2002年第1期上撰文《法制的价值取向》指出．英美法系国家的法制传统之一是在刑事司法活动中强调对个人权利的保护，特别是对犯罪嫌疑人和被告人权利的保护。但“9·11”事件后，美国总统布什宣布美国将设立紧急军事法庭，     

论价值取向

价值取向是价值哲学的重要范畴，它指的是一定主体基于自己的价值观在面对或处理各种矛盾、冲突、关系时所持的基本价值立场、价值态度以及所表现出来的基本价值倾向。价值取向具有实践品格，它的突出作用是决定、支配主体的价值选择，因而对主体自身、主体间关系、其它主体均有重大的影响。价值取向的合理化是进步人类的信念。在当代中国，合理价值取向应体现个人生存发展价值与社会发展进步价值的统一，合目的性与合规律性的统一，物质与精神、功利与道义、现实关切与理想追求的统一。     

陪审制度的产生

一般认为，原始的陪审制度最早出现于古希腊，古希腊没有法官，一般由公民组成陪审法庭审理案件并做出裁决。在国外，关于陪审制的历史渊源还有别的说法，有的认为，陪审制度源于盎格鲁--撒克逊时代，有的则认为是受到斯堪的纳维亚人的影响而建立。根据英国著名法律史学家梅特兰的观点，英国的陪审制起源于欧洲大陆法兰克王国时期的宣誓调查法。那时，当王室土地出现争议时，国王就会派出官员到当地就地进行调查。到达当地后，官员就从当地选择一部分居民组成陪审团，让他们经宣誓后就争议问题作出裁决。当时，宣示调查法应该说是国王用以保护自身利益的一种特权工具，除他以外的人若想使用，还必须取得国王恩准。1066年，随着诺曼征服的脚步，这一习惯也被带进了英国。这一观点得到了大多数国外学者的赞同。     

英国的陪审制度

英国的陪审制度蒋惠岭英国的陪审制度与我国的陪审制度在性质、程序、作用方面有根本的不同。英国陪审制度通常被描述为“十二个法律门外汉在司法审判中作为事实问题的裁判者”。这项历史悠久的制度被英国著名法官丹宁勋爵称为“自由的堡垒”。但是，时代的发展动摇了陪审...     

从国内外陪审制度发展史对比看人民陪审制度

随着我国法制建设的发展,如何完善人民陪审制度与如何更好的实现人民陪审制度的优越性已经成为学术界关注的话题之一。本文从国内外陪审制度的发展历程来探讨人民陪审制度存在的优点和局限。     

刑事诉讼价值及其价值取向思考

刑事诉讼价值直接影响着刑事诉讼及其法律制度的发展,作为刑事诉讼的基础理论,其多年来一直存在不同观点.它既要维护国家司法制度的有序运行,又要保障当事人的合法权利不被侵犯或剥夺.我国的刑事诉讼法较之以前有很大的变动,其价值取向也有所转变.在程序公正和实体公正之间如何权衡,是我国刑事诉讼价值取向的焦点所在.     

公证制度的价值取向

一、公证价值的基本定位 “价值”是一个抽象性极高的概念，含义十分复杂。即使我们小心翼翼地使用它．也可能有多种多样的用法。根据学者的归纳，从理论上说，人们至少在三大层面上使用“价值”这一概念：一是日常生活用语，其特定含义是指“有用”或功利、效用；二是经济学用语。特指劳动产品和商品的内在社会本质特征；三是哲学的最高抽象意义上所理解的“价值一般”，即包括功利、道德、审美等在内的所有具体价值的共同概括。     

刑法改革的价值取向

刑法本身是理性的产物 ,刑法的改革也应当向着更加理性的方向发展。文中指出 ,我国刑法改革的价值取向是淡化对刑罚威慑功能的崇尚 ,重视刑法导引功能的发挥。刑法改革的重点是建立严密的法典、轻刑化、改革刑罚执行方式 ,以及通过建立和完善能够胜任理性司法要求的刑事司法系统和符合刑事司法规律的管理机制 ,从制度上保障严格执法     

论执法者的价值取向

价值是一个哲学概念,从词源学上考证,是“尊敬、敬仰”和“喜爱、珍爱”的意思。人除了期望财富、荣誉等,还要求诸如自由、平等、隐私、责任、机会、公正等类价值。这些价值常常关联到对法律原则和执法活动的性质和结果的评价。因此价值的法哲学观点应运而生。执法者的...     

英美法系的陪审制度

英美法系的陪审制度其历史已近千年,经过长期的发展演变,形成了一套完整的、独特的陪审制度,被广泛应用于英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、斯里兰卡等英美法系国家。本文就英美法系的陪审制度作一简单介绍。     

论陪审制度的改革

论陪审制度的改革蒋惠岭基本知识世界各国吸收普通民众直接行使司法权的形式概有两种，一种是陪审制，一种是参审制。在数百年的历史发展中，这两种制度形成了各自的运转规律。在讨论我国的陪审制度之前，有必要对这两种制度作一简单比较，这样将有助于认识我国陪审制度的...     

走进美国的陪审制度

具有鲜明美国诉讼制度特征的陪审制度被认为是美国法治民主化的标志。但是有关其公正性、民主性究竟如何 ,是否能够有效地保护被告人的合法权益 ,是否应该得到其他国家的过分青睐 ,是一个值得认真思虑的问题。人云亦云 ,一味地高唱赞歌 ,只会误入歧途 ,使法律所追求的终极目标———公正、民主难以实现。因此 ,客观地看待美国的陪审制度十分必要     

行政行为的价值取向

单个的人为什么会组成社会，政府是怎样产生的，政府的行政行为的价值取向是什么。社会意味着规则的存在、秩序的形成，更意味着，个人和组织不可能完全按照自己的意愿行使，其行为的有效实施必须要有恰当的价值取向。趋利避害是一种自然现象，人的成长而长成，这就是人的起点和归宿，也是社会和政府存在的意义和动力。