世纪首岁国际形势回顾与思考

“9·11”等重大或突发事件频仍 ,显示 2 0 0 1年国际形势动荡加剧 ,反映出冷战后 10年积聚的某些矛盾有所激化 ,推动各国不同程度地调整安全观念、对外政策与相互关系。世界战略格局经历令人瞩目的变化。但因主要国家战略反思与政策调整有限 ,国际反恐斗争与传统权力政治竞争相交织 ,主要战略关系和国际安全形势充满极大不确定性。     

论俄罗斯在车臣的反恐战略

前苏联解体后，车臣问题成为危及俄罗斯国家安全和国家统一的严重隐患。莫斯科人质事件说明，在“9·ll”后恐怖主义已经成为影响国际关系格局的新范式。在世界各国政府联合反恐的国际背景下，车臣民族分离主义和恐怖主义已经成为国际恐怖主义链条上的重要环节。俄车臣反恐战略应定位于瓦解民族分离的思想体系、全方位拓展车臣决策的外交空间以及建构国内反恐机制等三个层面。     

2003年国际战略形势评估

2003年,世界经济不景气;恐怖活动呈现新的特点;战争与危机产生强烈冲击;区域一体化进程继续发展。这些因素相互交织,共同构成世界基本形势。在此背景下,美国打造"新帝国",单极霸权进一步增强。受其影响,世界几大战略力量尤其是美国与伊斯兰世界、欧盟、中国之间的关系互动加剧,世界多极化趋势继续推进。单极化与多极化两大趋势并行发展,进一步孕育新的国际格局。     

巴基斯坦恐怖主义状况及发展趋势

2001年"9·11"事件爆发以来,尤其是2003年之后,巴基斯坦长期面临严重的恐怖主义威胁。2010年以后,随着美国逐渐退出阿富汗战场和巴基斯坦反恐措施的强化,巴基斯坦面临的恐怖主义威胁不断下降。虽然进入2017年以来,巴基斯坦连续遭遇重大恐怖事件,但与2010年以前相比,仍然处于可控状态。更重要的是,巴基斯坦虽仍处于从消极和平向积极和平过渡的阵痛状态之中,但国家化、现代化进程正在继续,国家对边疆地区的统治能力上升,对非法武装组织的控制能力上升。只要延续这一过程,一个稳定、安全的巴基斯坦,是可以期待的。     

反恐怖形势下的防扩散问题

“9·11”后国际安全形势发生重大变化 ,大规模杀伤性武器扩散 ,尤其向非国家行为体、国际恐怖组织扩散的现实危险性明显加大 ,扩散与防扩散的矛盾和反恐怖斗争复杂地交织在一起 ,使国际防扩散的任务变得空前艰巨与复杂。在扩散屡禁不止 ,恐怖与反恐怖斗争逐渐升级的情形下 ,只有从根源上进行综合治理 ,才能真正有效地解决这两大难题。把防扩散与反恐结合起来是正确的 ,但并不意味两者等同 ,需要同时从两方面入手。既要考虑反恐与防扩散二者的个性 ,也须针对二者的共性 ,谨防处理问题简单化。     

中国国际战略面向未来的理论观照

本文试以历史唯物主义和国际关系理论来诠释中国外交战略的发展,在国际格局多极化和经济全球化的时代背景下洞悉中国所面对的新的国际战略问题,从分析国际关系体系和国际政治秩序出发,阐述中国在新时期的国际秩序观、国家利益观、国际主义观、国家发展观等理论问题.     

国际恐怖与反恐怖斗争态势的变化

恐怖势力借助当前国际社会存在的诸多矛盾与冲突,不断调整其组织结构,采用多变的袭击方式与手段,使国际社会处于防不胜防困境.一些国家为确保本土免遭恐怖袭击,几乎倾力防范,但恐怖威胁仍有增无减.对整个国际社会而言,制约国际反恐合作的诸多因素,如"双重标准"等尤其亟待解决.     

美国对外战略调整与中美关系--"小布什政府对华政策走向"学术研讨会综述

本文对与会学者观点进行了分类整理,主要概括为美国战略调整的背景、演变过程、性质、重点、原因、小布什政府对华政策的特点和影响等.     

中国对外战略中的俄罗斯:显著意义与潜在负项北大核心CSSCI

从"战略经济"来看,无论对丝绸之路经济带倡议的响应、境内基础设施建设还是能源供给1,俄罗斯对中国都有着重要意义,但其财政能力、经济体制以及对中亚地缘政治经济之警戒等因素对上述事项形成了潜在的制约和阻碍;从"战略军事"来看,急剧增进的俄罗斯角色是其对华之军事意义,但亦有着间接且深远的负面影响,即中美在西太平洋军备竞赛的相应加剧和来自美国及其军事同盟国的疑虑;从"战略地缘"来看,俄罗斯作为重大战略和外交伙伴所产生的重要助力,增强了中国的地缘战略能力,但相应也会损及中国与美欧的关系,潜在地增添中亚、东欧国家的对华不满与担忧,中国由此亦有可能被俄罗斯拖入与自身利益关系甚少的重大国际纠葛和风险。     

日本制定反恐怖法案的战略意图

“9．11”恐怖袭击事件后，日本以支援美国的反恐怖军事行动为借口，通过了旨在使海外派兵合法化、制度化的《恐怖对策特别措施法案》。该法案的通过必将对其防卫政策和军事战略的调整产生重要影响，并给日本自卫队的建设和发展带来巨大推动作用。     

国际战略形势变化及其特点

当前国际战略形势在多个层面和多个角度都呈现新的特点。世界力量对比正发生近代以来第三次巨大变化。全球地缘战略态势的新变化越来越突出。国际规则和机制的变革日渐深化，开始步入核心攻坚阶段。和平竞争、合作竞争、发展竞争已成为全球化时代国际关系主要形态。世界正进入“绿色经济时代”，经济主导权之争日趋激烈。国际社会生态的脆弱性、不确定性和风险明显上升。这些突出变化给中国的战略机遇期带来了不少新问题，能否变挑战为机遇主要取决于如何应对。     

反恐对印度尼西亚政治经济与对外关系的影响

“9·11”事件后,美国经过阿富汗战争,打垮了“基地”组织。然而国际恐怖活动并未减少,反而呈扩大和蔓延之势。在印尼和菲律宾相继发生恐怖爆炸案之后,东南亚国家成为恐怖活动的危险地区。“9·11”事件后美国展开的全球反恐怖主义行动对许多国家的国内政治经济与外交取向带来了深远的影响。被视为美国反恐行动第二战场的东南亚国家在这方面显然并不例外,其中对印度尼西亚的冲击尤为重大。本文主要分析反恐行动对印度尼西亚的对外关系与国内经济、政治的影响。—、印度尼西亚的反恐立场在反恐问题上,刚开始印度尼西亚政府的反恐措施不力,直…     

俄罗斯在美国反恐战争中面临的机遇和挑战

“9·11”事件后，俄罗斯采取了一系列支持美国反恐怖战争的措施，向美国和西方国家靠拢，企图以此为契机推动俄罗斯解决国内外的难题，并改善国际形象、提高国际地位。美国反恐战争给俄罗斯的国家安全利益带来了前所未有的机遇，在客观上改善了俄罗斯的安全态势；而美俄在反恐战争中的合作并不能改变它们之间原本存在的战略利益冲突，俄罗斯的安全利益也面临着新的挑战。     

奥巴马政府亚太战略调整与中美关系

奥巴马政府的亚太战略在延续中有所调整,与冷战后历届总统相比,甚至与自己执政初期相比,战略目标没有发生根本变化,但在战略议题、战略手段方面都出现变化。美国通过外交、军事和经济等综合手段强化了领导亚太地区的能力和意愿,其基于地缘政治的战略布局转为指向威胁的战略布局。美国战略重心的全方位转移与中国因素和中关关系具有关联性,中国是美国亚太战略调整的缘起和重要内容。美国亚太战略的调整对中美关系和中国地区外交战略带来新挑战。     

从2011年国际战略形势看未来国际大趋势

本文以2011年国际战略形势的“乱象”为分析起点，认为透过2011年国际乱局可以观察到未来5—10年甚至更长一段时期的国际大趋势，包括西方将整体性“下沉”、亚太已成长为全球地缘政治中心、多极化势头削弱、国际格局将日益“G一2”化、“和平与发展”这一时代主题正在经受新的挑战、“战争与和平”问题将受到更多关注等。文章还对中国战略环境孰优孰劣、中国未来的战略危机因素进行了评估，主张中国面对日益复杂的国际战略形势，要趋利避害，积极“塑造”战略环境，尤其要着力解决好与美国的竞争与合作关系，力避周边地区酿成战略危机引爆点。     

试析布什政府的亚洲政策及其走向

布什政府面临大选,对其亚洲政策的基本思路、发展脉络、主要特点和未来走向进行分析和评估,似很有必要。因为亚洲在其战略棋盘上重要性不断凸显,更因为其中中国因素的份量正在加重,其亚洲政策与我密切相关。不论布什能否连任,这一阶段美国的亚洲政策必将对今后其亚洲政策的总体走向产生深远影响。其中,反恐、防扩散、遏制中国崛起、朝鲜核问题等是决定其亚洲政策演进的最主要因素。     

中国对美国的主流战略认知

本文从国家实力、战略意愿、战略部署等方面分析中国主流社会对美国及中美关系的战略认知,指出中美关系在中国国家战略体系中占有极其重要的地位。美国实力的相对衰落刚刚开始,这一进程可能持续数十年,而美国维护惟一超级大国地位的战略意愿依旧强烈。美国全球战略东移使得中美关系成为影响世界格局与未来走向的核心因素。中国强调与美国建立新型大国关系,不对抗,不争霸,致力于通过合作与协调促进世界和平发展。     

美国重返亚洲与中国的周边战略选择*

美国重返亚洲;中国外交;周边战略;战略意图;战略选择     

立足时代前列:中国安全战略的超越

改革开放30年来,中国政府充分认识安全问题的重要性和安全威胁的变化,成功地实现了安全战略的转变,在复杂的情况下维护了国家安全。主要经验是:创立新安全观;客观理性分析,准确把握局势;化危机为转机,建机制防患未然。面临未来的安全挑战,中国应立足时代前列,突破难题,继续前进。     

China＇ s Land ＆ Sea Frontiers and Strategic Thinking

Land frontiers and territorial seas are important to a country’s development and security.The issue of frontiers should be considered and dealt with within the country’s overall strategy of diplomacy and security.It should never be dealt with in isolation as some members of the