120急救车为何沦为"绑架犯"

2008年4月7日,河北省衡水市武邑县农民魏义清被拖拉机砸伤,衡水市阜城县人民医院"120"急救车接到求救电话后赶至事发现场将魏义清送进医院.经检查,魏义清已经死亡.4月9日,当魏义清的亲属来到阜城县医院结完医院费用准备将魏义清的尸体拉走时,却被当初出车的"120"司机魏某告知:想拉走尸体,须交1000元车费.据悉,当地120急救车已承包给个人经营,此举引起公众对120急救车公共性质的质疑.     

“口供”定罪绑架犯被判极刑

"重证据,重调查研究,不轻信口供",这是我国法律一贯遵循的原则.但是,发生在5年之前的一起绑架杀人案,由于吉林省吉林市警方明察秋毫,广泛取证,调查入微,在无法找到被害人尸体的情况下,审判机关依据公安机关的审讯录像,将被告人处以极刑.2002年国庆节前夕,现年29岁的绑架杀人犯姜琳被押赴吉林市郊的黑沙岭刑场执行枪决.随着一声清脆的枪响,一个罪恶的生命宣告终结.至此,杀人犯姜琳成了吉林省建国以来第一例没有找到被害人尸体而被执行枪决的杀人犯.     

绑架“奔驰女”索金600万

夜幕漆黑，沪上渐入安静，此时已是8月28日凌晨。但长宁区长宁路上的叶先生家中，灯，火依旧通明。叶先生和两个女儿没有一丝睡意，神情焦虑地坐在容厅里，三双眼睛紧盯着电话机，急盼着电话铃声能够响起，因为从27日下午5时起，他的妻子马女士突然和他们失去了联系。     

绑架罪中“杀害被绑架人”研究

刑法将绑架犯“杀害被绑架人”的犯罪学类型规定为刑法上的犯罪类型(绑架杀人),并无不当之处;对于结合犯应当作符合我国刑事立法的解释,绑架杀人属于结合犯;对于绑架杀人未遂的,应当适用刑法第239条“杀害被绑架人,处死刑”的规定,同时适用刑法关于未遂犯从轻、减轻处罚的规定。     

“绑架过程中杀害被绑架人”的司法适用

关于"绑架过程中杀害被绑架人"的性质,从罪数理论来看,其既不是结果加重犯,也不是结合犯,更不应归结为包容犯,而是数罪,应数罪并罚.另外,至于其发生阶段,自行为人开始着手实行绑架他人的行为直至不法要求实现的整个过程中,都存在杀害被绑架人的情况.     

温州“山寨急救车”祸根在哪里

上了“急救车”险入“黄泉路” 今年5月3日，温州市民林女士致电120急救中心，要求派一辆急救车。她丈夫黄先生是位危重病人，在温州附二医重症监护室抢救治疗了40多天，花了60多万元。鉴于病情已有所稳定具备转院条件，经医院同意，她将丈夫转至杭州治疗。不到半小时，急救中心即开来一辆急救车。林女士与之确认了急救车上的急救设施、医护人员，谈好运送的时间、价格等事宜，每公里10元（事后方知正宗120每公里3元），双方签订了合同。     

贺龙“绑架”伪局长

古往今来．招贤纳士是把贤人恭恭敬敬请去的，而贺龙招贤却是生生把人给“绑架”了。那是1929年，贺龙率红四军第二次驻扎在湖南省石门县，计划在这一带开展游击战争。红军来到子良坪，子良区区政府和区团防的公职人员潜逃一空。     

“网瘾少年”绑架杀弟之殇

一声“哥哥”引来杀身祸2013年11月4日,临近中午,一阵清脆的铃声过后,安徽省怀远县包集镇石元村小学的学生们嬉闹着,蜂拥跑出校门。     

官员集资魅影：被集资“绑架”的城市

丽水，一个疯狂的浙中的城市的，集资就像梦魇一样纠缠着这座小城。     

舅舅绑架亲外甥：“就差钱”吗

2010年4月21日，对于河南省焦作市某县西后村青年妇女刘立夏来说，无疑是一个刻骨铭心的日子。在经历了一年的撕心裂肺般的蹂躏折磨后，年仅2岁的爱子圆圆又回到了亲人温暖的怀抱。     

不良判决“绑架”道德的教训值得反思

一位老人摔倒街头，人们纷纷伸出援手，但是谁也没有把老人扶起来，还有人“善意”地提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了。”     

当制度沦为“避孕药”

成都武侯区第三人民医院的女职工如果想怀孕，必须先经院方批准，否则将难以享受相关福利待遇，而且该医院还在工作制度中写明：“经批准方可怀孕。”对此，成都市人口和计划生育委员会政策法规处负责人认为，医院的做法没有法律依据。（4月1日《华西都市报》）     

被质疑的“绕路”急救车

死者家属诉急救车“舍近求远” 2015年5月19日9时许,在北京市石景山区石景山路玉泉西街南口发生一起交通事故,司机李某驾驶专11路公交车撞倒了41岁的马燕(化名),造成马燕颅脑外伤昏迷.面对突发事故,事发地路口的交警立即赶赴现场处理.后交警与李某分别拨打999、120急救电话.因情况危急,在所联系的急救车到达前,交警将正路过事发路段的一辆来自北京急救中心的车辆拦截下来,请求施救.     

被“口香糖”绑架的廉租条令

新年伊始，网络上关于“吐口香糖七次将丢保障房”的标题新闻，引发了公众对《广州市保障性住房小区管理扣分办法（试行）》征求意见的全面关注。笔者质疑网络编辑玩“标题党”的同时，也感受到当前民众参政议政的极大热情。     

绑架罪中“杀害被绑架人”新论

在绑架人质阶段,绑架罪的暴力方法不可能表现为"杀害被绑架人";在控制人质阶段,"杀害被绑架人"的认定不受行为人是否勒索到财物或其他不法要求是否得到满足的影响。"杀害被绑架人"的犯罪形态属于包容加重犯。"杀害被绑架人"是针对故意杀死被绑架人(故意杀人既遂)而言的;在控制人质阶段,针对被绑架人实施杀人行为而被绑架人未死亡的情形属于绑架罪包容加重犯的未完成形态,对该种情形应当适用《中华人民共和国刑法》第239条第1款"杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产"的规定,并结合未完成形态犯罪的一般处罚原则进行处理。     

“留守儿童”被绑架之后……

放学路上，小学生神秘失踪 2006年3月6日下午5时50分，安徽泗县公安局山头派出所接到县局110指挥中心电令：你们山头镇大柏村一名叫木久于的11岁三年级小学生，中午放学后一直没有回家，下午也没到学校上课，现在下落不明，请速协助查找。接报后，山头派出所迅速安排民警着便装赶到该村，展开调查工作。民警们兵分两路：一路来到木久于所在的大柏小学了解情况：另一路前往失踪人家中及周围群众走访调查。此刻，校方也在发动全校师生四处查找，查遍全村的角角落落．结果一无所获。这时，在外地打工的失踪者的父母，接到电话后，当即启程赶往家中，连夜跑遍查找了所有的亲威、同事、朋友以及失踪人可能去的地方，最后还是没有任何线索。     

绑架用户是一个“非常愚蠢的决定”

当腾讯2010年11月3日发布致用户的一封信，称“刚刚作出了一个非常艰难的决定”，将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件时，腾讯的用户真正面临着一个“非常艰难”的选择——要么卸载360软件，要么QQ软件被停止运行。两家公司在用户电脑上公然打架，舆论一片哗然。     

工资立法岂能听任垄断行业“绑架”

经历6次草案修改，并被列入2010年国务院立法规划的《工资条例》再次遭遇难产。《工资条例》被认为是收入分配改革的标志性内容。据悉．这部以保障劳动者权益为宗旨的管理条例，此次遭遇了来自垄断行业的央企反对意见。并有可能被拖入无限期辩论的泥潭。     

论“安珀警戒”对我国应对绑架儿童犯罪的启示

近几年来,以拐卖、拐骗等目的进行的绑架儿童犯罪有所攀升,公安机关对此也相当重视,开展了一系列的专项斗争来遏制此种犯罪上升的势头,收获颇丰。然而,绑架儿童的急性犯罪还是时有出现,本文以比较法为视角,引入“安珀警戒”这一概念,以期对我国应对绑架儿童犯罪有所助益。     

余杭医改为何吃“回头草”

杭州余杭区政府近日斥资3亿元，将28家卫生院全部由政府财政收回。而此前，以7500万元的价格卖给个人经营。浙江省卫生厅副厅长王国敬表示，巨资回购，政府不仅想买回百姓对基层医疗机构的信任，也想买回全民的健康。（新华网10月25日报道）