关于我国刑法正当防卫新规定的研究综述

我国1997年制定的刑法典第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是我国刑法关于正当防卫制度的一个新规定。这个新规定在学理上如何称谓,其构成条件是什么,它与刑法第20条第1、2款的规定是什么关系,它的存在是否正当?对这些问题从刑法典公布时起,学者、专家就展开了热烈的讨论,观点见仁见智。现将代表性的意见综述如下。     

刑法概说

一、刑法的概念 刑法是国家的基本法律之一,是规定犯罪与刑罚的法律。具体而言,刑法是以国家名义规定什么是犯罪,并给犯罪人以何种刑法处罚的法律。刑法有广义和狭义之分。广义的刑法,是指以国家名义颁布的规定犯罪与刑罚的一切法律规范的总称,包括刑法典、单行刑法以及附属刑法。其中,所谓单行刑法,是指为补充、修改刑法典而由最高立     

我国刑法改革与人权保障

公民的权利受法律保护,任何人未经法院依法裁判其权利不被剥夺或限制,这是现代法制社会的基本要义,也是法制文明的内在蕴涵。刑法对人权的保护,既包括对被害人及广大守法公民人权的保护,也包括对犯罪人人权的依法保护。我国真正的刑法改革,始于20世纪80年代初。我国现行的新刑法典在保障人权方面有许多重大改革和完善,主要体现在确立了刑法基本原则、对未成年人犯罪之刑事责任的确定、正当防卫制度的强化以及刑罚更为人道化等方面。     

刑法部分

1、什么是刑法? 刑法是规定犯罪和刑罚的法律。它是国家重要的基本法。从狭义上讲,刑法是专指刑法典;从广义上讲,是指一切刑事法律规范的总和,它包括刑法典、单行刑事法规和其他法律中有关的刑事法律规范。 刑法和其他法律一样具有鲜明的阶级性,它是随着私有制、阶级和国家的产生而产生的,是一定社会经济基础之上的上层建筑。刑法中关于犯罪和刑罚的规定,都是由统治阶     

试论不法侵害人的正当防卫权——关于能否对防卫过当行为进行正当防卫的辨析

随着社会的进步,认为不法侵害人不具有正当防卫权的观点不利于对不法侵害人合法利益的保护.本文通过解读刑法的正当防卫制度,提出赋予不法侵害人正当防卫权以完善刑法的正当防卫制度和保障不法侵害人的人权.     

人民警察防卫权立法初探

警察积极主动地制止不法侵害,是否成立正当防卫,在立法上和理论上都存在不同的观点。结合刑法典关于正当防卫的具体规定可以发现,两种行为之间具有一定的相似性,但是也有一些差异,而这些不同正是防卫权的关键所在。警察制止不法侵害的行为与正当防卫行为具有较大区别,不宜将其视为正当防卫予以出罪化处理,而应当结合行为性质等要素,将其作为职务行为在有关法律规范中予以明确,并且明确区分警察的职务身份与普通公民身份,从而确保警察执法和公众权益的合理平衡。     

行政法规作为独立刑法法源的现状和问题

根据《立法法》的规定，有关犯罪和刑罚的事项，只能由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，行政机关无权制定刑事法律。但是，根据刑法典第96条的规定，行政机关制定的行政法规有可能成为独立的刑法法源，而且在刑法典中，这种可能性也会变成现实。笔者认为，行政机关的行政法规作为独立的刑法法源，直接违背了法律保留原则，因此，在刑事立法中有必要避免此种立法的出现。     

新刑法对正当防卫有哪些新的规定?

《刑法》第２０条第１款规定：“为了使国家公共利益,本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制上不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这条规定正当防卫必须符合以下条件：第一,防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。第二,要有不法侵害发生。第三,正当防卫行为必须是针对正发生的不法侵害行为。对尚未开始实施的侵害和已经结束的侵害进行防卫的,不是正当防卫。第四,防卫的行为不能超过必要的限度造成重大损害。…     

刑法修正案(九)有哪些新变化

历经三次审议和多次修改后,8月29日,刑法修正案（九）获全国人大常委会表决通过,将于2015年11月1日起实施从1979年制定新中国第一部刑法典以来,刑法可以说是处在不断的补充修改过程中。特别是1997年在八届全国人大第五次会议通过的中华人民共和国刑法修订草案,从十一个大的方面对1979年刑法进行了重大修改,从而诞生了一部具有中国特色的社会主义刑法典。     

我国刑法将作修改

我国刑法将作修改日前，人大常委会副委员长王汉斌就刑法修订草案解释说，与现行的刑法比较，修订草案进一步明确规定了刑法的３个基本原则：罪刑法定原则，取消类推规定；法律面前人人平等原则；罪刑相当原则。在减刑和假释、法定刑以下判处刑罚、正当防卫、立功和自首、...