十年如一日 打造群众喜爱的电视调解栏目

有问题,来调解。来调解,没问题。2011年3月,全国卫视首档电视调解类栏目《金牌调解》问世。同年10月,江西省广播电视台金牌调解人民调解委员会成立。多年来,《金牌调解》深受全国观众喜爱,得到了社会各界赞誉。而我作为调委会首席调解员,也和《金牌调解》栏目一起.     

大数据时代社会生活的管理重构

大数据是云计算之后的一项重大技术变革,大数据的广泛应用使得社会生活的各个领域都受到影响,包括社会生活的管理环境也相应发生了巨大变化。同时大数据时代下丰富的数据、信息和知识,以及其日渐凸显的有别于小数据的新特征,使得社会生活的管理活动显现出有别于以往管理活动的某些新特点。面对新的时代环境,迫切要求对社会生活的管理活动进行重构,以此达到管理价值的高效实现。     

大数据时代全面推进依法治国的思考

大数据时代的到来,既为全面推进依法治国带来了新的机遇,同时也提出了挑战。因此,必须充分发挥大数据的独特优势,通过创新机制、转变治理方式、强化大数据理念、培养复合型人才来全面推进依法治国。     

论网络传播环境下纸媒内容的版权保护

数字新媒体强势崛起,使纸媒面临着前所未有的挑战,除了信息传播的广度和速度远远不及数字新媒体外,纸质报刊的内容被数字新媒体,特别是网络媒体无偿、无限制性地侵权使用,更进一步压缩了生存和发展空间.纸质报刊该如何加强版权保护?本文通过分析我国纸媒作品版权保护现状及难点,探讨其版权保护的方法.     

我国基层公安工作信息化建设的探索与思考——以J省为观察对象

进入大数据时代,快速发展的信息技术成为高效和科学的战略资源,并被广泛应用于社会管理和政府管理领域。金盾工程的实施标志着我国公安工作信息化建设的开端,从此广大基层公安机关信息化建设加快,应用水平飞速提升。但面临着来自顶层设计、信息质量、应用技能及制度保障等各方面的发展瓶颈,基层公安工作信息化建设的必须不断探索,从基础框架的设计、信息质量的提高、应用效果的提升及保障机制的完善等角度寻找新的突破。     

大数据时代金融隐私权法律保护研究

金融隐私权是传统隐私权在金融领域的延伸,其客体为金融信息、具有较浓郁的财产权性质、具有较强的积极权能、金融隐私权相当程度上依赖于金融机构提供保护措施.金融隐私权的特点使其在大数据时代极易成为被侵害的对象,并提出了加强金融隐私权法律保护的现实要求.我国现有相关法律法规存在法律住阶过低、重行政、刑事责任、轻民事责任等弊端,建议提高金融隐私权保护的立法层次、制定规范金融集团的法律、重构网络银行的法律责任.     

大数据时代法学研究的新趋势

大数据时代数据的海量性、快速变化性、格式多样性和结构易变性的特征和数据的经济价值以及数据可以通过多种途径创造价值的作用对法学研究已经产生了不小的影响。这些影响表现为:出现法律空白或频繁出现新的法律纠纷;新的研究方法渗透至法学研究领域;开辟新的法学研究领域:数据权问题凸显;促进有关数据的学科与法学的融合。在大数据技术的影响下,法学研究的新趋势为法学研究的模式应重视团队合作研究,法学研究的对象应重视法与科技的关系,法学研究的领域应重视法学的跨学科研究和交叉学科研究。     

论大数据时代背景下我国检务公开信息化平台建设

大数据时代使得当今社会搜集和处理各类信息数据的过程变得更为简单便捷,数据分析技术亦被广泛应用,已经深入影响到社会生活的各个方面.检务公开作为最高人民检察院提出的对外公布检察机关履行职责情况及相关信息的一项司法改革举措,其相关信息数据的公开,自然也面临着来自大数据时代的机遇与挑战.面对这一日益凸显的发展趋势,加强检务公开信息化平台建设,以公开促公正、以公正促和谐,是积极应对网络舆论监督的正确途径.努力加强大数据时代背景下我国检务公开的信息化平台建设,不仅是对检察权行使进行有效监督的时代要求,更是实现“公众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标使然.     

论我国金融消费者信息权保护的立法完善——基于大数据时代金融信息流动的负面风险分析

大数据时代,信息社会中的个人信息已经成为重要的资源和财富.在大数据、云计算带来便利同时,我们不得不面对大数据的负面产品——信息被非法秘密地收集、二次利用、交叉多元等新问题,而传统的信息保护模式失灵,金融信息完全脱离了金融消费者的掌控,暴露给金融机构、关联方及其他第三方.大数据时代,数据融合现象愈加突出,相较于传统隐私权下对秘密及安宁的诉求,信息保护及利用诉求显得更为迫切和强烈.大数据语境下,金融信息的保护与开发利用共同构成金融消费者信息保护制度的基础,在价值位阶上仍需遵循金融信息保护优位原则.目前,我国尚未建立个人信息法律保护体系,作为下位概念的金融信息保护立法亦存在缺位和真空,需确立个人信息权民法框架内的基础性保护制度,采用结果导向型保护思路、强化金融机构义务以及建立专门保护机构等措施进行优化和完善.     

欧盟关税优惠案对发展中国家的影响

欧盟 2 0 0 1年 12月 10日通过的第 2 5 0 1/2 0 0 1号理事会条例就向发展中国家提供优惠关税作出了包括反药品生产在内的五种安排 ,给予 12个发展中国家优于其他发展中国家的关税待遇。印度由此向世贸组织提出申诉 ,认为欧盟条例 (后将其指控限定在药品安排 )违反了关贸总协定第 1条第 1款的规定 ,且不能以授权条款作为抗辩理由。专家组于 2 0 0 3年 12月 1日公布报告 ,支持印度的指控。欧盟就专家组的报告提起上诉。针对欧盟的上诉和其他当事方的意见 ,上诉庭明确了授权条款的地位问题、指控方应承担的提出证据的标准问题、以及非歧视待遇的内涵问题 ,据此 ,欧盟的药品安排被裁定不符合授权条款的规定。上诉庭的裁定意见将对发展中国家在世界贸易组织内享有的权利产生消极和积极两个方面的重要影响     

Hyperbolic Time Discounting, Offender Time Preferences and Deterrence

Objectives

This study examines the phenomena of intertemporal decision making??decisions involving costs and benefits that occur at different points in time. Two models of intertemporal time discounting are the exponential and hyperbolic models. Previous work in behavioral economics and psychology is relied on to make the case that the discounting of delayed outcomes (both gains and losses) may be hyperbolic rather than exponential.

Methods

Data were collected from 478 university undergraduate students who responded to a hypothetical scenario involving drunk driving. The potential gains and losses of drunk driving were delayed at five different intervals from ??tonight?? to ??10?years from now??, respondents were also asked to provide estimates of both the risk they would get caught if they did drink and drive and the probability that they would drink and drive under the conditions described in the scenario.

Results

Our results imply that individuals have hyperbolic time preferences for both rewards and gains, and that??unlike severity, the effect of which may be muted by risk??these discount functions appear to be operating independently of changes in the risk certainty of detection. Consistent with hyperbolic discounting, for example, when the benefit of drinking and driving was delayed by 1?week the self-reported intention to drink and drive increased by nearly 10%, however, when the gain was delayed by one month, intentions to drink and drive increased by only 4%. A smaller effect was found for delayed costs.

Conclusions

Avenues for additional research include the possibility of negative discount rates and the implications of persons?? awareness of their discount rates.     

Time and Retribution

Retributivists believe that punishment can be deserved, and that deserved punishment is intrinsically good or important. They also believe that certain crimes deserve certain quantities of punishment. On the plausible assumption that the overall amount of any given punishment is a function of its severity and duration, we might think that retributivists (qua retributivists) would be indifferent as to whether a punishment were long and light or short and sharp, provided the offender gets the overall amount of punishment he deserves. In this paper I argue against this, showing that retributivists should actually prefer shorter and more severe punishments to longer, gentler options. I show this by focusing on, and developing a series of interpretations of, the retributivist claim that not punishing the guilty is bad, focusing on the relationship between that badness and time. I then show that each interpretation leads to a preference for shorter over longer punishment.