医患社会心态建设的社会心理学视角

医患社会心态是一定时期内社会中多数成员或较大比例的社会成员所普遍共享的关于医患关系的基本认知、情绪情感、态度立场和价值观念,它包含为人际心态、群际心态和文化心态三大层面。医患社会心态形成机制的研究重点在于说明关于医患关系的认知、情绪和信念如何从人际心态到群际心态到文化心态的转变过程,以及反过来关于医患关系的文化心态如何具体地作用于群际心态和人际心态的影响过程。建设良性医患社会心态的具体策略从三大层面进行:人际层面需提升医患直接沟通时的技巧与策略,群际层次需改进医患群体的互动模式、建设医患共同体,文化层面需培育医学理念、重建医学话语、重塑媒介形象并改进医学教育。     

纷扰难休的“医患关系”

近年来,我国医患关系始终处于＂紧绷＂状态,医患纠纷及暴力伤医事件频发,去年发生的温岭杀医案更是引发举国震惊。今年以来,医患关系仍未有缓和之势,各地甚至接连发生伤医事件。两会期间,全国政协医卫界别90位委员联名向大会递交了＂紧急提案＂,要求尽快制定出台专门的《医疗机构治安管理条例》,此举更是引起了公众及媒体的关注。在一起起医患冲突的背后,往往隐藏着另一个悲剧故事,相信多数人都曾体会过身为患者或其家属的茫然与无奈。确保天平的精准以使两端尽量无限地趋向平衡,这已成为构建和谐医患的重要途径。     

我国医患关系的人际-群际嬗变——兼论“师古方案”的可行性

医患关系危机成为学界共同关注的重要议题,一些研究者提出借鉴甚至回归到传统医患关系模式的解决方案,这种"师古方案"的可行性并未得到论证。本文基于社会心理学视角,分析了传统医学模式和现代医学模式在医患互择、人际互动等方面的差异性,认为我国医患关系发生了从传统到现代的人际-群际嬗变,而社会转型和医疗体制改革则凸显了其中的群际属性,使我国的医患关系表现出明显的群际特征。最后,基于医患关系的人际-群际嬗变和转型期的社会背景,本文对"师古方案"的现实可行性进行了考量。     

医务人员的“医患沟通”能力是和谐医患关系中的重要保障

本文分析了医务人员在医患关系中所处的地位,认为构建和谐医患关系的主要力量是医务人员;同时在如何构建和谐医患关系方面,又探讨了“医患沟通”对医患关系改变的重要作用;进而阐述了“医患沟通”的内涵特征,同时指出提高医患沟通能力的注意要点。通过本文的探讨,可以认为提高医务人员医患沟通能力是构建和谐医患关系的重要保障!     

心理疾病的社会排斥及其对医患关系的影响——基于中国综合社会调查数据的分析

社会排斥指由于受到某一社会团体或他人的排斥和拒绝,在实现个人归属需求和关系需求过程中被阻碍的现象和过程,表现为社会距离的扩大和对被排斥对象的污名化。论文使用中国综合社会调查2011年的数据,以社会距离和社会污名分问卷数据结果代表社会排斥程度,考察了我国公民对于心理疾病患者的社会排斥情况,然后用中国医生评价分问卷结果作为医患关系评价指标,分析了社会排斥对于医患关系的影响。研究发现:我国公民对处于心理疾病状态的被试具有更强烈的社会排斥,表现出较大的社会距离和较强的社会污名倾向;社会排斥对于医患关系有一定的预测作用,会对和谐的医患关系产生威胁。     

医患关系的法律调整机制研究——以《消费者权益保护法》为视角

在新医改的时代大背景下,正确处理医患关系不仅关乎社会和谐,还关乎新医改的成败。本文着重从医患关系性质属于民事法律关系,医患关系主体分别是消费者和经营者,医患侵权适用过错责任原则,进而基于患者的弱势地位应以《消法》给予医患合同和医疗侵权以倾斜性保护。     

“心理教育”质疑——兼论“心理健康教育”的逻辑悖论

在中国,心理教育开展的轰轰烈烈,但是心理教育是什么却没有定义.这是非常不正常的现象.教育是人存在的形式之一,而人又是观念的集合体,因此,无论一个人心理健康还是不健康,它们都是人对现实生活的一种反映.其实,心理教育是一个虚假命题,存在着严重的逻辑悖论.实施心理教育的结果只能够增加更多的"心理不健康"的个体,这绝不是危言耸听.     

医患关系的法律调整机制研究——以《消费者权益保护法》为视角

正确处理医患关系不仅关乎社会和谐,还关乎新医改的成败。如何发挥《消费者权益保护法》的作用,以弥补传统民法保护的缺陷与不足,是正确处理医患关系的关键所在。笔者认为,医患关系性质上属于民事法律关系,医患关系主体分别是消费者和经营者,医患关系是消费关系,医患侵权适用过错责任原则,基于患者的弱势地位应由《消法》给予医患合同和医疗侵权以倾斜性保护。     

新医改，从加减法起步——一份“医患关系”诊断书

当“医疗”与教育、住房并称为压在百姓身上的“新三座大山”时，医改的呼声便没有停息过。     

信访制度变革与弱势群体权利救济

作为国家机器中的一种权力技术装置,信访制度曾经完成了国家许多阶段性的控制任务.直至今天,对于弱势群体,信访制度仍然被他们看成实现权利的重要途径之一.但是,从更长远的眼光来看,信访的救济功能到底是更有助于弱势群体维护权利还是更不利于他们实现权利救济,这还是一个值得探讨的问题,因为信访救济属于一种逆法治的维权方式,对现有的法治框架下的其他救济制度是一种冲击.讨论信访制度应该怎样改革才能适应新的社会发展和弱势群体维权的需要.     

论评价的心理机制——兼论情感和认知的内在关系

王智认为,人有两种不同的心理评价手段,一是情感的评价,一是认识的或理智的评价。两者皆可以独立地发挥评价的作用,二者之间的差异是各有所长,可以在解决评价问题时互相补充。作者对王智的理论主张从理论依据上以及现实生活评价活动的发生与发展上加以分析评价,认为评价活动从其发展之初,就是由情感与认识活动的协同活动来实现的,根本不存在人生之初时的单独情感评价的阶段。以后评价活动的发展,也会在两方的协同作用下得以实现。在此分析探讨的基础上,作者得出了评价活动永远是情感与认知协同作用下实现的结论,否定了把情感与理智当做两种独立评价手段的主张。此外,还进一步提出了情感和认知关系的观点,认为二者之间任何一方的活动和作用都不可能离开对方的影响的结论。     

Police Bias,Social Identity,and Minority Groups: A Social Psychological Understanding of Cooperation with Police

The present study uses Social Identity Theory as a framework to investigate the collective effects of perceived police bias, ethnicity and self-identification with different groups on respondents’ intentions to cooperate with police in general crime control efforts and in counter-terrorism policing. Drawing on survey data collected from 1,272 individuals from three ethnic minority backgrounds in Australia, the present study reports findings including: (1) significant and large direct positive associations between superordinate identity and willingness to cooperate with police, (2) small-to-moderate significant associations between perceived police bias and cooperation with police (positive for Vietnamese subsample; negative for Indian and Arab subsamples), and (3) significant interaction patterns between subordinate identity, perceived police bias, and ethnicity. Findings are discussed with respect to community-engaged prevention and prejudice reduction.     

社会建构论的人性观取向及其心理学意义

社会建构论是当代西方心理学中后现代取向的主要代表.社会建构论反对内源决定论和外源决定论的人性观,主张人性是社会的、话语的建构,是关系的存在.社会建构论人性观对现代心理学的研究取向、研究方法、心理成因、心理治疗等都产生了深刻的影响和冲击.不同心理学者应以宽容、整合、超越的视界看待社会建构论的这种新型人性观对当代主流心理学所带来的影响和冲击,以促进整个心理学科的健康发展并最终走向融合.     

把法官当“人”看——兼论程序失灵现象及其补救

中国司法审判中程序失灵现象泛滥的根本原因之一,即在于部分诉讼立法和管理规则与法官作为人的本性相冲突,要么没有合理关照法官的正当利益诉求,要么对法官滥用权力的冲动防范不足。一个必要的改进方向,就是正视法官作为社会人和经济人的本质,通过合理的制度设计引导法官将自利行为与司法公正融为一体,将制度规范内化为法官的自主行为,从而最终实现制度与行动者的协调统一。     

Legal Transnationalism: The Relationship between Transnational Social Movement Building and International Law

This article examines the compelling enigma of how the introduction of a new international law, the North American Agreement on Labor Cooperation (NAALC), helped stimulate labor cooperation and collaboration in the 1990s. It offers a theory of legal transnationalism—defined as processes by which international laws and legal mechanisms facilitate social movement building at the transnational level—that explains how nascent international legal institutions and mechanisms can help develop collective interests, build social movements, and, ultimately, stimulate cross‐border collaboration and cooperation. It identifies three primary dimensions of legal transnationalism that explain how international laws stimulate and constrain movement building through: (1) formation of collective identity and interests (constitutive effects), (2) facilitation of collective action (mobilization effects), and (3) adjudication and enforcement (redress effects).     

心理测试结论中有效与无证据资格的冲突

在我国民事诉讼和刑侦实践中,或明或暗地存在着心理测试结论的有效与无证据资格的冲突.本文深入研究了该冲突的表现形式,揭示了本质,提出了如下观点:心理测试技术不能被界定为一项新的科学技术;只允许设立少数心理测试机构以鼓励科学探索,测试机构及其人员必须保持严格的中立性和独立性;心理测试技术只能在严格遵循科学道德和司法道德的前提下,试用于刑事侦查中;在民事诉讼(以及行政诉讼及国家机关或企业事业单位考核招聘工作)中等要禁止使用心理测试技术.     

Methodology as a Knife Fight: The Process, Politics and Paradox of Evaluating Surveillance

This paper uses the analogy of an unregulated fight to examine the rhetorical politics of evaluation research pertaining to surveillance measures. It outlines how, in addition to being standard fare in social scientific debates, methodological issues have a parallel existence as part of the rhetorical politics of surveillance and crime control. After briefly sketching some of the ways that advocates try and accentuate methodological concerns in attempts to undermine the position of their adversary the paper considers how certain groups are comparatively advantaged and disadvantaged in such exchanges. The concluding section takes a larger view of these dynamics to address some of the risks inherent in engaging in this style of discursive politics.