论私法上人格平等与身份差异

人格平等与身份差异共同构成人身法制的基础,两者均不具有无条件的合理性,只在特定条件下符合自由、效率、公平等价值取向.两者在各自的固有领域中发挥功能,彼此兼容、互补,从不同方面满足个人生活与社会秩序需要.人格平等为身份差异设置了限制,实现了特定领域身份差异的均衡化,导致特定身份差异的功能特定化,改变了固有身份关系的内容,并对身份差异在制度上进行弥补.身份差异对于人格平等进行了完善,只有在身份差异基础上才能解读人格平等,身份差异限定了人格平等的内容与实现状况.     

文化研究大语境下译者的文化身份

20世纪90年代以来,西方文化界和文论界出现了一股声势浩大的文化研究浪潮,把后现代时期的一切边缘话语统统纳入其保护伞之下。在这样一个全球性的文化转型时期,对于翻译研究这门长期以来被压抑在学术理论话语"边缘"地带的"亚学科"如何把握,是我们需要重视并予以认真思考的问题。     

监狱的权力、身份及文化政治表征

监狱的权力与身份形态诠释着监狱的文化政治向度。监狱文化政治既是把监狱的文化和政治结合起来进行研究的一种理论立场和理论方法，也是监狱以政治为考量和指向的文化实践路径。当代中国监狱的文化政治在监狱权力话语、监狱意识形态、监狱文化认同和监狱文化领导权的互动、交融中展现内在结构和运行机理，表征了中国式的“规训与惩罚”。     

从传统文化透视中西价值观念的差异

中西传统文化的不同是中西价值观念差异的深层次原因 ,中西价值观念差异表现在 :自制、内省与等级尊卑和自由、平等、民主、权利 ;依赖性与独立性 ;集体主义与个人主义 ;重义轻利与重物精神等方面。     

由“法”字窥见中西方法律文化的差异

＂法＂如语言、文字、习惯一样,是特定历史阶段和精神的产物。法、语言、文字、习惯的差异也正是特定历史文化的差异。由＂法＂字窥见和剖析中西方文化的差异是本文的写作视角。     

从法国尼采主义到后现代差异理论的文化延伸

尼采主义在法国滋养了理论界对不可化约的要素或者说差异性因素的探讨,在法国乃至意大利形成了蔚为壮观的差异理论家族。尽管这些理论并不构成一个学派、学统或体系而显示出非中心化的、离散化的特征,但在它们万花筒般的嬗变中有着其理论轴心,也就是尼采独特的解释风格。后现代主义哲学从根本上来说几乎都是关于差异理论的,主要包括福柯的知识型微观权力理论、德里达的结构理论、鲍德里亚的后现代文化理论和利奥塔的以《分歧》一书为代表的差异理论。这些思想家以现代性话语批判逻辑为支撑而形成的理论,反映了法国差异理论对尼采主义的援引和借鉴,这对当代资本主义话语批判以及政治实践有其重要意义。     

身份制度的私法构造

身份制度的私法构造以个人间的组织状态与市民社会的结构性存在为前提。个人生活在身份体中。身份体是人们赖以生存和发展的组织或群体，是私法秩序的重要载体。身份体作为利益配置单位，通过确定成员身份界定身份体内外关系，实现其内部身份关系的制度安排。身份制度私法构造的基本要素包括身份利益、价值体系、区分机制、行为规则和外部标志。身份制度以某类组织或群体而非原子化个人为调整对象，确认和规范人们实际生活中的强弱共存状态，形成身份权利特有的形式与功能，并以“命令—服从”的治理模式替代平等协商机制，在身份关系的变动中体现对意思自治的限制。     

非身份犯使用人构成挪用公款共犯的几点理解

最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》及最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》已对非身份犯使用人能够构成挪用公款共犯进行了明确,但在司法实践中,对如何理解司法解释这一规定,仍存在较大的争议。本文对非身份犯使用人构成挪用公款共犯作了简要的分析和探讨。     

身份犯罪立法的国际动态及其启示

身份犯罪是指非法获取、持有、收集、传播、买卖、使用和伪造身份信息、文件和标志的行为.身份犯罪具有高度危害性,需要加以有效的控制和打击.因此,需要考虑将它规定为独立犯罪.联合国经济社会理事会通过决议,号召国际社会加强合作,打击"犯罪分子对身份的不当使用和伪造及其相关犯罪".根据控制身份犯罪的国际动态和国内需要,考虑在中国<刑法>中增设独立罪名并充实有关行政管理法规,用法律手段坚决打击非法收集、窃取、滥用、伪造、贩卖身份信息、文件和标志以及利用虚假身份实施盗窃、诈骗、洗钱、腐败的违法犯罪活动,以维护身份信息安全和社会安定秩序.     

浅议法律诊所学生身份和定位

诊所法律教育是高校法律援助的重要组成部分,对我国法律援助事业的发展起到了巨大的作用。但是大学生在开展法律援助的过程中,他们的身份问题一直存在较大争议,一方面他们参与办案很难得到司法机关和当事人的认可,同时他们拥有的权利也远不及律师,这严重阻碍了诊所法律教育的推进。立足我国现实的情况,借鉴美国的成熟经验,,明确诊所学生参与法律援助的身份和责任,推动我国诊所法律教育的发展。     

《典型美国人》中的文化认同

《典型美国人》把儒家的人伦和个人主义看作是中国传统化和美国主流化的一对基本差异,并以此结构全篇,通过讲述华人移民张意峰及其家人由于语境的变化而在价值观、生活方式和思维方式上发生的改变及其后果,批判了“熔炉”模式下“典型美国人”的定义,提倡“美国色拉碗”式的多元化,主张华人移民在建构化身份的过程中,应该对东西化进行鉴别吸收,融合贯通两种化的优点。     

Native American Identity and the Limits of Cultural Defence

This article concerns itself with the phenomenon of the cultural defence as it exhibits itself in the US juridical context. Recent socio-legal discussions about this phenomenon reveal three prevalent positions: the illegality of cultural defence on constitutional grounds, the necessity of cultural defence as a matter of discretionary justice, and the intermediary position of working cultural defence into a legal doctrine. By problematizing the operative concept of culture, the author suggests that the idea of cultural defence should be understood in terms of foreignness. This suggestion is supported on the basis of the phenomenological theory of the alien (xenology). In order to illustrate the juridical limits of the cultural defence I examine the history of constructing the Native American as a cultural legal subject. Hence the question that primes this examination: is there a possibility of the traditional cultural defence for the American Indians? After a provisional answer that there is no such possibility, I conclude with the discussion of hospitality as a way to an ethically necessary and legally acceptable idea of culture.     

Multicultural Justice: Will Kymlicka and Cultural Recognition

Abstract. The article concentrates on Kymlicka's major area of research, i.e., the issue of justice for minority cultures. It deals with his perspective on cultural recognition in a multicultural society, which is grounded on his argument for culture and autonomy. Specifically, it covers issues such as cultural and moral pluralism, the justification for policies of cultural recognition, and the relation between cultural identity and membership. The aim of the article is to emphasise what the dangerous implications could be, in a multicultural society, were policies of cultural recognition to be predominantly or solely founded on liberal values.     

Cultural Differences and Their Impact: Some Brief Comments

This short note highlights and comments on some main argumentsin the literature on cultural differences and their impact oninternational life and transnational dealings and supports theargument that the impact of culture should be analysed on thebasis of two levels of culture, i.e. national and organizational.     

文物返还国际诉讼中外国立法的承认与执行

在文物返还国际争议诉讼中外国文物立法的承认与执行问题上,由于受“外国公法不予承认和执行”传统思维的影响,一国的文物国家所有权立法或出口管制法一般很难得到其他国家的承认和执行。但外国公法原则和强行法理论的现代发展、典型的司法判决、文物保护国际公约的签订、文物市场国的实践都对文物立法的承认与执行产生了深远的影响。这些可喜的变化表明,没有理由从表面上排除与文物保护相关的外国法规则,尤其当这些规则与保护文物的国内及国际立法与政策保持一致时更应如此。     

现代政治认同机制及其建构路径

社会利益结构、价值观念的多元化及现代政治体系的开放性,决定了现代政治有着完全不同于传统政治的认同机制,决定了相对均衡的利益结构、公平竞争的社会规则、核心价值体系是现代社会最重要的政治认同机制。而培育这种认同机制必须健全利益表达机制,拓宽政治参与渠道,使多元政治主体在广泛的政治互动博弈过程中达成基本政治共识。     

Substance Abuse,Aggressive Behaviors,and Cultural Identity Among Jamaican Adolescents

ABSTRACT

The present study examined the extent to which cultural identity is related to substance abuse and aggressive behaviors among Jamaican adolescents. The data used in the analysis was derived from a sample of 80 Jamaican adolescents, aged 13-18. The Multigroup Ethnic Identity Measure (MEIM) and Youth Risk Behavior Surveillance System questionnaires were used to record the responses regarding the sample's substance abuse and aggressive behaviors. Results indicated that the ethnic identity search emerged as a statistically significant predictor of cigarette use. Likewise, the relationship between marijuana and cigarettes; cigarettes and other drugs; and marijuana and other drugs denoted some significance. These findings are discussed in addition to limitations and implications.     

分裂国家罪及其司法认定

我国刑法关于分裂国家罪的立法规定,经历了一个历史发展过程.近年来,各种形式的分裂国家犯罪活动在全国范围内时有发生,对该罪的惩治面临着严峻的形势.2005年3月,十届全国人大通过《反分裂国家法》,也给我们研究分裂国家罪带来了新的课题.因此,了解分裂国家罪的立法概况,研究分裂国家罪的特征以及司法认定,有重大现实意义.     

职务犯罪共犯与身份问题研究——以职务犯罪为角度

无身份者与有身份者可以构成职务犯罪的共同实行犯;有身份者教唆、帮助无身份者实施职务犯罪时,有身份者构成无身份者实施职务犯罪的教唆犯、帮助犯,无身份者构成职务犯罪的实行犯;无身份者与有身份者共同实施职务犯罪时,应以职务犯罪确定共同犯罪的性质。