对借款保证合同纠纷案的思考

借款合同是指经中国人民银行批准的金融机构作为贷款人一方与企（事）业法人、个体工商户纷具有中华人民共和国国籍的有完全民事行为能力的自然人作为借款人一方所签订的具有借贷关系内容的合同。在签订合同中贷款方一般都要求借款方提供担保。保证是担保方式中的一种重要形式。由于借款方不能按期偿还贷款，而导致借款保证合同纠纷案件的常发生。本文试就借款保证合同纠纷案件中几个热点问题作些粗浅的探讨。一、如何认定无效保证合同问题。保证合同是否有效，是关系到保证人应当承担保证责任大与小的问题。认定一份合同是否有效，根据《民…     

状告律师

帮人打官司的律师因为被认为不尽职反而被委托人推上了被告席，日前江苏苏州一律师在接受当事人委托代理一起借款纠纷案件时，由于贻误起诉时机，导致案件中的借款担保人被法院判决免除保证责任。     

审理借款合同纠纷案件的有关问题

审理借款合同纠纷案件的有关问题□周洪明从当前法院受理的借款合同纠纷案件来看，借款合同纠纷的特点主要有：一、纠纷产生的时间长短不同。有短期内发生的，有几年前发生的，也有十几年前发生的，有些案件因借款时间太长，导致借款人所承担的利息远远大于本金。二、纠纷...     

审理借款合同纠纷案件诸问题略探

审理借款合同纠纷案件诸问题略探张必佑随着社会主义市场经济的发展，借款合同纠纷日趋增多，审理这类案件遇到不少新情况和新问题。笔者试就当前审判实践中尚存争议的几个问题谈点看法。如何确定借款合同履行地的问题在审判实践中，对此问题有三种不同的观点，一是以款项...     

司法信箱

这两起借款合同纠纷案件是否应当合并审理？编辑同志：　　我院受理了甲银行诉乙绸厂、丙纺织厂两件借款合同纠纷案。经审查，乙绸厂分别两次向甲银行借款，借款金额、还款期限均不相同，但该两份借款合同均由丙纺织厂出具的一份最高额保证合同作担保。因乙绸厂和丙纺织厂到期未履行义务，甲银行分别向法院起诉。在对两份合同是分别受理还是合并受理的问题上，产生了意见分歧。一种意见认为，两份借款合同虽然是各自独立的，但担保法律关系同一，是同一担保合同项下的分别借款，应并案受理；另一种意见认为，虽担保法律关系同一，但根据从…     

对借款合同纠纷案件的分析与思考

威海市中级人民法院今年1—5月共新收借款合同纠纷案件56件,占经济收案总数的56.6%;审结30件,占结案总数的48.4%。而去年同期新收借款合同案件仅7件。现就1—5月威海中院审结的30件借款合同案件作简要分析。一、借款活动中存在的问题大量的借款合同纠纷的产生     

借款合同纠纷案件审理中的几个问题

借款合同纠纷案件审理中的几个问题乔生彪对欺诈性借款合同与共谋规避法律政策借款合同的界定。所谓欺诈性借款合同，是指借款人向银行提供虚假事实、隐瞒真实情况，逃避银行监督审查而与之签订的借款合同。欺诈性借款合同的构成要件有以下三个方面：（１）借款人必须有时...     

借款保证保险合同纠纷案件的审理之我见

中国法律对保证保险的法律性质未作明确界定。保证保险是一种保险还是一种保证担保的方式，理论界尚有争论。但是中国司法界和保险界对此采取了折衷的态度，认为保证保险是以保险形式出现的保证担保。人民法院在审理借款保证保险合同纠纷案件时，应当将借款合同纠纷和保证保险合同纠纷一并审理；在适用法律时首先适用保险法的规定，在保险法没有规定或者适用保险法的规定将违背保证保险合同目的的时候，应当适用担保法的规定。在保证保险期间内保险事故发生，保险公司不能免除赔偿责任。     

当前担保信贷合同存在的六大问题

吉林省德惠县人民法院1992年受理经济纠纷案件318件,其中借款合同纠纷98件,占经济纠纷案件总数的30.8％。今年一至七月份,受理经济纠纷103件,其中借款合同纠纷75件,占案件总数的72％,通过审理借款合同纠纷案件,发现目前担保信贷合同存在六大问题: 一是担保单位不是独     

审理借款担保合同纠纷案件应注意的问题

近几年,各级银行狠抓逾期贷款的催款工作,诉讼到人民法院的借款案件猛增,在审理过程中,许多同志感到法律关系最复杂、争议焦点最多的是借款担保合同纠纷。笔者认为,在审理这类纠纷时,应注意以下问题:一、贷款方要求保证人承担保证责任的时效问题在借款担保法律关系中,贷款方所享有的就是要求保证人偿还所保证的到期贷款的权利。如果在一定期限内贷款方不行使要求保证人承担保证责任的权利,那么就不能向人民法院请求保护其权利。根     

担保纠纷案若干问题探析

保证是社会经济领域广为采用的债之担保形式，在借款尤其是银行贷款担保中占有相当比例。《担保法》的施行，为保证纠纷案件的审理提供了基本法律依据。然而该法施行两年来，在法院的审判实践中就该法的若干条文的理解仍不一致，进而造成了同一类型的案件，不同的法官有不...     

这样的借款合同的保证责任期限如何确定

河北邢台某公司问：某厂与信用社签订了一份借款合同，我公司作为保证方也签字盖章，借款期限为1991年12月30日至1992年9月20日、但期满后，某厂求还借款，信用社即以借款合同无明确约定保证责任期限为由，要求我公司连带承担偿还借款本息的责任。我公司认为，应把借款期限视为     

关于借款合同纠纷新情况新问题的调查报告

关于借款合同纠纷新情况新问题的调查报告卞昌久最近，笔者对江苏的三个中级法院和１９个基层法院进行了“当前借款合同纠纷新情况新问题”的专题调查。该２２个法院从１９９４年至１９９５年１０月底，共审结借款合同纠纷案件６３５１件，解决争议标的额７１３８０万元。...     

保证期间约定不明的法律处理

一、问题之提出某银行与Ａ公司签订了一份借款合同，合同规定：Ａ公司向支行借款人民币５００万元，合同中有明确的借款期限、利率等。同时，银行又与Ｂ公司签订了一份借款保证合同，约定Ｂ公司对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自主合同签订之日起至借款本息全部偿还之日止。借款合同到期后，银行多次催款无果，逐向法院提起诉讼。在审理期间。对于涉案保证合同中保证期间的约定形式，是否属于《担保法》所述保证期间有约定的情形，原被告双方存在很大争议，而这一争议在目前司法实践中也争论颇多。二、理论之争议及最高法院判例１、…     

约定不明的保证合同如何计算保证期限？

我的同学何某为周转资金于2010年8月向我借款10万元．约定2010年12月底前何某还清全部借款，并由陈某作为保证人，保证合同中约定“如果何某到期不能偿还借款，由陈某承担保证责任，直至何某的债务本息还清为止”。     

审理公民之间借款案件是否要把原始借据附卷?

编辑同志：我院对审理公民之间借款案件是否必须把原始借据交审判人员附卷，有两种不同看法。一种认为必须附卷，这样可保证证据的真实性，也可防止债权人在法院审理后持措据再次向债务人讨债。第二种意见认为，原始借据在审判人员核实原件与复印件无异后，即应发还给当事人保管，在庭审质证时由原件持有人出示，由对方质证。只有在进行司法鉴定时才有必要附卷，鉴定结束后仍要发还给当事人保管。笔者同意第二种意见。请问以上两种意见哪种正确？陕西省户县人民法院张珠华张珠华同志：对审理公民之间的借款案件是否必须将原始借据订人卷宗的…     

“平民法官”：用忠诚与爱书写的无悔情怀——记重庆市十佳法官王勇

近日，重庆市云阳县双土镇保证村里的一处农家大院里，正在调解一起民间借贷纠纷案，案件原、被告当事人原本是关系十分融洽的儿女亲家。由于小两口感情出现危机，导致两亲家为5000元借款闹上法庭，主审法官便是重庆市云阳法院立案庭庭长王勇。案子从2月份立案以来，他已经先后5次主持调解。     

免除连带责任

不久前,宁国市人民法院对一起民间借贷案件进行了判决。早在2010年7月31日,廖某向杨某借款50000元并约定了还款期限为2个月,由高某对该借款提供连带责任保证。借款到期后,廖某并没有按期还款,并在不久之后失去了联系,但债权人杨某却并未及时向担保人高某主张债权。直到2013年初,杨某才将廖、高二人诉至法院,要求二人承担连带还款责任。     

借款双方增加利息约定后保证人的责任范围

<正>【裁判要旨】借款合同未约定利息，视为不支付利息，保证人的保证范围仅限于借款本金。债权人与债务人于借款合同之外约定了利息，无证据证明保证人知晓且同意担保，保证人对利息部分不承担担保责任。债务人已支付的利息金额，可在保证人应承担的保证范围内予以扣减。     

借款合同纠纷案件审理的归属问题

借款合同,是指银行或其他金融机构作为贷款方将货币贷给借款方,借款方按规定用途使用贷款,并按规定期限将本息付给贷款方的协议。这类合同的特点是:作为合同标的的货币是国家用于调节生产和流通所需要的信贷资金,发放贷款必须严格遵循国家信贷计划和有关信贷制度,借贷双方都必须共同保证资金的安全,作为贷款方的银行或其他金融机构是特定的合同主体,贷款利率必须执行国家规定,当事人不能任意商定。 近年来,人民法院面临借款合同案件大幅度上升的情况,依法将其纳入经济纠纷案件范围审理,体现