"刑事和解":处理未成年人犯罪案件的有效方式

运用"刑事和解"处理未成年人犯罪案件不仅必要,而且可能:我国刑事立法一贯坚持以挽救为目的,为处理未成年人犯罪提供了前提;一些地区将"刑事和解"运用于未成年人犯罪案件,效果显著,起到了示范作用.运用"刑事和解"处理未成年人犯罪案件,既能保护耒成年犯罪镲人的权益,又能保护被害人的权益.运用"刑事和解"处理未成年人犯罪案件需注意的问题是:区分刑事案件的性质,确立社会参与原则,明确"刑事和解"适用的阶段及"刑事和解"的内容,建立有效的监督机制.     

适用辩诉交易解决未成年人犯罪案件的构想

辩诉交易制度有利于提高诉讼效率,缩短诉讼期间;它能够营造一种谅解的氛围。我国目前未成年人犯罪率高,普通程序的设置使未成年人长期无法从诉讼中解脱出来;未成年被告人生理、心理尚未成熟,知识阅历有限,不宜采取成年人的审判方式。为了更好地保护未成年人利益,建议将辩诉交易引入到未成年人犯罪案件中来。     

建立未成年人犯罪案件暂缓起诉制度的实践构想

探索建立适合未成年犯罪挽救的公诉制度,直接关系到未成年人的合法权益的保护,关系到诉讼价值改革,和谐社会建设的实现。从贯彻宽严相济的刑事政策和完善公诉制度的角度出发,提出建立未成年人犯罪案件暂缓起诉制度的立法建议,并对建立未成年人犯罪案件暂缓起诉制度的实践构想进行了探讨。     

论未成年人的刑事责任

由于未成年人犯罪与成年人犯罪存在较大差异,这就要求我们对未成年人刑事责任的内容要有一个深入地了解,具体分析未成年人犯罪的特征,完善我国当前的少年司法制度,达到预防和减少未成年人犯罪的目标。     

论黑恶势力犯罪案件中的侦查询问

在黑恶势力犯罪案件侦查中,侦查询问是一项非常重要的基础性措施。在实践中,侦查询问面临着被询问人思想顾虑重、配合积极性不高、记忆模糊等障碍,同时,侦查询问的内容广泛,涉及有组织性、暴力性、经济性和非法控制等方面。为突破障碍,侦查询问必须做好充分准备,运用认知询问术等方法积极推动被询问人进行回忆,并通过分析视角、细节以及措辞等判断陈述内容的准确性和可靠性。     

论党的领导方式与执政方式的改革和创新

正确认识党的传统领导方式和执政方式,是改革和完善党的领导方式和执政方式的逻辑起点。我们所面临的复杂多变的国际国内形势,党和国家所肩负的艰巨而繁重的历史任务,都对党的领导水平和执政能力提出了新的更高的要求。坚持科学执政、民主执政、依法执政,是我们党认真探索执政党执政规律得出的一条重要结论,为进一步推进党的领导方式和执政方式的改革与完善指明了根本方向。     

论公诉权的法律监督性质

作为检察机关在刑事诉讼中得以正常运作的权力，公诉权既是控诉性权力，又是监督性权力。其中，监督性权力以控诉性权力为依托，控诉性权力以监督性权力为后盾。就公诉权的法律监督性质而言，我们不仅可以从其整体和分解的内容中找到理论根源，也可以在两大法系的国家中发现法律实证，公诉权同时还是检察机关的核心权力，这些都可以为检察机关的法律监督地位及属性找到“元制度”依据。     

论未成年人的隐私权保护

我国法律规定的未成年人是指未满十八周岁的自然人,而我国十八岁以下的未成年人有3.67亿。未成年人作为自然人而存在,虽然其没有行为能力或者是处于限制行为能力的状态,但是其权利能力是完整的,其享有所有的人格权,其中就包括完整的隐私权。可是现实中,由于未成年人主体的特殊性,未成年人的隐私权总是受到不同程度的侵犯。救济措施是:增强未成年人自身的隐私保护意识;对监督人和学校进行教育;完善立法和救济措施。     

论未成年人刑事案件的审判程序

在法官的执法理念中要有清晰的司法保护意识,不管审理哪一类未成年人刑事案件,也不管是什么样的未成年被告人,法官都必须把司法保护放在重要地位,体现教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则。司法保护与审判活动同时存在,司法保护贯穿于整个审判工作过程。法官一方面要及时处理案件,用特殊的审理方法教育失足少年;另一方面要通过司法保护措施的运用,挽救和矫治失足少年,预防他们重新犯罪,这两者都不能偏废。     

论查办渎职侵权犯罪案件难点及对策

国家机关工作人员渎职侵权犯罪,被人们称为"不揣腰包"的腐败,是指国家机关工作人员在履行职责或者行使职权的过程中玩忽职守、滥用职权或者徇私舞弊,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。从近年来的情况看,渎职侵权犯罪案件的查处工作大多仍处于徘徊不前的状况,成为当前影响检察业务全面开展的一大因素。因此,能否在查处渎职侵权犯罪案件上取得突破,不仅是渎职侵权检察部门面临的一项重要任务,而且是检察机关推进检察业务均衡发展,使之适应新形势,切实把渎职侵权检察工作纳入反腐败斗争总体格局而迫切需要解决的一大问题,试就当前查办渎职侵权犯罪案件面临的困境及对策略抒已见。     

论当前盗窃抢劫机动车犯罪案件的对策

从当前全国盗窃抢劫机动车犯罪的严峻现实看,我们要认真分析其发案的规律特点,积极探索对实践有指导意义的防范侦查对策。 一、预防为上 积极落实防范措施 大量的实例表明,盗抢机动车案件的发生同防范不力,漏洞明显有密切的关系。由此,采取“标本兼治,治本为主”的办法,强化防范,实乃关键对策。 1.要加强宣传教育,增强全民的防范意识。防范机动车被盗被抢不仅仅是公安机关一家的事,而是车     

论毒品犯罪案件的特征及侦办对策

近年来毒品犯罪呈现多发态势,有力打击毒品犯罪、遏制毒品犯罪案件的再发展是当前公安工作的一项重要内容。毒品犯罪案件具有的团伙性、跨区域性、手段隐蔽、智能化对抗性明显和犯罪证据收集困难等特点。毒品犯罪案件的侦查需要注意选择恰当的时机,正确使用技术侦查和诱惑侦查手段,并加强视听资料的运用。     

论网络与未成年人犯罪

网络作为现代科技的产物在给人们带来多方面便利的同时,也产生了诸多的负面影响。网络具有开放性、互动性、平等性、虚拟性等特点,而未成年人具有逆反心理、模仿心理、义气心理、报复心理、自控力低下,缺乏辨别能力等心理特征。这二者的结合,是造成当前未成年人犯罪高发的原因之一。加强未成年人的自律和道德修养,多管齐下,综合治理,是网络环境下预防未成年人违法犯罪的有效措施。     

论亲子鉴定中的未成年人权利保障

目前我国亲子鉴定法律规范缺失,鉴定数量激增,鉴定结果为婚姻家庭纠纷中的过错认定提供了活的证据,但也给家庭的稳定和社会的安宁带来危害,直接关系到未成年人的人身权和财产权的保障。因此,区分有利和不利未成年人权利保障的亲子鉴定类型;坚持未成年人最大利益原则;规定男方的协助义务和亲子关系推定制度,最大限度地保护未成年人的权利,具有一定的现实意义。     

论加强对改革中生活方式变化的引导

改革开放以来,几乎所有的关于生活方式的论著,都乐观地阐发着“新的生活方式”的积极的社会作用。然而,改革中人们生活方式的变化,究竟哪些是积极的,哪些是消极的?究竟对改革产生什么影响?是     

论公诉权运行中存在的问题和出路

公诉权是人民检察院的一项重要职权,而我国的公诉权能具有追诉犯罪、监督法律的功能,所以,要保证公诉权的正确行使,有必要厘清时下公诉权在刑事侦查、审查起诉、审判各阶段存在的问题,通过改革公诉引导侦查、强化外部监督和程序内监督等几方面着手,不断完善公诉权运行机制和操作规程。     

积极推进公诉机制改革 提升服务保障民生水平

<正>提高办案效率是现代诉讼法律价值目标体系的构成要素,它对实现司法公正具有重要的影响和作用,也是执法为民、关注民生的重要环节。增强诉讼效益观念,简化诉讼程序,强化流程管理,保障当事人用最少的诉讼成本,包括经济、时间、心理、精神等多方面的成本,实现自己的权利,尽快地从诉讼的缠绕、拖累中解脱出来.     

论中国出庭公诉存在的问题与解决对策

公诉工作是检察业务的门面和窗口,通过公诉工作可以窥见检察工作的整体。公诉的质量和效果如何,不仅关系到能否有力地揭露、证实和打击犯罪,保障国家法律的正确实施,而且关系到检察机关在人民群众中的威信和形象。本文从出庭公诉的重要性出发,探讨目前我国出庭公诉的现状及存在的问题,文章就改变公诉人出庭的心态问题和提高应诉能力提出几点建议和看法。     

论共同"调包"犯罪案件的定性及其既遂的标准

“调包”的定性有盗窃与诈骗两种观点。“调包”应属于盗窃犯罪。财产犯罪既遂的标准有控制说与失控说和折中说三种观点。财产犯罪是否既遂的标准应是被害人是否丧失对财物的控制。     

未成年人法的困境与出路——论《未成年人保护法》与《预防未成年人犯罪法》的修改

针对当前未成年人立法存在的问题,应着重解决保护未成年人责任稀释困境、涉法涉罪未成年人保护处分措施缺位、困境儿童国家监护制度不健全三大难题。尽量少改和不打破现有未成年人法律体系的基本框架,将亟需立法解决的核心问题通过修订现有法律的方式解决是现实和可行的方案。《未成年人保护法》的修订宜适度"福利法化",将修法的重心定位为保护困境儿童及未成年人的受保护权;同时,《预防未成年人犯罪法》宜进行"少年法化",将其改造为司法性质的少年法典,建立独立的少年司法制度。其他相关法律也宜进行配套修改,将未成年人法确立为独立的法律部门,改变未成年人法附属于成年人法的"小儿酌减"状态。