清华大学为何多出领袖人才？

1965年年初，时任中国高等教育部部长兼清华大学校长的蒋南翔在农村“蹲点”，常常把清华大学的学生们叫到其住处聊天。他曾说：“有一句口号，说‘清华是培养红色工程师的摇篮’，这句话是不全面的。应当说，我们不仅是培养红色工程师的，我们还是培养党和人民各项事业的接班人的，包括将来党和国家的领导人也将在你们当中产生。”     

法应当向民众认同的常识、常理、常情靠拢——访十一届全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林教授

Q：陈教授，大约10年之前，我作为一名在校的研究生，曾经在武汉听过您的一次精彩的演讲，主题是“‘恶法’非法”，我深受启发，也对您的学者情怀感佩在心。您今天是否还持这样的观点？对我们现实中存在的一些不太合理的法律法规，以及那些不适应社会发展的法律条文，您认为我们应当如何对待？     

从公司治理角度谈国企的财产安全——就内部控制中财务审批“两支笔制度”谈起

国企内部的公司治理和控制监管机制，不仅关系到公司本身财产安全和盈利与否，而且还关系到公司的社会责任，特别是关系到国有资产的财产安全以及行政的清廉。公司治理结构中应当充分利用‘久性恶”的一面，使管理者相互制衡。目前财务审批“一支笔”制度有很大漏洞。未来至少应当建立国企大额现金支付的‘‘两支笔”制度。国家国企管理部门可以确定一个监事会负责人和总经理财务共签的起点额度。     

弑师者付成励:我为何要杀程春明

“老师应当为人师表，老师有这种不轨的行为，而学校又不处理，只能‘杀一做百’来解决问题。”付成励在接受司法机关讯问时说。     

致邦志——来自江苏致邦律师事务所的发展报告（上）

“我们锁定‘办大所、办好所、办强所’的目标，一以贯之；我们坚持‘公司化运营、企业化管理、专业化分工和流水线作业’的思路，大胆践行；我们培育‘合作研究、合作拓展、合作操作’的运行机制，务实推进；我们完善人事、行政、业务、财务四大制度，严格落实；我们倡导‘以人为本、整体优先、创新务实’的核心理念，锤炼文化……展望致邦的未来，‘规模化、专业化、规范化、品牌化、国际化’的辉煌前景已经渐行渐近。”     

政治宪法学的可贵尝试与中国史学“论史”传统的苏醒

在《中国史学名著》中，钱穆先生曾言：“我们讲史学有三种：一是‘考史’，遇到不清楚的便要考。一是‘论史’，史事利害得失，该有一个评判。一是‘著史’，历史要能有人写。今天诸位治史只做‘考史’功夫，而不能‘论’……今天我们都不再写历史了，明天的人考什么呢？岂不是连考都没有了？……我们平常做学问，不能只看重找材料，     

探索反腐败制度创新的法治路径

十八大以来，党中央以零容忍态度坚决惩治腐败，一大批腐败分子受到了惩处甚至法律制裁，即使国级干部亦不能免。“‘不敢腐’已初见成效。从‘不敢’向‘不能’迈进，还要靠制度创新”，十八届四中全会提出全面推进依法治国，建设社会主义法治国家，以法治思维推进反腐败制度创新，应当厘清“制度性腐败”以及反腐败制度创新的前提、目的路径和法治化反腐的当务之急等基本问题。     

缤纷语丝

“我们不是什么‘新官’，只是新的工作岗位上的新人，刻意去烧‘三把火’，是发展的‘大忌’。工作的‘大忌’，做人的‘大忌’” ——黑龙江省省长栗战书在该省政府常务会议上强调，要处理好继承与发展的关系，保持工作的连续性。     

美国律师：委托人特免权在组织性委托人背景下的适用（下）

在Upjoin案件中，美国联邦最高法院再次重申了律师——委托人特权所具有的价值。“我们认识到该特权的目的．是‘鼓励委托人对其律师进行全面的披露’。该特权的这一理论基础长期以来已经被法院所认可……应当承认，在委托人是一个公司的的情况下，特权的适用将会复杂化。公司在理论上是法律的拟制，而不是一个人。但是本院已经认为，在委托人是个法人的情况下，该特权也适用……”就本案的主要争议。     

卷首语

2013年的春天，随着‘两会’闭幕，‘中国梦’号的大船正式启航。在我们看来，承载着国家愿景的‘中国梦’号大船需要法治为改善民生、推进城镇化建设保驾护航。     

论所有权在农村集体土地法律制度中的地位

在物权立法的过程中，针对农村土地权利体系的设计出现了以“从‘所有’到‘利用”为指导，强调以用益物权为中心而忽视完善农村集体土地所有权立法的思潮。本文在分析法律的体系效应和我国农村土地法律制度所存在之问题现状的基础上，认为应当确立所有权而不是用益物权在我国农村集体土地法律制度中的中心地位。     

案例指导制度中‘应当参照’的诠释及展开（下）

三、凭什么参照？ 《规定》（《关于案例指导工作的规定》）强调‘应当’二字，既体现了对既有案例指导实践乏力状态纠偏的意图，也是对现有案例指导效力定位的合理选择。     

韩峰日记有啥隐私

今年三月，广西来宾市烟草专卖局局长韩峰的‘性爱日记’在网上热炒，引来五湖四海的高人们纷纷上阵，一片汹汹。其中有文章将此事龟胜为“网络暴力”——认为“即使韩某有罪，是否应当受此梅辱？”愤怒之情溢于言表。     

法官 职业风险问题研究（上）

一、从“关爱执行局长”的视角提出法官职业风险问题 近日翻开《人民法院报》，张吉《关爱执行局长》开场白令人警醒：“听说一名高级法院执行局长‘进去’了，我着实有些震惊。我和此君二十年前相识，觉得他为人本分，工作勤恳，……，万没想到，这样一个人也会出事。”该文提出：“这些年·执行局长等执行工作人员接二连三地跌倒在这一荆棘丛生的职业道路上，实在令人深思。由此想到，我们应当特别关爱执行局长。”     

法官的法袍代表了什么——北京大学法学院贺卫方教授的演讲（节录）

寺约五年前开始，我多次在报纸和电视等传媒是鼓吹，应当改变我们法官的服饰，应当由大盖帽、军警式制服变为法袍。所以，当1999年最高法院决定要换法袍时，一家媒体采访我的报道里称我是在中国第一个倡导换法官服的人。应当说，真正促使我们换服的动力来自于司法机关内部；随着司法界对外交往的日趋频繁，那身军警式制服让我们的院长们以及法官们越来越小自在、法官应当穿什么样的衣服也就越来越成为一个不小的问题现在，总算改了过来，实在值得庆贺。     

做善的行动者

“小悦悦事件”后，面对民众的激昂情绪．有人反问：“你愿用全家的幸福做你高尚人格的赌注吗？你就不怕吗？”有人回答：“是的，我们怕。我们都怕，毕竞，我们什么都没有，我们没有足够我们乐施好善的财富：没有‘生有所养，少有所学，壮有所劳，病有所医，老有所养，死有所葬’的社会保障；没有‘善有所保，恶有所报，权有所惧’的法律撑腰。     

论侵犯知识产权民事责任的归责原则

“知识产权侵权认定时应归入‘过错责任’还是‘无过错责任’这是一个已经由司法实践摆在我们面前不能不回答的问题”。对此，我们相关立法不甚明确，本文拟从对民事责任归责原则的法理分析入手，结合知识产权自身特点，对这一问题进行初步探讨。     

想当官就不要想发财等40则

想当官就不要想发财“自古有所谓‘为官发财，应当两道’。既然担任了公职，为公众服务，就要断掉发财的念想。”李克强总理在记者见面会上的这个表态，与习近平总书记所说的“千万不要既想当官又想发财”一脉相承，是对所有公职人员的提醒和警戒。     

恶意透支型信用卡诈骗罪“持卡人”认定问题的研究

2009年12月，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，其中第六奈规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支＇”。但是在司法实践中，由于犯罪形态的复杂多样性，恶意透支型信用卡诈骗罪‘持卡人”的认定存在争议，本文结合具体的案例对该问题进行了简要的分析和探讨。     

再次觉醒

八十三年前，为了国家的主权与尊严、民主与进步，中国青年觉醒了。八十三年后，作为当代青年，特别是一名青年律师，面对国富民强、政通人和的时代，面对稳步推进的民主法制进程，我们应当有怎样的觉醒，才能肩负起历史的责任、才能无愧于时代的需要呢？我认为，青年律师应当再一次幡然觉醒：我们应当站在时代的高点，展望令人怦然心动的未来，并以脚踏实地的行动，投入到推动时代进步的潮流中去。青年律师应当成为推动民主建设的先锋。八十三年前的青年，接受了民主思想。八十三年后的青年，应当致力于推进民主建设。青年律师作为青年中最…