曾经冠军

退役3年的长跑冠军艾冬梅、郭萍近期再度成为媒体关注的焦点,一双变形的脚、一个月300元的工资,让昔日的冠军陷入困境。金牌战略促使一些教练不顾科学规律,超强度训练,让众多运动员成为“文化废人”的同时也成了“身体废人”。“亚洲大力士”才力的妻子刘成菊,也曾是一位举重冠军。在退役并痛失丈夫才力后,一个月不足千元的收入,使她和女儿的生活顿时独木难支。摆地摊、送奶、给人缝毛活、叠餐巾纸……她吃过的苦不亚于在浴池搓澡的昔日举重冠军邹春兰……一对令人羡慕的乒乓球冠军夫妇,则靠业余“陪练”的外快支撑房贷……在告别令人羡慕的…     

运动员退役后的法律保障

现代经济的高速发展促使了体育产业的繁荣,我国的竞技水平得到了长足发展.与此同时越来越多的运动员在训练和比赛中身体健康受到极大的损伤,当自己的运动生涯达到末期时运动员会选择退役.但是退役后没有固定收入,没有健全的保障机制,生活非常窘迫.因此建立和健全退役运动员的社会保障法律制度值直接关系到我国体育事业的长足发展.     

军人退役安置制度完善研究

军人退役安置行为的性质决定了军人退役安置制度的理论基础及具体制度选择。只有正确认识军人退役安置行为性质,才能合理构建其理论基础和反思目前军人退役安置制度及相关政策的妥当性。理论界主流观点认为,军人退役安置行为性质是社会保障行为。从法学角度而言,将军人退役安置行为性质定位成社会保障行为不仅有悖社会保障的概念和制度功能,而且也不符合现行相关法律规定。义务兵退伍安置行为性质是一种国家补偿,而军官转业安置行为属于国家机关内部工作调整。相应地,军人退役安置的理论基础应当根据分类不同而有所区别,在提高退伍义务兵补偿安置标准的同时,严格控制军官转业安置的规模和数量,进一步提高军官平时服现役的最低年限,逐步实现军官的职业化。     

医院是否应当承担责任——以西方法学派研究为视角

07年末,一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进北京某医院,面对身无分文的孕妇,医院决定免费入院治疗,而其丈夫却拒绝在医院的剖腹产手术书上签字,医院里的几十名医生、护士束手无策,在抢救了3个小时后,医生宣布孕妇死亡。且不说孕妇丈夫的无知,但就医院来说,在法律和道德这两者的选择上医院是否存在过错呢?他们是否需要对孕妇的死承担责任呢?笔者在此从法理学的观点出发,以西方法学思想为视角予以分析。     

论“神圣使命的职业道德观”在提升竞技网球运动员心理素质上的作用——以职业运动员李娜的成长历程为例

竞技网球是一门对比赛选手的心理素质要求极高的个人运动项目,运动员的心理素质往往决定了比赛的走向与成败。因此,加强心理层面的培训就显得尤为重要。网球运动追求的不仅仅是人类在身体素质方面的进步,更是一种对人凭借自己的意识完美控制自己的身体并使之不断超越自己的理性美德的期许。网球运动员越向这种职业精神的状态靠拢,就越能在激烈的比赛争夺中保持自己状态的稳定,进而取得优异的成绩。     

全民公决理论和制度比较研究

在过去几年中，世界各地普遍出现了以全民公决的方式和平解决国内和国际上的重大政治问题的趋势。前苏联和东欧某些国家解体后，陆续以全民公决的方式决定国家独立和创制新宪法；欧洲共同体各国分别举行全民投票决定是否加入马斯特利赫特条约，非洲和拉丁美洲的一些国家纷纷举行全民公决解决国际社会普遍关注的重大政治问题。全民公决对于中国人来说，依然是十分陌生的。中国虽然已有数千年文明史，近代以来也颁布过多部宪法，但中国人还没有一次全民公决的体验。全民公决是公民个人和公民全体的基本权利。中国在21世纪能否走上和平发展的宪…     

论法律不是万能的——局限性

对于一个国家来说＂无规矩不成方圆＂而法律正是国家立法机关制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定公民权利和义务为主要内容的具有普遍约束力的最低要求的社会规范。不管是在我们公民个人的衣、食、住、行等方面,还是国家的经济、政治、文化生活都离不开法律。对于一个国家来说,社会的动荡与安宁,决定于其法制是否健全。而其法制的完善,则决定与其国家的法律体系。     

职业管制路径的比较与选择

职业管制的目标是职业行为负外部性之矫治与职业市场信息不对称之缓解。职业管制的路径包括但不限于:职业许可、职业认证、侵权诉讼、税收、职业责任保险以及市场机制等。各种管制路径均有其优势、不足及最为适合的职业领域。根据科斯法经济学思想中的比较制度分析理论,为了"社会成本"最小化,选择哪一职业管制路径,取决于该种管制路径的净收益相对于其替代性选择是否享有比较优势。     

十年光阴已逝,惟愿不负所学

人生的每一步,可能对当时的你来说稀松平常,但若干年后再回忆,你会发现,每一步又是那么恰如其分,无可替代. 填高考志愿时班主任的一句话让我最终选择了学法之路.他说:"你不如填法学,倒也有良好的职业前景."彼时脑中浮现出的是庄严法袍下威严而凝重的法官,亦或是时尚而专业的法务,惟独没有那一抹检察蓝.复旦4 年,通识教育、专业...     

司法信箱

编辑同志: 我们正在办理一件刑事自诉案件,根据自诉人所举证明及收集的证据,已证明被告人邹某某的行为构成故意伤害罪。但当审判人员找其询问时,邹避而不见;多次下传票传唤又拒不到庭;决定逮捕后由公安机关追捕亦未能归案。该案从受理到现在已一年多了。象这类案件应如何处理,请予解答。     

探析调解在"陌生人社会"名实结合的必然性

在熟人社会,调解是名实分离的。它体现在当事人在是否选择调解,是否推进调解程序和是否接受以及履行调解协议上,是不能自愿决定的;而在陌生人社会,一方面,熟人圈子的失去与否对于一般人来说,基本没有多大影响,这使其可以无多少顾忌地去选择解纷方式;另一方面,人员流动的高频率又导致了彼此之间的互不信任。这些将促使调解朝其本质化的方向转变,从而使得调解名实结合在中国的最终实现具有必然性。     

论作为实践活动机制的选择

人们的实践活动所指向的客观世界是无限的,人们的实践能力,按它的本性、使命、可能和历史的终极目的来说也是无限的,但是,人们实践能力的个别实现和每次的现实却是有限的。于是,人们有限的实践能力与其所指向的无限的客观世界就构成了尖锐的矛盾,解决这一矛盾的现实出路,就是选择。实践作为人们改造客观世界的物质活动,虽然从“类”的角度来说有其普遍的共同规律,但不同个体的实践总有着不同程度的差异和特殊性,造成这     

来沪人员的生存状况——基于上海市普陀区的抽样调查

经过近三十年的发展,来沪人员已经出现了常住化、家庭化和本地化等趋势,在构建社会主义和谐社会的今天,其生存状况越来越受到社会各界的关注。众多的调查结果表明,职业的分化及其收入的差异成为影响来沪人员生存状况的一大原因。本文将从来沪人员的居住类型、住房配套设置以及收入等方面,对不同层次的来沪人员的生存状况加以比较和分析,以反映这一群体从农村生活方式向城市生活方式转变的过程。     

论法律程序在美国市场经济中的关键作用

<正> 作为一名研究比较法学和法制历史的学者,我可以告诉你们,在过去20年中国的建树,以国际标准衡量亦具有历史上的重要意义。在本文中,我将阐述的是在广义上的法律程序和法律职业。从美国市场经济的角度来看,我们法律中最重要的一个特点是程序,即法律制定、执行和实施的程序。至于法律职业,无论它有长处或短处,其在建立法律制度的过程中总是十分重要的。法律程序和法律职业对其他国家来说是否重要这个问题,到底应该由该国人民自己决定。     

法律事务所如何选择合伙人

<正> 在律师职业中,成为一名法律事务所里的合伙人,普遍地被认为是事业上成功的标志。这无可争议地表明他已经达到了合格标准并为社会所接受。对很多律师来说,这是一个长期的、主要的奋斗目标。但迄今为止,披露有关现代法律事务所如何选择合伙人方面的文章寥寥无几,共详情也鲜为外界所知。对于每一个决策集团来说,选拔合伙人具有很强的敏感性和独特性。我对选拔过程的分析做两个方面的考查:客观因素和主观因素。前者通常被列为考查对象和先决条件,后者虽     

论审查起诉阶段的律师辩护意见

刑事诉讼中的审查起诉对犯罪嫌疑人来说,审查起诉处理结果将决定其是否面临强大的公诉权的指控.律师是专业的辩护人,可以弥补犯罪嫌疑人不能完全充分行使辩护权带来的遗憾.但是在审查起诉阶段,司法实践很少重视辩护意见.这对维护犯罪嫌疑人的合法权益是非常不利的.本文将对此问题予以探讨,以进一步地分析来认识该问题的本质.     

高校职业规划指导工作中存在的问题与对策

高校毕业生的职业能力是考量一个学校人才培养质量的重要指标,特别是在就业形势日益严峻的今天,就业工作更是受到了高校的普遍重视,毕业生的就业直接影响到高校的招生及其生存和发展。但目前高校就业工作中还存在着众多的问题,本文拟从高校就业工作的现状入手,分析高校就业工作存在的问题,提出相应的建设性建议。     

沉默权问题:超越两种理路之新说

关于是否应当在中国刑事诉讼制度中设置沉默权及其可行性的问题,在学界先后经历过两次探讨,但并未形成普遍的共识。导致分歧的原因,不仅仅是价值选择的不同,更主要是分析的视野较为狭窄和缺乏理论深度所造成的认识偏颇,所以,对沉默权问题有作进一步探讨的必要。其实,沉默权制度得以在西方国家形成,有其特定的制度文化基础,它与辩诉交易、自由心证等诉讼制度和社会治理状况有重大关联。     

文史期刊的发展与经营策略探析

我国的文史期刊曾经辉煌一时,但在日益发达的新型媒介冲击下,大多数进入了衰退期,市场份额不断萎缩,生存空间越来越有限,发展面临诸多困难,文章探析文史期刊营销策略,研究其营销渠道和目标战略,以期拓展其生存和发展的空间。     

浅论工程师对管理者的“批判性忠诚”

在工程活动中,企业需要工程师提供高深的工程技术,工程师也需要企业提供资金。工程师对管理者所要遵守的原则就是忠诚,但同时,工程师还必须坚持自己专业所要求的道德准则。是服从公司的决定还是服从自己的职业良心?这是工程师常常会遇到的两难选择,也是工程伦理学中所讲到的义务冲突。面对这种难题,本文提出了一个命题,即批判性忠诚。