龚某的行为是收受回扣还是贪污？

基本案情 2001年至2002年，山西省××师范学校（国有事业单位）从××新华书店订购教材。双方协商，书店按教材码洋（即标价）的10％让利，让利部分由学校从书店挑选图书补充其图书馆所需。其间，学校陆续从书店购买了100万元的教材，按协议共让利10万元。由于书店图书种类有限，学校图书馆只从书店挑选了1万元的图书。书店给学校出具了共计100万元的售书票据（均未注明让利），学校共付款91万元。书店在其财务账中对让利情况做了如实记载。时任学校会计龚某（中共党员）根据校长常某的安排，将100万元的购书票据全额报销，并将多报销的9万元由自己保管。     

以各种名义分发单位受贿所得款的

一、基本案情 犯罪嫌疑单位某高校教务处、犯罪嫌疑人夏某、吴某在担任某高校教务处处长、副处长期间，为谋取小团体的利益，在2001年10月至2005年1月的经济往来中，在账外暗中收受6家书商购书返还款23次，共计人民币100752.20元，所得赃款放入由吴某保管的教务处的小金库中。     

以科室名义收受“回扣”并私分的行为定性

一、基本案情王某,2007年8月担任某市(县级市)人民医院骨科主任。在王某任骨科主任期间,其所在医院为保证拟购医疗器械的质量和价格,指派设备科、财务科、骨科等人员组成考察组与医疗器械供应单位洽谈并签订购销协议。由于王某系骨科主任,其对医疗器械的优劣情况及病人使用后的效果等方面的意见最具权威性,因此,医院在与医疗器械供应单位签订购销协议时,主要听王某的意见。王某先后经手从五家医疗供应单位购进合计价值180万元的骨科医疗器械,在与五家医疗     

巢某等人的行为是私分国有资产还是共同贪污？

一、案情介绍巢某、王某、陈某、曾某四人原分别担任广州市某区教育局副局长（任前做过教研室主任）、教研室党支部书记、主任、副主任职务,在1999年9月至2004年11月间,四人利用各自担任职务的便利条件,在教育局教研室征订《现代小学生报》的过程中，违反国家规定及单位财经制度，采用截留的手段，将现代小学生报社返还的“发行劳务费”和“主任基金”等收入隐瞒未入单位账户，在经过几人商量研究后，     

巢某等人的行为是私分国有资产还是共同贪污?

一、案情介绍巢某、王某、陈某、曾某四人原分别担任广州市某区教育局副局长(任前做过教研室主任)、教研室党支部书记、主任、副主任职务,在1999年9月至2004年11月间,四人利用各自担任职务的便利条件,在教育局教研室征订《现代小学生报》的过程     

单位意志视野下的私分国有资产与共同贪污之辨别

一、基本案情武口茶厂原系国营企业,2000年依法进行体制改革,2001年7月30日改制结束。改制后,武口茶厂成立留守处,负责剩余国有资产的管理。留守处由被告人苏某某担任负责人,包括曹某某等三名班子成员和詹某     

以单位名义实施诈骗行为的认定与处断

以单位名义实施诈骗行为如何认定与处断，一直存在着理论上的争议，也给司法实践带来了诸多的困惑。我国新刑法明确了单位犯罪的法定性特征，未经刑法明文规定，不能成立单位犯罪，诈骗罪即属于自然人犯罪范畴。实践中，     

以单位名义索要财物占为己有的行为如何定性

[基本案情]王某系某镇国税所税所所长,2001年5月,王某要求该镇农行营业所赞助其单位购买一台电脑,该农行营业所所长同意后,王某即从本单位帐上借支现金20000元购买了一台笔记本电脑,并把电脑发票拿到营业所报支。该营业所将20000元钱交给王某,王某遂结平了在本单位的借款。此后     

以单位名义购买不动产并占为己有的行为该定何罪

案情简介担任某国有企业总经理的王某,在未征得上级单位批准的情况下,向本公司有关人员谎称总公司已批准其购买住房。1997年1月,王某用公司公款人民币55万元,以本单位为产权人进行权属登记,购买花园别墅一     

个人所得税课税单位的选择:个人还是家庭——以婚姻家庭的保障为核心

在个人所得税法改革中,引入家庭纳税申报制度是讨论的焦点之一。该制度在外国的实施已有100多年的历史,其制度价值、立法考量、制度架构、实施效果等对我国是否引入这一制度具有极为重要的借鉴意义。然而,该制度与我国现行的个人所得税制度是否能够兼容,其应有的制度价值能否实现,其固有的制度缺陷如何予以弥补等等,应当成为我国采行该项制度的重要考量。     

挪用有“字号”的个人合伙收入能否构成挪用资金罪——关键看个人合伙经营的性质

[简要案情]2004年8月至2005年7月，陈某在田某与王某合伙开办的重庆某足浴保健有限责任公司开县店（以下简称“保健公司开县店”）任出纳，陈某利用合伙人管理不严的漏洞，采用隐瞒收入的方法，多次挪用营业资金4万余元用于个人生活开支，直至2008年9月分文未还。经调查，田某与王某开办的保健公司开县店，营业执照登记为个体工商户，雇佣员工20余人。     

熊某等人私分抗旱资金能否构成贪污罪——关键看熊某等人从事的是公务还是劳务

[简要案情] 2006年重庆市开县发生特大干旱，8月14日县政府召开会议，计划在10个重点缺水乡镇打井，每口井县财政补助1000元。8月16日在打井现场会上，副县长陈某找到熊某（镇农经站站长）、徐某（村支书）、张某（村支书）三人，要求他们立即外出联系机械设备打井。     

假意保持恋爱关系 秘密支取恋人存款 是盗窃还是诈骗——关键看被害人有无基于认识错误而处分财产的行为

案情简介 2007年11月，犯罪嫌疑人李某在重庆市沙坪坝区结识了被害人邓某，后两人建立恋爱关系。之后不久，邓某便将自己的建行存折交南李某保管，但未告知其该存折的密码。后李某不愿继续与邓某交往，与其朋友即另一犯罪嫌疑人何某共谋骗取邓某银行存折内的存款。