替他人承担保证责任要明确是否连带担保

在日常经济活动中,人们签订合同或者借款给他人时,为保证债权顺利实现,往往会要求债务人提供担保。但在实际履行中,由于债权人怠于行使担保权,担保人的担保责任因保证期限届满归于消灭,导致债权人的合法权益得不到保障。枣庄市市中区检察院受理了这样一起民事纠纷申诉案。2010年5月11日,葛某向刘某借款5万元,并给刘某出具借条一张,借条内容为:今借刘某现金伍万元     

债权人怠于行使物的担保时保证人还承担责任吗

小保：2003年1月,我的一个朋友周某因买祖代鸡向王某借钱20万元,约定借款3年,由我来做保证人,并订立了书面合同,没有约定保证多长时间,也没有约定保证方式;同时周某提供了其弟弟的一辆价值10万元的夏利小轿车作为抵押。但是到了2006年1月,我的朋友周某没有还款,王某也没有向其弟弟要求以夏利车来抵债。2006年2月,其弟的小轿车因撞车而报废,此时我还用承担保证责任吗？     

为他人借款提供担保应如何承担责任？

编辑同志：吴某出具借条向孙某借款5万元,张某、乔某以担保人的名义在借条上签名。后吴某再次出具借条向孙某借款两万元,张某、乔某再次以担保人的名义在借条上签名。两次借款的借条均未载明还款期限、保证期间及保证方式。     

保证责任不是永远的责任

编辑同志:我的朋友李某2005年8月向纪某借了17万元做生意,约定月息为0.9%,11个月内还款。但纪某不放心,李某只好请我在合同上加上一句,由我为其作保证,直到钱还清为止。2006年借款到期时,纪某找过我一次,然后就没有再找过我。我还以为李某已     

借款合同无效债权人能否要求保证人偿还借款？

编辑同志：贾某以做生意需要资金周转为由向钱某借款150万元,签订借款合同,沙某作为借款合同的保证人提供连带责任保证,签订保证合同。后借款合同被认定无效,贾某负债累累无力偿还而外逃避债,钱某遂要求沙某承担相应保证责任,偿还贾采欠付的全部款项。     

回应举报要及时更要慎重

原国家发改委副主任、能源局局长刘铁男因涉嫌严重违纪,接受组织调查。于是,人们又把目光回溯到刘铁男被举报的时间点上。那时,正是刘铁男随中央领导在俄罗斯公务访问期间,《财经》杂志副主编、记者罗昌平在网络上曝出诸多“事实”,随后又向中纪委实名举报其存在严重的违法并涉嫌犯罪行为,     

一般债权可质押性问题之争:澄清与超越——重考一般债权担保的法律性质

有关一般债权能否质押,当前学界存在赞同与反对两种对立观点,赞同一般债权可质的观点偏重交易效率方面,否定一般债权质押的观点侧重交易安全方面,二者均没有把担保物权的特性与债权本身的特点结合起来考虑一般债权的可质押与否。本文认为一般债权质押其性质是"人保"而非"物保",故而一般债权之上只能设立保证担保,不能设立担保物权。     

信用卡透支，保证人应否承担保证责任

马某向中国招商银行某支行申请普通信用卡，马某的同事刘某做保证人，双方约定，签约各方须遵守信用卡章程。协议约定持卡人未经允许，不得超过透支限额和规定期限，保证人对持卡人发生的债务负有连带责任。马某使用该卡后在三个月内透支金额达到一万余元。招商银行先后三次向马某发出清账通知，但马某未清偿透支本息。     

夫妻一方为他人担保是否属于夫妻共同债务

【案情】2010年5月,债务人杨某向原告谢某借款15万元经营服装生意,被告陈某为杨某提供担保,并在借条上签字。由于杨某经营亏损,借款到期后无力偿还借款,债权人谢某遂向法院起诉担保人陈某及陈某妻子黄某,以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由,要求两人承担连带保证责任,归还借款本金15万元及利息。陈某的妻子黄某对以上借款、担保不知情。     

保证人死亡其配偶是否要承担连带保证责任

【案情】2011年1月16日,陈某顺由陈某某及其妻子陈某木担保向南靖县农村信用合作联社借款人民币30000元,双方签订了联保借款合同,保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2011年6月18日陈某某溺水身亡。     

关于规范上市公司对外担保行为的通知

各上市公司,各银行业金融机构:为规范上市公司对外担保行为和银行业金融机构审批由上市公司提供担保的贷款行为,有效防范上市公司对外担保风险和金融机构信贷风险,根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国担保法》等法律、法规的规定,现就上市公司对外担保有关问题通知如下:一、规范上市公司对外担保行为,严格控制上市公司对外担保风险(一)上市公司对外担保必须经董事会或股东大会审议。     

合肥市：为民营经济组织提供信用担保

合肥市十五届人大常委会第二次会议审议通过的《合肥市促进民营经济发展条例》,于7月1日起施行。《条例》首次规定了市、县（市）区人民政府应当建立或者引进信用担保机构和风险补偿机制,为民营经济组织提供信用担保服务,并通过资金支持的方式鼓励民营经济组织建立互助合作基金,解决融资贷款难的问题。     

这样的房屋抵押有效吗

房屋抵押是抵押的一种。它是指债务人或第三人不转移对房屋的占有，而将该房屋作为债权的担保，当债务人到期不履行债务时，债权人有权依照法律的规定，将该房屋折价或以拍卖、变卖等方     

责任政府要有严明的追责制保障

游伟2014年11月13日在《法制日报》撰文《责任政府要有严明的追责制保障》认为,建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制是推动政府依法行政的一个重要举措,也是兑现责任政府承诺的制度性保证。我们的政府本来就是人民政府,政府的每一项活动和每一个重要决策,都应该贯彻为了人民利益、服务人民需要的宗旨,尤其是在事关民生利益和社会发展的重大行政决策问题上,更必须充分地体现民主的思想,贯彻科学的原则,要更多地听取民声,集中民智,使政府决策更能体现民众的真实需求,符合社会可持续协调发展的战略目标。     

像宽容自己一样宽容他人

现实生活中,人们在对待自己的错误时,反省之余,往往会自我安慰,即使再大的失误,也总觉得可以宽恕。但在对待他人的过失时,第一时间出现在脑海里的却没有“宽容”、“原谅”这些词语。所以,人们常会有这样的感慨：宽己容易宽人难。《论语》中说：“己所不欲,勿施于人。”孔夫子所苦是指人应当以对待自身的行为作为参照物来对待他人,就是在告诫人们应当如何像宽容自己一样宽容他人。     

论破产欺诈中债权人救济制度之完善

我国新《破产法》对破产欺诈中债权人保护规定了司法救济途径。但现有的民事救济制度仍不能有效规制破产欺诈行为、保护债权人利益。目前的破产管理人制度、无效制度和撤销制度以及公司法人人格否认制度在防止破产欺诈、保护债权人方面均存在不足,我们应借鉴国外破产立法、司法实践经验,从上述制度层面加以完善,以更好地规范破产程序,遏止破产欺诈,保护债权人利益。     

法人私自以公司名义为股东提供担保,公司是否应担责?

问:我公司原法定代表人王某私自以公司名义为股东杨某在A公司借款500万元的债务提供担保,请问我公司是否应当承担责任?承担责任后,我公司应如何救济?孙仲春律师答:根据我国《民法通则》、《担保法》及相关司法解释的规定,贵公司法定代表人王某私自以公司名义担保的行为,应认定为贵公司的担保行为,贵公司应当对A公