语言分祈的魅力:早期分祈哲学概观

分析哲学是20世纪的一场重要哲学运动,这一运动诞生不久就风靡整个美美哲学界,至今方兴未艾.罗素和摩尔通常被认为是它的两个创始人,维特根斯坦则对于随后的分析哲学的发展方向产生了决定性的影响.但推动分析哲学迅速成为哲学研究的重要思潮之一,并使其具有世界性影响的则首推维也纳学派.通过把哲学讨论的重心由思想转移到语言,分析哲学家们认为自己在哲学中带来了一次革命.借助于数理逻辑的技术,在对一些哲学问题的讨论上,分析哲学的表述此以往更清晰,论证也更清楚,方法更严格,取得的成就有目共睹.但是,仅仅依赖于数理逻辑的技术和语言分析的方法,是否足以处理大多数的哲学问题,却使人深感怀疑.     

普兰丁格认识论思想探源

认识论是哲学的重要分支。在诸多认识理论中,当代美国宗教哲学家普兰丁格的思想独具特色。他在继承和批判传统认识论的基础之上,从认识论、语言哲学和本体论结合的角度,深入探讨真理、信念、担保与知识的有机联系。他充分运用数理逻辑和语言分析的手段,积极构建以担保为核心范式的新的认知模型。其思想对当代英美哲学认识论产生了深刻的影响。     

20世纪分析哲学简介

20世纪分析哲学不是一个统一的哲学学派,而是一个包括观点大相径庭的众多哲学流派的哲学运动。把这些众多的哲学流派联结成一种运动的是,他们有着共同关注的问题:语言逻辑问题;共同的哲学研究方法:分析方法;共同的理论倾向:反对传统哲学     

社会主义经济学研究存在的问题及发展趋向

一个伟大的时代需要与之相适应的经济学的萌生和支持。在实行社会主义市场经济的今天,人们对社会主义政治经济学给予了极高的期望,然而,现实却不尽人意。我国的经济理论研究与日益发展的经济形势和需要确有一定的差距。许多学者撰文认为,我国的经济理论无论在方法上、理论体系上都比较落后和陈旧,主要表现为十个方面: 一是在研究方法上,我国绝大多数经济研究工作者在运用形式逻辑和数理逻辑进行推理的过程中,更偏好于运用形式逻辑推理。每一篇文章中,主要依靠大量的形式推理顺序和语言。从数理逻辑讲,则主     

思维与存在的同一性的两种视角——与俞吾金先生商榷

恩格斯并未肯定思维与存在的同质性,俞吾金对恩格斯的批评是不公允的.观察思维与存在的同一性有两个视角:一种是本体论的视角,是以思维与存在的异质性为前提的;另一种是观念论或逻辑学的视角,是以"思维"与"存在"的观念同质性为基础的.前者体现的是一种直观的思维方法,后者体现的是一种反思的思维方法.两种视角应当统一起来.近、现代哲学的发展中出现的两次"哥白尼式革命"启示我们,如何在同质的思维和语言中来反映异质的思维与存在,是一个深刻的逻辑和哲学问题.我们应当吸收、扬弃西方语言逻辑分析哲学的研究成果.今天,深入研究哲学基本问题,克服直观的、简单化的思维方式,提高中国哲学的思维水平,仍然是中国哲学界的一个重要课题.     

真·逻辑真·事实真

真的概念在哲学、逻辑学研究中有着十分重要的地位。现代逻辑对真的研究是围绕语言和形式化问题展开的，形成了多种关于真的理论。逻辑真理和事实真理的区分由来已久，现代西方逻辑哲学家重申了两类真理的主张，并对逻辑真和事实真的区别和联系进行了多方面的讨论。他们的理论渊源及观点的异同何在?本丈拟对上述观点作一考察和评述。     

逻辑的还是经验的──关于初级悖论的一个基础分析

逻辑问题与经验问题的分界是分析哲学和科学哲学中的一个重要主题，同时也是诸多分歧产生的根源。对这一主题的细致分析将从根本上解决芝诺“二分法悖论”及相关的一类悖论。在悖论的生成和消解过程中，“时间属性”是一个核心范畴，日常语言和日常思维中缺乏对时间秩序的明确要求是产生混乱的原因，在形式语言系统中这个问题通常也未得到解决。     

论价值本质的二重性

价值问题是哲学的重要问题,并已成为近年来哲学界讨论的热点.我认为,要保证价值问题讨论的顺利进行,首先必须将什么是价值、价值的本质是什么这个问题搞清楚.因为只有真正澄清了这个问题,或者说在这个问题上达成了共识,整个讨论才可能有共同的基础,从而使问题得以深入下去.本文拟就价值的本质谈谈自己的肤浅看法,以求教于大家.     

第一次数学危机及其哲学分析

毕达哥拉斯关于数的信条及以数为基础的宇宙模型的破产,导致了第一次数学危机。这一危机的影响是巨大的,它不仅推动了数学及其相关学科的发展,使古希腊数学的基础发生了根本性的变化,而且推动了整个科学的发展。在古希腊,数学和哲学是结盟的,哲学使古希腊的数学趋于抽象和真理。正是由于古希腊的哲学背景,使其有可能建立世界上第一个数学公理系统,并最终导致了近代科学的诞生。     

在实践中感悟和把握马克思主义的真理力量——纪念《实践是检验真理的唯一标准》发表40周年

正40年前的5月11日,《光明日报》发表了"特约评论员"文章——《实践是检验真理的唯一标准》,由此引发了关于真理标准问题的讨论,催生了思想解放运动,并为恢复和发展党的一切从实际出发,实事求是,理论联系实际的思想路线奠定了哲学基础;更重要的是,《实践是检验真理的唯一标准》一文及其引发的讨论,实际上是当代中国改革的先声,拉开了建设中国特色社会主义这一波澜壮阔的历史进程的序幕。40     

关于哲学与科学关系问题

哲学与科学的关系是一个形式上古老而内容上常新的问题。当前,面对着科学的强大冲击波,哲学自身现代化的紧迫感日强。在这种情况下,哲学与科学关系的认识就成为目前学术界讨论的一个重要问题。(一)关于科学是否需要哲学的指导一种意见认为,哲学并不具有指导科学的功能和任务。哲学不是科学的“教练”。     

从平等逻辑看正义作为平等的价值

理性在知识领域中以普遍性和客观性的形式存在,其目的是在人本身找到可以平等生存的依据。正因为理性的这一属性,使自由平等成为近代哲学主要关注的对象。哲学的内在本性把具有现实意义的自由和平等问题向外推,使平等在外在化的路途中得到发展。对物品的分配和对其它"基本品"的分配成为了解决平等问题的关键,也成为政治哲学发展的一个结点。各种理论主张都表明了其合理的根据。其中的矛盾和冲突是尖锐的,但不论怎么维护或批判,它们都在实现着平等的应有价值。这种价值不在平等本身,而是要到自由这个哲学的基本概念中去寻找,把正义作为核心价值所在。     

关于马克思主义哲学现代化讨论情况综述

如何理解马克思主义哲学现代化?马克思主义哲学为什么要现代化?如何实现马克思主义哲学现代化?这是近年来哲学界热烈讨论的一个问题.一、如何理解马克思主义哲学的现代化?在讨论中大家一致认为,所谓马克思主义哲学现代化,就是在我国进行现代化建设、实行经济体制改革和对内对外开放的历史条件下,进一步丰富和发展马克思主义哲学,使它能体现时代的精神,符合时代的要求.不过,在具体理解上,又存在着两种不同的意见:第一种意见认为,马克思主义哲学现代化,是指马克思主义哲学要随着时代的发展而发展,要不断地用新的历史之经验、新的科学成果来丰富、补充和完善自身.但马克思主义哲学现代化决不是借用新的名词、术语、方法,来创立什么新的哲学体系.既要克     

实践核心论与哲学基本问题

随着学术界对实践问题研究的深入 ,有的学者提出实践是马克思主义哲学的核心和基本问题 ,否定思维和存在的关系问题是哲学和马克思主义哲学的基本问题 ;有的学者则提出了与此相反对的意见 ,认为实践既不是马克思主义哲学的核心 ,也不是马克思主义哲学的基本问题。作者认为 ,马克思主义哲学不同于其他哲学的 ,在于它解决哲学基本问题的方式、方法不同 ;实践是马克思主义哲学的核心和基础 ,实践核心论并没有否定哲学基本问题 :实践核心论从属于哲学基本问题 ,实践观是马克思主义哲学物质本体论的题中应有之义     

知识仅仅是一种权威话语吗?——论J·L·奥斯汀的知识概念分析

奥斯汀 (Ｊ·Ｌ·Ａｕｓｔｉｎ,１９１１ -１９６０)是２０世纪分析哲学普通语言派的一位大师 ,他所创立的言语行为理论对西方学界有巨大影响。但他在传统哲学领域所做的工作则相对受忽视。本文将探讨他对知识概念所做的分析 ,以阐明其对知识论领域的贡献。１、奥斯汀和知识分析近代哲学以知识论为主题。知识论实际上有两个方面 :一是解释知识是什么 ,二是回答知识是否以及如何可能。传统知识论主要探讨第二方面问题。现代分析哲学秉承了注重知识的正统。以维也纳学派为代表的人工语言学派采取逻辑分析手段理清科学知识的逻辑结构 ,探讨知…     

苏联对新中国成立初期马克思主义哲学大众化的影响初探

苏联的影响几乎贯穿了新中国成立初期马克思主义哲学大众化运动的全过程,其中既有积极的影响,也有消极的影响。这些影响为当时马克思主义哲学大众化的时代背景打上了更为复杂的底色,需要我们运用马克思主义哲学的立场、观点和方法进行辨证分析。对苏联模式的全面复制是新中国成立初期马克思主义哲学大众化兴起的重要动因,与苏联哲学界的互动是当时马克思主义哲学大众化得以推进的重要条件,对苏联模式弊端的反思为当时马克思主义哲学大众化的大力推进注入了重要动力。     

科西克的具体总体观探析

科西克是前东欧著名的新马克思主义哲学家。他在《具体辩证法》一书中说：“战后马克思主义与唯心主义的最主要的哲学论战是围绕总体性问题展开的”（见科西克：《具体辩证法》，社会科学文献出版社１９８９年版，第４２页。以下凡引自该书，只注页码）。这话有一定的道理。与青年卢卡奇相比，科西克对总体性的思想起源作了历史性分析。他认为，近代思维中，特别是斯宾诺莎的能动与被动的自然概念里，已包含了总体范畴；而德国古典哲学则对总体性概念作了最详尽的讨论，并使这一规定成为“在论辩中区别辩证法与形而上学的中心概念”（第21页…     

马克思的制度分析理论初探

马克思是一位真正的制度经济学家。相比于新老制度经济学家 ,马克思对制度涵义的揭示更全面、更深刻。马克思认为 ,制度变迁的动因源自于生产力和生产关系的矛盾运动 ,社会制度变迁的主体是一定社会生产关系下的人 ,制度变迁的途径应通过革命的手段来进行 ,马克思制度分析的理论基础是劳动价值论 ,马克思的制度分析理论对当代新制度经济学产生了深刻影响。     

54、实践和认识的关系能否等同于物质和意识的关系?

实践和认识和马克思主义认识论的基本范畴,实践和认识的辩证运动过程是马克思主义认识论所研究的重要内容。物质和意识的关系则是哲学的基本问题。物质和意识这对范畴所揭示的是世界本原的问题,在哲学上,称之为本体论的问题。因此这两对范畴区别     

运用分析哲学法研究马克思主义探析

运用分析哲学研究马克思主义主要是借助分析哲学的概念、逻辑分析等思维和方法,去分析马克思主义的相关概念、命题。这种研究方法,在一定程度上扩大了马克思主义与其他社会科学思想之间的交流,确保马克思主义理论体系更具科学性、精确性,更适应当前社会发展的需要,指导和引导社会实践工作的开展和实施。另一方面,分析这些思想和方法的运用,对理解马克思主义有着重要的影响。本文主要对运用分析哲学研究马克思主义的逻辑转向、具体阐述进行简单的论述,希望对如何促进二者的有效结合有所启示。