“问政”，更要问责

政务公开大厅内，窗口值班人员在电脑上看电影；副局长开着公车出来喝酒，却说是在“执法”；机关办公室主任吃完饭不付账还把腿架在酒店大堂桌上闹事；同样的行业“会费”需要上交四级协会；给交警部门交过管理费，在划定的停车线里停车也被罚款……种种类似现象，被暗访拍成专题片公开播放，一部名为《问政》的短片着实让长沙市天心区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”。     

隐私危机：照片搜索及法律的局限

当今社会，网络世界中的照片搜索已经对我们的现实生活产生了重大影响。美国的威廉·普罗瑟四种隐私侵权体系等现存的侵权法体系并不能对其中的受害者有任何实质意义的帮助。许多美国学者提出改革侵权法、发展合同规则、实行美国国会干预等建议解决这些问题。美国Ryan Budish博士撰写的“In the Face of Danger：Facial Recognition and the Limits of Privacy Law”，支持在妥善处理好对言论自由、自由市场影响的前提下，采取美国国会干预的行政手段。     

官员问责：秦律的规范及其评析

法家关于官员问责有独到的见解和认识,在此理论指导下,秦构建了较为完备的官员问责制度。秦律中关于官吏责任的认定,官吏问责的处理都有具体、详密的规定。秦代官员问责的理论和制度具有颇多合理因素,在中国古代具有较高的地位,对于建构和完善我国当代官员问责制度也有一定的借鉴和启示意义。但是,秦代官员问责只是对君主和朝廷负责,没有向民众负责的理念和制度,因此,秦没有也不可能有真正的政府问责制度。     

重要的是问责

山西王家岭矿难发生以来，我们读解出矿难叙事方式的转变。     

完善问责，才是打开“复出门”的钥匙

这是个用键盘发表情绪、用鼠标拉紧神经的互联网时代。由于“瞬间万里”的传播，说不定谁一不小心就成了抢眼的新闻，或者是“同仇敌忾、口诛笔伐”的对象。     

公正问责的实践指向：失责必问，问责必严

公正问责是公权力应有的正当属性,必须对公权力进行严格监督。人们在关注问责的影响力和强度时更关注问责的公正性,这是在警示执纪执法者同样要承担相应的问责职责。公正是问责的灵魂,失责必问就是要牢牢把握公正问责的实践指向,禁绝问责的随意性和模糊性。以实践证明问责的公正性,方能以实际成效的公正性提升问责的震慑力和信服力。问责过程的公开透明是严格监督的必要条件,没有公开透明的问责,公正性就无从谈起。公开透明既是对被问责者公正问责的有利保障,也是对执纪执法者的监督和保护。     

凤城医院手术室自拍事件的侵权认定

凤城医院手术室自拍事件曾一度在网络上吵得沸沸扬扬,支持者和反对者针对自拍是否构成侵权进行了激烈的辩论.本文从法律和法理的角度深入剖析,对该起自拍事件的侵权行为进行认定.     

问责是效能监察的重点

企业效能监察工作开展以来，大体经历了三个阶段：初级阶段，查找问题、堵塞漏洞；中级阶段，制定制度，规范管理；高级阶段，监督制度的执行，进行问责追究。从目前企业开展效能监察工作的情况看，不少单位仍然停留在查漏洞、建制度上，问责追究工作开展的还不广泛、不深入。     

开展问责是督办代表建议落实行之有效的手段

开展问责是解决代、表建议批评和意见重答复、轻落实．重程序、轻结果．重满意率、轻解决率行之有效的手段．也是解决好代表建议、批评和意见办理情况的必要措施。     

照片是谁拍的

1964年秋天,边防军击中了一个偷越国境的家伙。这个家伙临死前还挣扎着从口袋里掏出一样东西塞进嘴里。病理解剖医生在死者的胃里取出一件形似手表发条的东西。经化验原来是一卷微型胶卷。冲洗放大后,发现它拍的全是苏联432射击场内的镜头。432射击场是一个绝密的地方,专门用来试验新式武器,任何人不得轻易入内。照片送到了国家安全部的尼柯林卡中校手里。中校惊奇地发现,这组照片拍得十分奇怪。照片是10月5日试验新武器的那天     

问责、治庸是建设法治政府的应有之意

如果说肇始于2004年非典期间的官员问责在当时对国人来说还颇感新鲜和罕见的话，那么现在官员问责则已经成为中国政治生活中的一道常见的风景线，日趋制度化。     

利用他人商品广告照片宣传自己的产品也侵权

法官： 我是一家公司的经理。李某的地板砖厂自开办以来，尽管质量上乘、品种很多，可由于广告做得不够、对外宣传不多，顾客知之甚少。等到李某明白后，正是地板砖的销售旺季，已来不及设计、制作广告。李某遂想到利用数百里之外、同样生产地板砖的我公司商品广告中的照片，作为其自己的商品照片对外宣传。于是仅仅几天时间，当地的大街小巷便出现了我公司商品广告中的照片，只不过生产厂家、联系电话等换成了李某厂里。     

行政问责是建立责任政府的一个重要途径

日前公布的《国务院工作规则》（以下简称《规则》）明确提出,国务院及各部门要推行行政问责制度和绩效管理制度,并明确问责范围,规范问责程序,严格责任追究,提高政府执行力和公信力。（3月26日《新京报》）新一届中央政府首次将推行行政问责制纳入其工作规则,     

微博反腐只是问责的开始…… 访北京大学教授王锡锌

2012年8月26日,陕西省安监局局长杨达才在延安特大交通事故现场,因面带微笑被人拍照上网,而被置于舆论的风口浪尖。随后,杨达才又被曝出拥有价值不菲的手表、眼镜和腰带等物,再次引发热议。与此同时,微博、人肉搜索等网络工具登上反贪反腐的前台,其得失利弊也进     

人民群众说，公开的是阳光

世间百态新奇多，是非曲直来评说。我是曲直，今天说说阳光公开的问题。 多年以来，党中央、国务院对推行公开制度十分重视。2004年党的十六届四中全会“党务公开”第一次在党的文件中被正式提出，     

制度设计是防止公私利益冲突的关键

正公共权力只有按法定程序在阳光下运行,才能进行有效监管。要把建立和完善行政程序制度,作为防止利益冲突的重点工作。推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度,依法公开权力运行流程。公私二字是衡量党性强弱的尺子,领导干部只有正确认识公私关系,摆正公私关系,处理好公私利益冲突,才能切实做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。     

注重分歧，是自侦案件抗诉获胜的关键

修改后的刑法、刑诉法实施后,对案件的质量提出了更高的要求。人民检察院办理自侦案件的难度增大,不仅体现在侦查和审查起诉这两个环节上,而且在抗诉环节上,也得到了充分的体现。从某种程度来说,自侦案件抗诉获改判的可能性已越来越小。但我们注重研究分析检法两院对分歧案件的分歧点对于应该抗诉的案件抓住关键矛盾,敢于抗诉,从而使两案三人由原来的被判无罪改为被判有罪,收到了一定的法律效果、社会效果、政治效果。这两起抗诉案件的情况是：     

监督是预防腐败的关键——加强权力监督制约大家谈

不受监督的权力必然产生腐败。领导干部行使权力只有受到有效监督和制约,才能维护和增进公民的自由和权利,才能捍卫和促进公共利益。否则,权力就可能沦落为掌权者谋取自身利益的工具。对此,我们党始终保持清醒的认识。改革开放30年来,我国在加强权力监督方面成就斐然,这些成果和经验为未来继续完善权力制约机制、强化权力监督的科学性和有效性奠定了坚实的基础。随着改革的不断深化,面对新形势新任务,如何进一步加强权力监督制约,一直是大家十分关注的问题。本期就这一问题组织有关专家学者进行笔谈,希望对读者有所启发。