德国邻里官司多

德国人邻里之间十分喜爱打官司，似乎到了有瘾的程度，全国每年经法院审理专告邻居的案子至少有40万件。     

德国邻里官司多

德国人邻里之间十分喜爱打官司，似乎到了有瘾的程度，全国每年经法院审理专告邻居的案子至少有40万件。     

古时候的官司

有一天我没事儿乱翻书,看到古人诉讼的详细记述,中国人不仅会打官司,而且规矩也足够繁杂告状一方在“告”之前要先备下抵押物才被官府“听之”,这“听”,就是接案,就是被青天大老爷受理了按《周礼·秋官》记载,刑事诉讼要抵金,民事抵矢,矢,就是箭,或者金或者箭,衙门口摆放三天,     

五龄童四场官司告母案

5岁的金盛也许不清楚上法院究竟意味着什么，但两年之内，他却数次与自己的外祖父母、亲生母亲对簿公堂。这是父母离婚后。他面对的又一个难题。     

在西班牙打的一场怪异官司

两年前,我在巴塞罗那市中心的某地段看中了一家店面。店面所处的地理位置相当不错,几乎相当于上海静安寺一带的规模和繁华,和房东谈下的价格也不是太高,原因是该房子已经有80多年的历史。经过几天的观察和考证后,我决定买下这爿店面,开设一个艺术摄影室。     

西班牙：半个世纪的婴儿失踪案

安东尼奥似乎还依稀记得这位修女，在他童年时，母亲常带他去修道院探望这修女，并一再表示对她的“礼品”表示感谢。直至今日，才恍然大悟，所谓的“礼晶”竟然是他本人。     

官司：房价变化晴雨表——来自法院的调查报告

房价上涨，官司剧增；新政出台，官司也开始展露苗头。针对这个特别情况，本刊特别委托北京一些有代表性的法院进行了实地调查。     

震惊西班牙的腐败窝案

马贝拉变成了西班牙的腐败之都不久前,德国《明镜》周刊报道,西班牙迎来史上最大的腐败案。此案的涉案人员上百名,涉案金额达2.6亿欧元(约合人民币20.59亿)。更具看点的是,西班牙最著名的民歌手伊莎贝尔·潘托哈被指控洗钱,检方要求判处她3年半徒刑。而她的前男友,马贝拉市前市长胡力安·穆尼奥斯因收受地产商贿赂有可能入狱7年半。这宗案子,已将马贝拉变成西班牙的腐败之都。随着贪污腐败案丑闻被媒体曝     

外企：巧打知产官司要诀

在中国,外企一旦遭遇知识产权争议,一般有两种解决途径:在法院提起诉讼或由国家工商总局(商标问题),以及知识产权办公室(专利问题)处理。事实上,就解决复杂争议而言,民事诉讼更合适。当事人可有更多陈述自     

西班牙的有组织犯罪及其非法活动：原因和促成因素

尽管西班牙是一个我们通常不会将其同有组织犯罪联系起来的国家,但是本文将指出有大量的有组织犯罪集团活跃在西班牙,并参与到了所有的非法活动中。在论证了有组织犯罪的规模及其严重性之后,本文将考察、评估和分析其原因和促进因素。最终本文认为：尽管我们应当认识到西班牙具有许多特点而使其有一个有利于诸多有组织犯罪集团及其活动的理想环境,但只要我们对西班牙为何具有如此众多的有组织犯罪的原因作更综合地考察,我们也应当认识到当前西班牙的一些政府机构和体系存在诸多缺陷和失灵。     

亲历美国小额诉讼

1 在美国起诉违约承包人决定起诉违约人2011年6月,我们与一名木匠(工程承包人)签订了一份重新翻修我家前门外露天平台的合同.合同中明确规定了材料的名称、价格和劳工的费用以及完工的时间(2011年8月14日).但是,承包人从开工伊始,就把工期一拖再拖,到11月时,该工程才完成了一半.眼看冬季就要来临,我们打电话催促承包人尽快履行合同.谁知,在11月14日的电话中,承包人嫌我们催得太急,宣布不打算回来完成工程了.无奈之下,我们用正式信件通知承包人,如不立即回来完成工程,我们将重新雇人完成剩下的工程,因此增加的费用将由他来赔偿.     

刑事被告人诉讼目的探析

刑事被告人的诉讼目的具有独立的价值,它是刑事被告人作为诉讼主体的必然要求,其根基就在于刑事诉讼的诉权。从理性的角度来看,刑事被告人的诉讼目的在于通过公正的司法使社会的法治与安全得到维护;从实践的角度看,其具体的诉讼目的在于通过程序的正当性,及时充分地实现求审权,以获得公正的实体裁判。     

司法鉴定结论诉讼1例分析——兼论鉴定人员出庭应诉意识

鉴定结论属于证据的一种。其正确性、可采性由案件法官确定。虽然当事人对司法鉴定结论质疑的情况不少，但当事人以鉴定单位作为被告诉讼到法院的鲜见。笔者因为很偶然的机会，受领导指派，作为××省公安厅的诉讼代理人，参与了“宋××诉××省公安厅侵权”一案的出庭应诉工作。该案经过两次审判，4次开庭。历时8个月，××中级人民法院的终审判决认定：××省公安厅的鉴定科学、合法、有效，不存在侵权。现将应诉经过及体会报告如下，供同行参考。     

司法鉴定结论诉讼1例分析——兼论鉴定人员出庭应诉意识

鉴定结论属于证据的一种,其正确性、可采性由案件法官确定。虽然当事人对司法鉴定结论质疑的情况不少,但当事人以鉴定单位作为被告诉讼到法院的鲜见。笔者因为很偶然的机会,受领导指派,作为!!省公安厅的诉讼代理人,参与了“宋!!诉!!省公安厅侵权”一案的出庭应诉工作。该案经过     

Analysis of 226 cases of psychosis involved in lawsuit

226 cases of psychosis involved in lawsuit were investigated. The problem of forensic identification was discussed. Some suggestions were given to raise the quality of the forensic identification in psychosis.     

李某家属诉北京某医院医疗损害赔偿案介评

案情简介患者李某 ,女 ,60岁 ,于 1996年 1月 10日以“发现双下肢蚓状肿物伴沉重感 15年”住北京市某医院 ,并于 1996年1月 12日行“双下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术” ,住院期间 ,李某于 1996年 1月 19日因“突发呼吸困难 ,呼吸、心跳骤停”死亡。此事曾经北京市某区医疗事故鉴定委员会及北京市医疗事故鉴定委员会鉴定 ,均认为不构成医疗事故。李某家属认为医院在诊疗过程及尸检等问题上存在差错 ,故向法院提起诉讼。此案已经做出一审、二审判决。病历摘要北京市某医院李某住院病历载 :入院时间 :96- 1- 10 ;诊断 :原发性双下肢大隐静脉曲…     

对一起“医疗行政侵权”诉讼案件的分析

这是一起由卫生行政部门批准医疗单位处理一具长期存放的尸体所引发的"行政侵权"案件.该案已经一审法院审理终结,维持了卫生行政部门的批准行为,驳回了原告的其他诉讼请求,双方均未上诉而结案.     

李某家属诉北京某医院医疗损害赔偿案介评

案情简介 患者李某，女，60岁，于1996年1月10日以“发现双下肢蚓状肿物伴沉重感15年”住北京市某医院，并于1996年1月12日行“双下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术”，住院期间,李某于19 96年1月19日因“突发呼吸困难，呼吸、心跳骤停”死亡。此事曾经北京市某区医疗事故鉴定委员会及北京市医疗事故鉴定委员会鉴定，均认为不构成医疗事故。李某家属认为医院在诊疗过程及尸检等问题上存在差错，故向法院提起诉讼。此案已经做出一审、二审判决。     

对一起"医疗行政侵权"诉讼案件的分析

这是一起由卫生行政部门批准医疗单位处理一具长期存放的尸体所引发的"行政侵权"案件.该案已经一审法院审理终结,维持了卫生行政部门的批准行为,驳回了原告的其他诉讼请求,双方均未上诉而结案.     

无诉讼即无法治--论宪法诉讼乃法治之精义

从宪政的意义上而言 ,法治的本质是宪治 ,即宪法之治 ,而宪治的核心则在于宪法诉讼 ;因为宪法诉讼制度是宪法自身的“免疫”系统 ,没有明确的宪法诉讼机制 ,宪法就无以抵御各种外来侵袭 ,违宪之法律和行为就得不到及时的纠正和制裁 ,违宪责任就无从追究 ;这样 ,宪法对于政府及其权力运作的规约能力势必阙如 ,而一部对政府没有现实规约能力的“宪法”是无论如何也不可能带来真正意义上的法治。因此说 ,法治的精义在于宪法诉讼 ,没有宪法诉讼 ,就没有法治。