贩卖、运输、还是持有毒品?

１９９７年１０月２２日上午,被告人汪某接到住同一住宅区的张某的电话寻呼,回电后得知张某需要毒品,即携带毒品租乘摩托车前往张某住处,在张家门外楼梯处被在此守候的公安人员抓获,从其身上查获毒品海洛因２．７３克。汪某供称,他送毒品给张某是为共同吸食之用。对...     

是盗窃、诈骗还是贪污?

被告人:季某,男,二十四岁,捕前系武汉市安装公司三处会计。一九八七年九月中旬的一天中午,被告人趁本单位财务室无人之机,盗窃由出纳员周某保管的空白现金支票二张,后以工程结算单要盖章为由,骗取保管的财务专用章二枚,偷盖在空白现金支票上。嗣后,被告人又以欺骗手段,找邻居付某在支票上填写金额并伪造了取款介绍信,同年十月十二日用其中的一张现金支票,从银行提取人民币三千元。     

一罪、牵连犯还是数罪并罚?

被告人张某,系某矿井下放炮工。张利用工作便利,将在井下放炮剩余的雷管几十枚、炸药几十管、导火索和起爆器等盗回家中。翌日,相约同事孔某、邻居宋某一起去河里炸鱼。由张操作起爆器,另两人连接导火索和炸药,三人商定要等孙、宋两人回到张身边时始得引爆。孙、宋两人装炮时,张因天将晚,心里着急,没按事先约定,主观预测孙、宋两人已装好炮,便将起爆器引爆。只听一声巨响,张自感事态严重,待上前探望,孙已被当场炸死,宋双眼炸瞎、手指被炸断。对此案的定罪主要有几种不同看法;第一种意见认为,张某为了炸鱼,先盗窃炸药,后又在炸鱼中因错误估计酿成爆炸,危害公共安全,其行为已分别构成盗窃爆炸物品罪和过失爆炸罪,张实施的是两个完全独立的行为,故应两罪并罚.     

是贪污、诈骗还是投机倒把?

中国图书进出口总公司广州分公司干部张宏煜,于1985年上半年负责安排本公司新建宿舍的搬迁户回迁工作期间,获悉广东省粮油贸易公司欲高价购买公私房屋租赁使用权,遂未经单位领导同意,私下以分别补偿人民币5000元和1200元的方式,使该幢新建宿舍101房(面积约60平方米)和604房(面积约30平方米)的回迁户让出该两套房屋     

盗窃还是侵占?既遂还是未遂?

区分一行为是构成盗窃罪还是构成代为保管情形下的侵占罪,关键是要判断行为人在非法占有财物前,该财物由谁占有、是否脱离占有。区分盗窃既遂还是未遂应看行为人是否能够在事实上支配该项财物。     

盗窃还是侵占?既遂还是未遂?

区分一行为是构成盗窃罪还是构成代为保管情形下的侵占罪，关键是要判断行为人在非法占有财物前，该财物由谁占有、是否脱离占有。区分盗窃既遂还是未遂应看行为人是否能够在事实上支配该项财物。     

是私藏还是盗窃枪支、弹药?

本刊第一期发表案例分析以后,受到广大读者特别是专业法律工作者的热烈欢迎,纷纷来信来稿,积极参加讨论。我们相信,由于大家的关心与支持,"案例分析"这个专栏是一定能够办好的。为了活跃法学界研究问题的气氛,提高法学理论与政策业务水平,我们期望全国各地同志继续踊跃投稿。稿件要求理论联系实际,一案一议,观点明确,论据有力,文字简练。从本期起,我们将本着择优采用的原则,陆续选登各种不同观点的来信和稿件,以供大家参考。     

是借款、票据还是票款纠纷?

原告:日照市某银行。被告:日照某装饰材料公司和日照市某开发公司。[案情]:1995年9月,装饰材料公司从某县供销大厦购进铝合金型材、法国兰玻璃,货款金额25万元。双方约定从银行承兑汇票方式     

是析产、赠与还是继承遗产?

我父亲1948年病故。他在1946年就将自己的楼房、平房、披房各一间分给由他抚养大的我大哥(三十年代病故)的大儿子即我的大侄,并办了过户手续。土改时又分给他中堂楼房半间,均经人民政府确认大侄的所有权在财税局有册可查。1980年大侄将上述房产卖给我后,从小     

抵押有效?典当有效?还是抵押、典当都有效?

李某于1991年4月21日向杨某借款21500元.做为担保,借款人李某以自有房屋(两室一厅楼房)做为抵押物,抵押给杨某,并签订了“借款抵押协议”.协议明确约定:“甲方(杨某)于1991年4月21日借给乙方(李某)人民币21500元,月息4分;乙方于1991年11月21日还本付息,如逾期不还,将抵押房屋折价21500元交甲方占有.”届时,杨某多次向李某催要欠款,李某始终借口不还.1992年4月2日,李某背着杨某,又将抵押的房屋连同附属物品以20000元的典价     

是意外事件、伤害致死,还是过失杀人?

最近,我们受理了一起在定性、量刑问题上争议较大的上诉案件。案情是这样的: 上诉人赵××,男,现年二十九岁,北京市某木器厂工人。一九八○年三月与刘××结婚,婚后感情尚好,生一子。一九八一年十二月以来,刘常与高某(男,     

是犯罪预备、中止,还是未遂?

一九八三年十月初,某公社建筑队的农工甲、乙二人在某工地多次议论去某县武警大队驻地偷枪。甲说,他在那里当过两年武警,地形熟,知道枪支存放地点,放枪的地方不上锁,枪支管理比较松。于是二人商定,由甲进去偷,乙在围墙外接应。十月八日午饭后,由甲带路,二人乘车于当晚六时许到达该县。下车后,二人前往武警大队驻地,当走到驻地围墙外时,甲发现与当年他在这里当武警时的情况有了很大变化,墙外有了住户,墙里灯特别亮,好象有人在施工。甲、乙二人在围墙外的马路上走了一个来回,甲对乙说:“今晚肯定有加岗,进不去,这次就算了吧!”乙说:“行。”于是二人离开了现场。因末班车已过,无法返回,深夜二人在某县闲逛,因被怀疑是偷自行车的,先后将二人收审。收审后,二人分别坦白交待了上述盗窃枪支的罪行。被告人的上述行为已构成盗窃枪支罪,对这点,大家没有争议。但他们的行为处于犯罪的什么阶段,是犯罪预备、犯罪中止,还是犯罪未遂,则有不同看法。有人认为是犯罪中止,理由是:周围环境的变化是没有盗枪的一个外部因素,但决定的因素还是他们自愿停止了盗窃活动,二被告人不去偷,是自动放弃     

是诈骗?还是经济纠纷?

在经济纠纷案和诈骗案之间划线的问题，历来令法律界人士大伤脑筋。本文所述案例，是一个涉及两者定性的有代表性的典型案例。一、事实经过1、经J省农行营业部介绍，1993年11月7日、1994年1月10日，T市林水果品公司向N信托投资公司J办事处分两次，每次100万元人民币，共借款200万元人民币。T市农行所属北门办事处副主任王某出具了两份承担连带担保责任的“担保函”，担保函均盖有“中国农业银行T市支行北门分理处”公章。其中的100万元借款合同上，省农行营业部也盖章予以担保。该款均汇入林水果品公司在“中国农业银行T市支行北门分理处…     

洗脸还是抹黑?

新华社《半月谈》已将处理“渤海二号”翻沉的重大事故推选为1980年的国内十大新闻之一,这是完全正确的。这一新闻以及在此以后报刊上公开发表的对商业部长利用特权在饭店吃饭不照付费用的报道,都在广大群众中产生强烈反响,至今余波未息。从这些事件中应汲取哪些经验教训,人们已经谈得不少。但是对于在报刊上公开揭露和批评我们工作中的缺点、错误以及某些违法乱纪现象,借以公开宣传党纪、政纪和国法,加强人们法制观念的必要性和重大意义,我以为有些人似乎还认识不足。什么“家丑不可外扬”啦,或者认为一般干部的问题在报纸上登一下还无伤大休,但领导干部的问题张扬出去岂不有损党或是领导的威信?特别是当外国报刊加以报道并有所     

自杀还是他杀?

一天,在通县永乐店渠头乡的一条田间小路上,一位农民发现路旁俯卧着一个男子,正艰难地支撑着血淋漓的身体求救。这个男子被送到医院二小时后死亡。死者刘××,四十九岁,国家干部,家住渠头乡。于死前一天上午离家,当夜未归。据发案地附近居民讲,刘死亡当天的清晨,似听到几响火枪声。故有人怀疑刘可能被火枪所伤。当刘被送医院途中,其     

有趣还是阵地?

正这一期的文章中,编辑部的内部对其中一篇是否可以发表争议比较大,分歧点在于该文是否属于法学论文。类似的取舍并不是第一次在编辑部发生,几年之前,编辑部曾经收到一篇关于山寨手机的来稿,文章提到的问题症结很到点子上,分析也煞是有趣,但踌躇再三,仍然因该文不属于法学文章忍痛拒掉。要有趣的文章?还是坚守法学的阵地?在某些时候是一个很纠结的问题。因为从编辑或者读者的直观感受来看,某些文章之所以有趣正是因为他们并不是那么纯粹的法学论文(这并不意味着我们认为纯粹的法学论文是无趣的)。     

过失杀人? 意外事件? 还是……

1987年9月24日晚,被告人某钢铁公司选烧厂工人胡某(30岁)与妻子许某、朋友吴某去宣化火车站为同乡李某、张某送行。5人到站前长青饭馆吃饭喝酒。 当时,与他们相隔一桌的6个年轻人也在喝酒,晚11时,这6个人酒足饭饱。其中何某(21岁)是某工程机械厂工人,对同桌的人说:“今天可能惹点     

贪污还是挪用?

开场白:锣鼓一响,《普法剧场》正式拉开大幕,戏曲人物中典型的清官 形象铁面无私的包公、刚直不阿的海瑞、不惧权贵的徐九经再次粉墨登场, 升堂判案。究竟谁会在现代法庭上断案过程中更胜一筹呢?请看--     

造假,给中国带来了什么?

“假“在生活中已是无处不在了. 　　假产品、假数字、假商标、假政绩、假干部……无论是物质领域还是精神领域,“假“成了一只看不见的手,兴风作浪. 　　1990年至1995年,全球贸易额增长47%,而同期假冒商品的贸易额却增长了150%.20世纪初,全球的假冒伪劣产品只有50万美元,而现在估计已突破1000亿美元.疯狂发展的假冒伪劣现象,被人们怒斥为“地下黑色经济““20世纪工业瘟疫““仅次于贩毒的世界第二大公害“.……     

故意杀人?正当防卫?还是防卫过当?

1989年11月初,佟某遇见其妻与周某挎着胳膊在街上蹓跶,心中不悦。其后,佟又得知其妻与周确有不正当关系,更是气愤。为此,佟某常常独自喝闷酒。一次,佟因饮酒过量,无故将一过路行人打伤。1991年3月,某区检察院以故意伤害罪对佟某提起公诉,并要求