追查“被害人”

从事公诉工作多年了,接待了很多案件的被害人,每当看到那触目惊心的累累伤痕,听到那悲愤交加的声声控诉,我从内心对被害人充满同情和理解,总是尽自己最大的努力为被害人讨回公道,伸张正义,以抚慰被害人身心所受到的创伤。但在我与同事承办的一起故意伤害案中,我们却是穷追不舍地细查“被害人”,直至将“被害人”推上被告席,接受法律的审判。那是一起看起来很简单的故意伤害案,公安机关认定,犯罪嫌疑人徐某因被害人凌某紧随其后催讨欠款,遂恼怒,在一小吃店门口,持菜刀将凌某砍成轻伤。接到案件后,我们按法定程序通知凌某来我院,但多次通知,凌…     

关于利用婚恋交友进行诈骗案件的情况反映

近期,我院相继办理了多起利用婚介结识被害人,或假借谈恋爱名义与被害人交往,进而诈骗被害人财物的刑事案件。由于此类案件特征明显,危害性大,有必要引起我们的重视。     

拾得借记卡冒用取款行为的司法认定——刑法解释位阶视域中信用卡涵义的追问

信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,利用信用卡进行诈骗活动,骗取数额较大财物的行为。由于信用卡诈骗案件中的受骗人与被害人往往并非同一人,德国、日本等大陆法系国家的刑法理论大多将其归属为“三角诈骗”或“三者间的诈骗”。在实践中,经常发生行为人拾得他人遗失或遗忘在ATM自动取款机上的银行借记卡,然后利用有效卡号、密码,或者使用其他非法手段(如一并拾得的被害人的身份证)猜配借记卡密码等资料,通过ATM银行终端设备占有被害人钱款的案件。①对于此类案件如何定性,是审判实践中颇有争议的问题之一。一、信用卡涵义的刑法解释19…     

为了群众的笑脸——记北京市昌平区纪委常委沈长瑞

他是全国纪检监察系统先进工作者十大标兵之一。也许,数字是枯燥的,但这些数字却真实地记录着他的工作历程:1994年至今,他共阅批信访举报6814件,接待来访2671人次,参与查处信访案件564件,起草案件调查报告552份,到基层单位讲党课295次……这些数字不仅饱含着辛勤的汗水,更浸润着他对百姓的一片真情。     

立案接待急需改革

最高人民法院立案庭的工作职能是对各级人民法院的告诉立案和申诉立案工作进行指导,同时负责对本院各类立案案件的审查以及对到本院进行来信、来访群众的接待、处理。当前,最高人民法院立案庭的群众来访情况有以下特点:首先,各类案件的来访在程序上较难受到审级的制约。我国的诉讼法对各类案件的审判程序都作了明确的规定。当前的情况是:由于各级法院在机构、职能、装备等客观方面受到的制约,许多群众对程序法缺乏了解,片面地认为人民法院级别越高权力就越大,忽视了诉讼程序的规定和要求,出现了一些越级告诉、申诉案件,这种现象在中级人民法院以上审判机关比较明显。     

律师如何担任公诉案件被害人的代理人

<正> 律师担任公诉案件被害人的代理人问题,长期以来一直是律师业务中的一个薄弱环节。究其原因,一方面是我国刑事诉讼法中对这一问题没有明文的规定,另一方面是司法实际部门以及律师在这一问题上的认识不统一。而且,绝大多数被害人对这一问题还缺乏必要的法律知识。为此,本文试对律师担任公诉案件被害人代理人的几个问题以及代理词制作提出一些粗浅的看法,以求教于各位专家、学者。一、律师担任公诉案件被害人代理人的法律依据及其必要性我国刑事诉讼法中,对于律师担任公诉案件被害人代理人的问题虽未作明确规定,但是,1982年施行的我国《律师暂行条例》对此做了补充。该条例第2条第3项明文规定,律师可以“接受刑事案件被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人;接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人及其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼”。由此可     

强化“以民为本”促进控申检察

控申检察工作是检察机关联系群众、依靠群众开展法律监督活动的一项专门工作,其出发点和归宿是最大限度地维护群众的合法权益,群众满意与否是检验控申工作成效的惟一标准。在一定意义上说,控申检察工作就是群众工作,“以民为本”是控申检察工作的应有之义和必然要求。如何在控申检察工作中强化“以民为本”,笔者认为应该做到四个方面:一是亲民。控申检察部门和接待人员应努力创造一个宽松、和谐的接待氛围,对群众来访要做到热情接待,真诚服务,耐心地听取陈述和不厌其烦地解释问题,体现亲和力、感染力。要树立“平等”意识,接待来访不是权力…     

对咸阳市秦都区检察院大力开展《四项工程》建设促进各项检察工作发展的调查

咸阳市秦都区检察院创造性地开展工作，该院以人民满意为宗旨，以思想政治工作为保证，全面地开展“四项工程”建设，促进了全院各项检察事业的全面发展。今年1-5月份，该院主办经济案件15案16人，法纪案件1案1人，民事行政案件9件，受理审查批捕案件106案150人，受理起诉案件110案139人，处理群众来信47件，接待来访120人次，编发检察信息10期，撰写发表新闻通讯报道稿件14篇，     

涉跨境电信网络诈骗“回流”人员案件办理实践及思考

跨境电信网络诈骗“回流”案件存在客观证据均在境外、犯罪嫌疑人辩解难以推翻的现实困境,可通过调取犯罪嫌疑人出入境轨迹记录、手机境外WiFi记录、资金交易记录等数据,建立数据信息关联证据模型,夯实客观证据认定案件事实。针对诈骗团伙持续“回流”情形,可以首案为切入口,明确犯罪团伙组织架构、诈骗手段,引导公安机关及时收集固定其他涉案人员犯罪证据,依法追诉团伙成员。针对被害人难以找寻的困境,引导侦查机关利用大数据信息库检索报案信息,详细甄别案件关联信息确定被害人,全面认定涉案被害人,同时关注对案件关联事实审查,依法全链条打击犯罪行为。     

浅议骗取行李保管权偷用银行卡取款如何定性

骗取被害人信任,获得行李保管权后将行李盗走,并用被害人的银行卡取款.这类案件如何定性有多种不同意见,是盗窃、诈骗、信用卡诈骗还是侵占,是一罪还是数罪,是否属于想象竞合或法条竞合,本文将对此做详细分析.     

浅论对被害人诉讼权利的保护

修正后的刑事诉讼法赋予了被害人以当事人的诉讼地位，同时对被害人在诉讼过程中的诉讼权利都作了具体而系统的规定，但在司法实践中，关于对被害人诉讼权利如何保护方面，有些问题仍亟待解决，笔者就此略陈管见。（一）对于自诉案件，人民法院在审查立案时，被害人的举证责任问题1．如何理解《刑诉法》第170条第2项、第3项中的“有证据证明”。《刑诉法》虽然扩大了自诉案件的范围，但却将除了“告诉才处理”以外的自诉案件的举证责任赋予了被害人一方。被害人在人民法院审查立案时，应负主要举证责任，是不容置疑的，但其举证责任应尽到何…     

电信网络诈骗关联犯罪刑民责任的衔接困境与协同路径

《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第46条规定为电信网络诈骗提供帮助的违法犯罪人员需承担民事责任，但关联犯罪财产性判项中基本不包含责令退赔的内容，此类案件也不属于附带民事诉讼的受案范围，刑事诉讼对被害人民事权利救济不足，造成被害人选择另行提起民事诉讼。但是“刑民并行”模式易造成司法资源反复消耗及程序空转，且不利于众多被害人的平等保护。司法机关在处理刑民交叉案件时，不应囿于刑民二元的惯性思维，可在法秩序统一理念下，灵活运用认罪认罚从宽制度统筹协调刑民责任，协同发挥两种责任的功能作用，最大限度保障被害人合法权益。     

新型支付方式下诈骗与盗窃的界限

在盗窃案件中,被告人打破管理的行为和财产损失直接相连。而在诈骗案件中,被害人的处分行为直接导致了财产减损。尽管诈骗受害人的行为具有"自愿"的表象,但不宜借此主张处分意识属于成立诈骗罪的必要要素。诈骗罪不是单纯的自我损害型犯罪,而是交往沟通型犯罪,其仅以被害人具备"就财产决策事项加以沟通的意识"为必要。利用计算机病毒截获数据之后,行为人在网银或其他自动支付平台转账的,不符合诈骗的成立条件。回避与财产权人在财产决策事项上的沟通交往,调换二维码进而代替财产权人批量化地收取债权的,在实践中可以普通盗窃罪论处。     

中奖连环套被骗数十万

2009年11月，江西省宜春市袁州区人民法院审理了一起网络诈骗案。在这起案件中，犯罪分子的诈骗手段与其他网络诈骗没什么两样，都是通过发布中奖信息并以兑奖要先交手续费为由，骗取被害人钱财。一般来说，被害人在被骗去几百甚至上千元手续费后都会警觉并识破骗局，但是令人匪夷所思的是，本案的被害人却被骗走75多万元，并一直对中奖之事深信不疑……     

论共犯中骗抢手段交织的案件定性

本文案例启示:诈骗、抢夺行为手段交织的共同犯罪案件的定性从寻找引致法益侵害紧迫性危险的行为是较为有效的途径,但同时也不能忽略共同犯罪、因果关系、犯罪停止形态等方面的探讨,以及被害人主观认知因素在案件定性量刑上的意义。在司法实践中,大量侵财案件的作案手段是通过"诈骗"、"抢夺"手段相互交织、配合来实现非法占有他人财物的不法目的。既然实现非法占有他人财物的手段既有"诈骗"又有"抢夺",那么。     

一百零一次接访

每当我接待完一位来访者,抑或处理完一件来信,都会习惯性地抬起头,看看窗外,看着街上的车水马龙、叫卖的小贩、路旁的行道树……,心里总涌起一种平和、充实的感觉。我的工作很平凡,在检察院的控申接待室里处理来信来访、复查案件。我们接待室曾经来过这么一位来访者:瘦削、黝黑、五十出头,是一位乡下弹棉花的老汉,读过几年书,非常执拗。这是一位上访老户,上访时间历时三年,且其来访有一定的规律性:一般春、夏、初秋来访比较多,而余下的日子是弹棉花的旺季,他是不会来的。     

刑诉中律师作为代理人的地位和作用

<正> 在刑事诉讼中,律师接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人及其近亲属的委托,担任代理人参加诉讼,是我国律师工作的一项新业务。由于刑事自诉案件的自诉人和公诉案件的被害人在诉讼中的地位不同,律师在担任这两种代理人时的职能和工作方法也应不同。     

峰峰矿区人大常委会制定“强力措施”

随着人大整体效能的日益发挥，人民群众为维护自身的利益，到人大来信来访的越来越多．人大面临的工作越来越重。永清县人大常委会非常重视人民群众的来信来访，专门建立了来信来访接待室，专人负责接待、登记、造册、督办案件。     

涉众型经济犯罪案件矛盾化解机制研究

就犯罪行为发生后所引发的社会矛盾而言,涉众型经济犯罪行为所引发的社会矛盾远非一般犯罪所能比拟。涉众型经济犯罪案件涉及的被害人数之广、造成的损失数额之大都是其他案件无法相比的,因此产生的损失难以弥补问题和处理过程中发生的被害人集体来访问题,不仅关涉到众多被害人权益的保障,更关系到社会的稳定。如何化解涉众型经济犯罪案件引发的社会矛盾,     

检察举报工作的困境与改进

检察机关的举报中心是检察机关接待来信来访，办理控告、举报等案件的一项职能工作，是检察机关依靠群众实施法律监督的一项重要检察业务，是检察机关联系群众的“桥梁”，近几年来，检察机关按照中央的要求和高检院的部署，全力以赴处理涉检信访工作，举报工作有所削弱。但新形势下，举报工作能否深入开展，关系到检察机关法律监督职能能否得到切实履行，关系到查处职务犯罪工作能否有效开展，关系到检察工作主题和总体要求能否真正落实。本文中，笔者拟从分析当前基层举报工作面临的困境的基础上，就该工作的加强和改进作一探讨。