罗莎·卢森堡党内民主思想的多重语境

罗莎.卢森堡围绕着党内民主问题提出了一系列有价值的思想主张,但她的这些思想主张并非处于真空之中,而是有着特定的语境:一是出于批评列宁的建党组织原则,捍卫她所认知的马克思主义建党原则的需要;二是她的党内民主思想深受其所处的社会政治环境的影响;三是对德国社会民主党组织内部日益滋生的官僚主义的思考与回应。卢森堡的党内民主思想在多重语境中,有着不同的内涵刻画与价值彰显。     

如何推进党内民主的进一步发展——陈云党内民主思想的核心内容与当代启示

在当今我国的社会主义民主建设中,首先搞好中国共产党党内民主建设具有重要的示范作用。无产阶级革命家、党和国家重要领导人陈云的党内民主思想是对中国共产党党内政治生活实践的经验总结。在今日中国民主化进程日益加快的背景下,如何以党内民主促进党外民主,推进我国民主化进程的有序化发展,是我国政治生活面临的一项迫切而艰巨的任务,因此学习和研究陈云的党内民主思想,对推进我国社会主义民主政治建设具有十分重要的指导意义和现实启示。     

浅论党内民主问题在不同历史时期的发展

无产阶级政党的党内民主问题,历来是党的建设的一个重大问题,关系着党和国家的前途命运。在不同的历史时期,我党的领导核心都始终坚持结合中国的具体实际,不断丰富和发展马克思主义的党内民主理论,形成了富有中国特色的党内民主思想。     

陈云论党内民主

无产阶级政党应当是最有纪律的党,也是最讲民主的党。在执政条件下坚持和发扬党内民主,是防止官僚主义、保证党的正确领导和推进人民民主的重要条件。党内民主,就是使党有正常的党内生活。要正确理解和处理民主和集中的关系;要尊重和保证党员的民主权利;要有积极而健康的批评和自我批评;健全党内民主,要有制度保证。陈云的党内民主思想具有重要的理论价值和现实指导意义。     

邓小平党内民主思想的基本内涵

邓小平党内民主思想是邓小平关于执政党建设理论的逻辑起点和思考切入点,是邓小平对发展党内民主的经验和对文革期间"大民主"教训总结反思的理论成果.厘清邓小平党内民主思想的基本内涵,是把握邓小平党建思想的基础和关键.本文认为,邓小平党内民主思想的基本内涵主要有五个方面:党内民主是解放思想的条件;发展党内民主是坚持社会主义和实现社会主义现代化的目标之一;党内民主的重点是保障党员的民主权利;发展党内民主关键是坚持党的集体领导;党内民主健康发展的根本保障是民主的法律化、制度化.     

列宁党内民主思想探源

列宁党内民主思想之所以能形成一个比较完整的理论体系,这与列宁善于汲取他人的优秀理论成果密不可分。马克思恩格斯、第二国际的卡·考茨基和罗莎·卢森堡以及俄国民粹主义革命派都对列宁党内民主思想的形成产生过重要影响,共同构成了列宁党内民主思想形成的三大直接理论来源。     

论江泽民的党内民主思想

党的十三届四中全会之后,江泽民提出了丰富的党内民主思想。这些思想集中体现在三个方面:发展党内民主的必要性和重要性;发展党内民主的基本环节;正确处理发展党内民主与集中的关系。     

试论毛泽东党内民主思想及其当代价值

党内民主直接关系到党和国家事业的兴旺发达。毛泽东在领导中国革命和社会主义建设的实践中深刻而真切的认识到党内民主的重要性,作出了一系列重要论述,形成了丰富的党内民主思想。这些思想对新时期发展党内民主,做好群众路线教育实践活动有着重要的启示和反思价值。     

毛泽东邓小平习近平党内协商民主思想比较研究

毛泽东党内协商民主思想主要产生于新民主主义革命、社会主义革命和建设时期,侧重于解决党内协商民主的基本范式、基本保证和基本要求;邓小平党内协商民主思想主要产生于改革开放和社会主义现代化建设时期,侧重于解决党内协商民主的有效载体与制度保障;习近平党内协商民主思想主要产生于新时代,侧重于将党内协商民主纳入到健康、正常、积极发展的轨道。尽管毛泽东党内协商民主思想、邓小平党内协商民主思想、习近平党内协商民主思想各自产生的时期不同,其侧重点也有所不同,但从总体来看,是一脉相承的。     

党的四代领导集体对党内民主的理论探索与实践

党内民主是党的生命，高度重视和发展党内民主是我们党的一贯作风。毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛依据时代特征和党所面临的革命、建设和改革的任务创新党内民主理论，形成了各具特色的党内民主思想，为我们党的党内民主建设作出了各自的独创性贡献。回顾与梳理我们党成立以来对党内民主的理论探索与实践，对于进一步推进新时期的党内民主建设，实现党内民主的科学发展具有重大的理论与现实意义。