保险公司跨域承保引发理赔纠纷激增

贪便宜购买异地保单 惹麻烦原告方获理赔 2006年2月14日,杨先生将自己的京牌货车在某保险公司J地L支公司处投保机动车保险,其中第三者责任险50万元,某保险公司J地L支公司向杨先生出具了机动车辆保险单。2006年4月15日,杨先生雇用的司机张某驾驶该车辆在北京市朝阳区北苑路将同方向骑自行车行驶的党某撞伤,     

一起保险合同纠纷的办案手记

2007年年初,我接到了一个朋友的电话,他问我关于车辆保险中的第三者责任险的问题。我在电话中简单回答了他的疑问,他说他的一个朋友碰到了类似的问题,想进一步的了解,于是,我跟他约了个时间面谈。到了面谈的日子,我在所里等他的到来,同时也在回想他问的问题,其     

保险合同纠纷审判实务疑难问题探讨

近年来,保险合同纠纷案件逐年上升,案件类型更加多样,新型、疑难案件不断出现。为解决保险法适用中的问题,最高人民法院对一些典型性案件做了批复和政策指引,各地法院也先后出台了一些规范性意见,但裁判标准不统一的情况仍然存在。鉴于此,最高人民法院启动了保险法司法解释的起草工作,就保险法保险合同章的规定,结合保险合同纠纷案件审理中亟需解决的问题进行解释。笔者作为该司法解释的参与者,就保险合同纠纷审判实务中的一些疑难问题予以探讨,但文中所表述的观点仅代表个人的理解与认识。     

互联网健康保险合同纠纷的处理原则

<正>近年来,网络市场涌现不少互联网健康保险产品,投保人通过手机APP简易操作就能买到保费低廉、保额高昂的健康保险产品。因投入低、回报高、手续简便的优点,互联网健康保险产品一经推出,广受客户们欢迎。根据中国保险协会的报告查询,从2015年至2021年,互联网健康保险一直保持增长态势,规模保费从2015年的10.3亿元,一跃至2021年的551.3亿元,7年增长了53倍。^①2022年上半年,互联网健康险保费收入124.2亿元,其中医疗险的保费收入109.6亿元,占比88.2%。^②     

保险合同纠纷赔付金额的认定与处理

保险合同纠纷中，合同效力一旦得到认定，且保险责任也已得到确认，就涉及到赔付金额的认定。这是保险合同纠纷案最为普遍争议的问题。在保险合同纠纷案件审判实践中，对赔付金额的认定也是标准不一、看法各异。在人身保险的给付金额认定上，相对比较简单。根据保险理论，人身保险合同属于给付性合同。因为人的生命是无价的，所以人身保险合同的保险金额只能根据投保人要求投保的金额来确定。一旦认定发生保险事故或保险期限届满，保险人应按合同约定给付相应的保险金。实践中，人身保险合同会出现诸如手续费如何扣除以及如何计算现金价值等…     

论我国保险法基本原则的立法完善——由一起死亡保险合同纠纷所引发的思考

保险人与投保人订立以死亡为给付条件的人身保险合同之时,未要求被保险人书面确认,被保险人死亡后,保险人又以被保险人未履行确认手续,合同无效为由拒赔。若判令合同无效,则支持了保险人违反最大诚信原则的行为;若判令合同有效,则与法律规范冲突。本文从一起保险案例着手,分析了保险法两大基本原则-最大诚信原则和保险利益原则,同时结合外国的先进立法例,提出了完善我国现行保险立法关于两原则规定的建议。     

最高人民法院公布三起保险合同纠纷典型案例

案例1：王某诉某人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷案-保险合同代签名的法律后果     

车险理赔纠纷多 明晰权责免烦恼

为遏制机动车快速的增长，自今年起，北京开始实行车辆限购政策。然而，居民的购车意愿并未因车辆限购而有丝毫减退，截止2011年5月8日，北京已有54万余人申请购车指标，中签率已达31：1。然而，酒驾撞车、连环追尾、超载运输等各类交通事故报道时常见诸于各大媒体，惨剧发人深思。     

一个馒头引发的纠纷

电影《无极》放映后,被人在网上恶搞为＂一个馒头引发的血案＂,但恐怕连这个创意的发明者也没有想到现实生活中真的发生了由一个馒头引发人身伤害的案件。所幸的是,比起电影中你死我活的悲惨结局而言,这起发生在两个孩子之间的民事案件中虽然也伤了人、流了血,但通过法院耐心细致的调解工作,各方当事人终于握手言和。     

留学引发的违约纠纷

1992年里的某一天,西安培华女子大学的李、贾、李、江四名女大学生踌蹰满志奔赴日本,前往日本国京都成安女子短期大学进行为期两年的进修。根据与培华女大签定的协议书约定:“进修期满,必须按时回国,”而且“必须回培华女大工作,不能不顾选派学校的需要而另行就业”。两年光阴弹指而逝,“培大”校长于1994年3月11日向四位学生发出祝贺信,“希望你们抓紧时间办理购票手续,并积极和‘成安’进行联系。返程日期决定后,立即     

关于保险合同纠纷审理中若干疑难问题的调研报告

近年来,随着经济的发展和保险服务领域的拓展,泉州市两级法院受理的保险合同纠纷案件也呈现出大幅增长的趋势。但由于相关法律法规尚不完善,导致审判实践中对如《中华人民共和国道路交通法》规定的第三者强制责任保险、消费信贷保险等一些新类型的保险纠纷案件在审判实践中往往存在着理解上的分歧和处理上的差异。为此,泉州市中级人民法院对辖区内两级法院自2004年至     

浇地纠纷引发猝死命案

正一向交好的两位村民,因为浇地顺序发生争执。在推搡间,年近七旬的一方突发心脏病猝死,两家人因此对簿公堂,一起邻里间的民事纠纷最终演变成刑事案件。2014年3月27日,河北省邢台市中级人民法院对一起因邻里冲突引起心脏病猝死案作出终审判决。被告人黄德顺万万没想到,自己的不当语言和推搡动作竟给对方及其家庭带来无法弥补的伤害,同时,自己还要承担刑事责任和民事赔偿责任。     

快递慢到引发纠纷

认为EMS投递延误律师起诉邮局讨说法王先生系北京某律所律师,因认为中国邮政特快专递（EMS）存在延误,给自己造成了极大损失,便以邮寄服务合同纠纷将邮局诉至法院。2009年4月23日,为办理孩子的转学事宜,王先生来到北京市西区邮电局五芳园邮局,     

啤酒节飞镖大赛引发纠纷

这是青岛市首例因公民参加国家级的大型节庆活动--青岛国际啤酒节而引发的诉讼。它一开始就引起了岛城市民和新闻媒介的关注。人们关注它，不仅是因为它发生在啤酒节的组织者与参与者之间，更关注的是法律的天平会不会倾斜。因为，诉讼的原告是一个普普通通的小人物，而被告却是政府下设的啤酒节办公室和财大气粗的赞助商。 　　1999年 7月青岛国际啤酒节办公室和青岛三星文化用品有限公司以第九届青岛国际啤酒节飞镖大奖赛筹委会的名义向社会发布了“第九届青岛国际啤酒节首届飞镖大奖赛报名启事”，称：“受青岛国际啤酒节办公室委托，青…     

设计征稿引发版权纠纷

漫步上海街头,一只只款式新颖的东方书报亭星罗棋布。这些被上海市民称为“文化亭”、“便民亭”、“安民亭”、“安全亭”的小亭子成了上海这个国际大都市一道亮丽的风景。可谁也没想到,当第二代东方书报亭亮相街头的时候竟引发了一场版权纷争。这场纠纷的起因源自于一则“第二代东方书报亭设计方案征集”的广告。2003年3月28日,上海市书报亭工程领导小组通过媒体向全市征集第二代书报亭的设计稿,得到广大市民的热烈响应。许多市民献计献策,递交了不少富有创意的稿件。4月16日,淮海公园人头攒动,一派热闹景象,书报亭工程的实施单位上海东方…     

数字图书馆引发信息网络传播纠纷

基本案情２００２年４月１日，陈兴良（本案原告）起诉至北京市海淀区人民法院，诉称自己是《当代刑法新视界》等三部著作的著作权人，２００１年１２月原告在中国数字图书馆有限责任公司（下称数图公司，本案被告）的网站上发现其作品被上载，读者付费后可以阅读并下载其作品，原告认为被告的行为侵犯了权利人的信息网络传播权，并要求被告停止侵害、赔偿损失。被告数图公司辨称，建立数字图书馆的目的是为了适应信息时代广大公众的需求，该公司的业务基本上属于公益型事业，目前也正在投入资金开发版权保护系统，以便更好的保护权利人的利…     

三份遗嘱引发继承纠纷

正2014年9月,当我归档案卷时,一件被二审法院维持原判的案卷出现在我的眼前。我不禁想起承办的一起继承纠纷案,祖孙三代为了房子对簿公堂。庭审结束后,当事人之一的孙子背上耄耋之年、行动不便的爷爷走出法庭。当时,老人酸楚的神情让我至今难忘。     

勇士救人索酬引发的纠纷

1999年9月3日,曾轰动浙西古城被人们一直关注的“勇士救人索酬”一案,经过衢县人民法院公开开庭审理后,依法作出了一审判决。山洪暴发1998年7月23日夜,常山县境内突降暴雨,数小时后,山洪暴发,特大的     

二十万存款纠纷引发的思考

不久前，天津市人民检察院第一分院民事行政检察处受理了一起因二十万存款纠纷引起的、两审终审后当事人仍然不服判决而申诉的案件。透过案件的起因、发展、判决与申诉，我们看到伦理失衡状态下一个畸形家庭的血案，看到金钱魔力下一场亲情问的角逐，从而引发我们对二十万存款纠纷案的思考。     

玩牌引发纠纷 酿大祸

2006年10月26日下午17时许．个体货运驾驶员吴某与单某某、朱某某、胡某某4人，趁没人拉货闲暇之际，在一货车车厢内打扑克“斗地主”，1元钱1牌。玩了大约40分钟，吴某“敞牌”成功，便兴高采烈地找单某某要钱，输钱不高兴的单某某见吴某神气的样子更是恼羞成怒，站起身子将扑克牌摔向吴某．二人随即相互拉扯、厮打。被人劝止后，吴某趁单某某准备下车时。