中国土地执法摇摆现象及其解释

中国土地执法实践呈现“摇摆现象”,即有时执法有效,有时执法失灵。执法摇摆现象的发生,并非完全因为法律不完备或者土地执法部门能力有限,还在于中国集中体制下的“嵌入式执法”。在中国国家体系中,土地执法部门被嵌入在集中体制及其建构的中心工作中。在中心工作完成过程中,土地执法部门真正完成的并非其职能目标,而是集中体制目标。不同中心工作的建构,导致土地执法效果可能有效也可能失灵,呈现出摇摆不定的执法效果。集中体制本身的分化,即中央和各级地方政府目标重点的不同,也使得土地执法效果更不可预期。     

论公私协作执法

公私协作执法是公共执法和私人执法基于各自特点进行协作的法律执行模式,可以有效弥补公共执法动力不足、腐败和信息劣势的缺陷,也可以有效弥补单纯私人执法过程中的执法过度、缺乏强制力等缺陷.长期以来,我国法律执行活动被公共执法机构垄断,公私协作执法的制度空间不大.为此,应当通过扩张诉讼当事人资格、建立罚金分享制度、增加惩罚性赔偿规定以及放宽风险代理诉讼限制等方式为公私协作执法开辟空间,使公私协作执法能够成为我国法律执行机制改革的重要方向.     

美国环境执法经验及其对我国的借鉴

中国是发展中大国,面临着非常严峻的环境执法压力,而美国经过多年的环境保护和经济发展,其环境执法在执法基础、执法机构、执法理念、执法手段和执法经验方面具有很多的经验,总结这些经验对我国环境执法是非常好的借鉴。     

规范执法要树立科学执法观

“规范执法行为,促进执法公正”,就是要牢固树立正确科学的执法观,才能保证规范执法、公正执法。第一、要牢固树立严格执法观我们要牢固树立严格执法的观念,严格按法律规定去办案、按制度规范去执法,用规范保证公正。这样,不仅能让人民群众获得司法公正,而且能让人民群众通过看     

执法的公开性与公正性——兼议“暗中执法”引起的几个问题

“暗中执法”所涉及的是一个法治的基本精神问题,即法律以及法律实施的工作必须依法公开,公开才能公正。不公开的执法,达不到执法的目的,也不能提高人们的法律意识水平,还可能成为执法机构依法敛财的机会,必须坚决制止。执法机构无权在法律授权之外扩大自己的权限。     

选择性执法

选择性执法现象是作为执法主体的国家或政府面临情势变化，运用剩余执法权以保证实现其政治、经济及社会目标的结果。选择性执法尽管在转轨时期有其合理性，但弊端已经随着改革的深入而日益凸显，包括对人们预期的扰乱，执法代理人的渎职、腐败，对执法体制进一步改革的阻碍等等。在我国市场经济日渐成熟之际，消除其自我强化带来的不确定性已经迫在眉睫。     

基层法院的执法效应与公民的法律意识

随着社会主义市场经济的建立和发展，以执法为中心环节的我国法制建设的重要作用日益突出。在一定条件和环境下，执法部门的执法效果与公民法律意识的强弱，法律意识的是否增进有着密切的关系。执法的效果，公民法律意识的强弱，则是直接影响法制建设步伐的关键性因素     

对暴力妨碍交警执法问题的调查与思考

该论文以当下频发的暴力妨碍交警执法现象为背景,以调查妨碍交警执法现象,归纳妨碍交警执法原因,探究解决暴力妨碍交警执法问题方法为目的,通过在常州对交警、群众的采访和发放调查问卷等方式,了解基层交警在执法过程中遭到暴力阻挠的问题。为此,该论文从法律的滞后、交警执法中的缺陷以及群众和社会舆论等方面进行了问题的探究,最后提出了对策建议。     

加强执法理念建设的几点建议

加强执法理念建设，当前要做好三个方面工作。首先要确立执法理念在检察工作中的基础地位，其次加强执法理念建设要从各级领导干部做起，第三要在社会主义法治理念的总体要求下,使之不断具体化。     

评析暗中执法

随着社会的发展和不断进步,行政执法方式也在慢慢的发生着变化。执法人员更倾向于隐蔽、秘密地获取行政相对人的违法证据,或者利用科技手段及电子设备发现社会生活中的各种违法活动,＂暗中执法＂应运而生。本文从＂暗中执法＂的两层含义评析行政处罚应当遵循公开、公正的原则,倡导以教育、改正为目的的服务式执法、透明执法。     

加强执法理念建设的几点建议

加强执法理念建设,当前要做好三个方面工作.首先要确立执法理念在检察工作中的基础地位,其次加强执法理念建设要从各级领导干部做起,第三要在社会主义法治理念的总体要求下,使之不断具体化.     

试论检察人员执法理意的转变

科学的检察执法理念,对于提高检察机关执法水平和办案质量具有重要的作用.当前,在我国司法实践中出现的一些问题,在很大程度是由于检察干警执法理念落后造成的.本文在对现阶段错误执法理念进行分析的基础上,提出了正确的、现代化的执法理念,对指导检察干警转变执法理念具有重要作用.     

"钓鱼执法去"可休矣

本文结合实际的具体案例对"钓鱼执法"做了简要的论述和分析,以期对完善相关的司法制度有所助益.     

对执法效力的再探讨

正确认识和理解执法效力对执法主体和执法对象履行法律活动具有非常重要的意义。本文通过对执法效力内涵及特点的阐释和分析将执法效力这一抽象概念进行了深层次的剖析。并通过介绍执法效力的内容和有效执法要件构成最终揭示了从理论上研究执法效力对指导执法实践的现实意义。     

检察机关规范执法要树立十种新理念

检察机关规范执法要树立十种全新理念:即追究犯罪与保障人权并重,实体与程序并重,配合与监督并重,办案的法律效果、政治效果与社会效果并重,正义与效率并重,办案数量与质量并重,讲大局与倡法治并重,维护司法权威与执法为民并重,求平等与促和谐并重,依法办案与运用刑事政策兼顾等执法理念。     

公安机关刑事执法质量的影响因素分析

随着时代的不断发展,国民经济的不断提高,法治社会的观念不断深入,越来越多的人知道如何用法律来保护自己,这就对我们公安机关刑事执法提出了严格的要求,在以往,公安机关在刑事执法过程中,常常会出现灰色地带,执法人员利用当事人不懂法不知法,强硬的采取各种措施,使当事人认罪,虽然取得了最后的成果,但是方法是不值得提倡的,本文就公安机关刑事执法质量的影响因素进行详细的分析,希望能有效提高今后,公安机关刑事执法的质量。     

拘役执法证据问题之探析

近几年,针对拘役执法机构的诉讼和信访案件屡有发生,造成极为负面的社会影响。在当前形势下,无论是从提高教育矫治质量,还是有效控制和化解执法风险上讲,拘役执法机构应当强化证据意识,规范证据体系,严格证据审查与保全。     

食品安全执法主体模式研究——以宁波市食品安全执法为例

食品安全执法主体分为两类:一是单一主体执法,范围包括食品流通的整个环节,"从农场到餐厅";二是多主体联合执法,可以是按食品品种划分监管范围,可以按食品流通阶段分段监管。单一主体执法能够避免执法主体职能重复,将少执法"真空",避免多头执法等问题的出现。对于单一执法主体要设置权力监督机制,实现食品安全执法的保障功能和服务性功能。