朝鲜停战谈判：中国、苏联与朝鲜的政策方针

朝鲜战争对于新中国来说是一场不期而遇的战争，中国在朝鲜战争中尽管承担了与本国国力并不相称的国际主义义务。却并没有完整的战略决策权。由于中国共产党和中国政府当时所奉行的“对苏一边倒”政策和中苏结盟，又由于苏联居于国际共产主义阵营的核心地位，在朝鲜战争的全部过程中，尤其是历次战局发生重大转折的关键时刻，中方的任何战略方针的变化都必须得到苏朝方面的认可，每一个重大的战略性决策，最后都是由苏联作出最终判断和幕后指示的。     

朝鲜停战谈判：中国、苏联与朝鲜的政策方针（续）

朝鲜战争对于新中国来说是一场不期而遇的战争。中国在朝鲜战争中尽管承担了与本国国力并不相称的国际主义义务，却并没有完整的战略决策权。由于中国共产党和中国政府当时所奉行的“对苏一边例”政策和中苏结盟，又由于苏联居于国际共户主义阵营的核心地位，在朝鲜战争的全部过程中，尤其是历次战局发生重大转折的关键时刻，中方的任何战略方针的变化都必须得到苏朝方面的认可，每一个重大的战略性决策，最后都是由苏联作出最终判断和幕后指示的。     

浅析朝鲜战争中的美国政策

在朝鲜战争期间，美国的政策与战争之间存在互动关系。“三八线”的划定导致朝鲜半岛分裂为意识形态互相敌对的南北双方是朝鲜战争爆发的远因。在战争过程中，美军仁川登陆的成功。使美国曾一度想帮助李承晚统一朝鲜，中国介入后，美国政府内部一直存在着是将战争扩大为与中国的全面战争还是局限于朝鲜半岛的政策分歧，最终美国看到了战场上处于对峙的僵局，加之出于以欧洲为战略重点的考虑，还是将战略限制在了朝鲜半岛范围之内。     

苏联解体原因再探

苏联解体的原因是综合性的和多方面的。本文对四个方面的因素进行了探讨和论述。一，制度性因素：它是苏联解体的根本原因。二，领导人因素：他们发起的改革瓦解了现存的制度并开启了苏联解体的闸门。三，民族问题因素：毁灭联盟的火药桶。四，阿富汗战争因素：解体的重要外部原因之一。     

地缘政治因素与二战期间大国的战略抉择

地缘政治因素是二战期间制约各参战国家战略抉择的一个重要因素。（ｌ）二战前夕和初期，德意日和美英苏之所以能分别组成轴心国和同盟国两大战略同盟，除了国家利益一致、意识形态接近等原因外，使对手处于两面作战的不利境地这一地缘政治的考虑也是重要因素之一。（２）地缘政治因素对参加二战的各大国军事战略决策产生了重要影响。希特勒发动侵略战争，日本“南下”向英美开战，美国坚持“欧洲第一”战略，英国拖延开辟第二战场，都与其地缘政治的考虑有关。（３）美苏等大国在战争后期，根据新的力量对比，从地缘政治角度出发，划分了战后世界势力范围。以地缘政治因素考察各大国的外交决策，也是观察当代国际关系的一个重要视角。     

中国、美国与战争伦理--对朝鲜战争"正义性"的一种比较分析

文章在梳理中美两国不同的战争伦理传统的基础上 ,从伦理道德角度考察了中美两国卷入朝鲜战争的动因 ,即两国不同视野中的战争正义性。文章力图揭示 ,在中美干预朝鲜战争的问题上 ,虽然现实利益和道德考虑相互交织 ,但“正当理由”始终是最重要的因素之一 ,在一定情况下甚至是决定性的因素。因此 ,关于朝鲜战争正义性的比较分析 ,不仅有助于分析朝鲜战争何以扩大为两个大国之间的直接冲突 ,而且可以为中美两国处理未来的危机和冲突提供一定的借鉴。     

对朝鲜问题的一些探讨

朝鲜被分裂为南北两部分,是第二次世界大战后期人为造成的一个特殊问题。这个问题一直没有解决,它给朝鲜人民带来了深重灾难,同时也成为国际局势紧张的因素之一。朝鲜人民迫切希望、国际舆论强烈要求朝鲜问题早日获得和平解决,是完全正当的,因为这将有利于朝鲜人民的幸福和国家的繁荣,有助于亚洲和世界的和平与稳定。     

对朝鲜问题的一些探讨

朝鲜被分裂为南北两部分,是第二次世界大战后期人为造成的一个特殊问题。这个问题一直没有解决,它给朝鲜人民带来了深重灾难,同时也成为国际局势紧张的因素之一。朝鲜人民迫切希望、国际舆论强烈要求朝鲜问题早日获得和平解决,是完全正当的,因为这将有利于朝鲜人民的幸福和国家的繁荣,有助于亚洲和世界的和平与稳定。     

略论建交前的中韩互动关系——纪念中韩建交十五周年

中韩建交前，受世界政治大格局的强烈制约，中国的朝鲜半岛政策大致经历了三个阶段的演变：1950年代，支持朝鲜对抗美国所扶植和支持的南朝鲜政权；1960年代和1970年代，一方面继续支持北方反对南方，另一方面则防止朝鲜倒向苏联；进入1980年代后，在维持与朝鲜良好关系的前提下，改善与韩国的关系，直至建交。     

国内外学界对六日战争的研究述评

国内外学界关于六日战争的研究主要集中在以色列、英国、美国等国,主要集中在三大领域:一是六日战争爆发的因素。这是国内外学界关注的重点之一,主要研究点包括地缘、水资源争夺、领导人、萨穆事件、苏联假情报、报复袭击与核武器升级等因素。二是六日战争对阿拉伯国家和以色列的影响,其中对阿拉伯国家影响的研究集中在惨败的原因,对阿拉伯国家经济政治与心理影响等方面。此战对以色列的影响是学界探讨的重点领域之一,主要集中在以色列大胜的原因、对以色列经济、文化和社会的影响。三是六日战争与中东国际关系,主要包括六日战争与美国和苏联的中东政策调整、对中东国际关系的影响。总体来看,国内外学界对六日战争的研究成果丰硕,国外学者的研究要比国内学者更深入;以色列学者研究深入,而阿拉伯方面研究相对薄弱。在借鉴时需注意辨析以色列和西方学者的成果。     

“9·11”事件后的菲美军事关系

二战之后的很长一段时间里，菲律宾一直是美国在东南亚最坚定的军事盟友，其境内的美军基地不仅是美国在东南亚地区的前哨哨卡，而且也是美军逐鹿挥师的跳板。这些军事基地在朝鲜战争中发挥了重要的后勤保障作用；帮助了美军1958年对印尼和中国的军事干涉；充当了越南战争中的后勤供     

苏联与北朝鲜政权的建构(1945～1949)

苏联对北朝鲜最初的政策是希望与美国合作,通过建立国际托管和"联合政府"的形式,在朝鲜建立一个对苏联保持友好关系的统一政府。随着美苏关系紧张和朝鲜政治局势的变化,苏联力图在北朝鲜整合政治力量,推动经济发展,并在此基础上促进朝鲜民族的统一,从而保证通过全朝鲜普选建立起统一的、实行对苏友好政策的政府。在美苏联合委员会工作中断而联合国在朝鲜南方实行单独选举后,苏联支持和帮助朝鲜北方建立单独政府,以实现对北部朝鲜的控制,并以此与美国对抗。     

苏联核武器生产厂的人才政策及劳动纪律

二战结束之际，美国投向日本的两颗原子弹将刚刚从战争的阴霾中走出来的苏联引向了另一场战争一核武器的研制。四年之后，代号为PДC-1的苏联第一颗试验用原子弹爆炸成功。决定苏联核武器研制取得成功的因素很多，而核武器生产厂的人才政策及劳动纪律便是其中之一。     

南北朝鲜关系的演变

1945年8月 美国、苏联军队分别进驻朝鲜半岛1948年8月 大韩民国（韩国）政府成立1948年9月 朝鲜民主主义人民共和国正式成立1950年6月 朝鲜人民抗美卫国战争爆发1953年7月 朝鲜战争停战协定在板门店签字1972年7月 朝鲜南北双方共同发表《南北联合声明》肯定了金日成提出的自主和平统一三原则1985年9月 朝鲜南北双方各派离散家属50人分别赴汉城和平壤进行第一次会面1988年9月 朝鲜正式表明不参加在韩国汉城举行的第24届夏季奥运会1990年9月 朝鲜南北双方首脑第一次在汉城举行会谈1994年6月 朝鲜南北双方首脑会谈准备在7月举行1994年7月 朝鲜…     

吉林大学社会科学及国际问题研究机构简介（上）

吉林大学社会科学及国际问题研究机构简介（上）东北亚研究中心吉林大学东北亚研究中心成立于１９８９年，最初是以吉林大学日本研究所、苏联（独联体）研究所和朝鲜研究所为主体，包括人口研究所、系统工程研究所、法学研究所和中国文化研究所、并有文科各系所从事东北亚...     

美国核力量运用政策的制订

美国核力量运用政策是美国核战略的核心内容。该政策的目标是时刻保持对苏联的核威慑；一旦威慑失败，要最有效地运用核力量，掌握战争主动权，在对己方有利的条件下结束战争。美国核力量运用政策依据一套严密而有序的程序制订，制订程序的逐步细化，推动着核力量运用政策的具体化。受多方面因素的影响，随着政府的更迭，该政策一直处于调整变化之中。．     

“万岁军”中创建奇功——怀念抗美援朝功臣刘海清

（一） 1950年6月25日，朝鲜半岛爆发了一场战争。金日成将军指挥朝鲜人民军，打过“三八线”，占领汉城，将南朝鲜李承晚的军队，赶到斧山。     

核扩散的困境与选择——当前韩国核发展的激励与限制因素

2006年朝鲜核试验，引发了人们对东亚核扩散的进一步担忧。鉴于韩国核发展与朝鲜核发展的紧密关联，本文对当前韩国核发展的激励因素和限制因素进行了探讨，并试图对未来韩国核发展的可能做出判断。本文的基本观点是：韩国核发展的激励因素主要是，朝鲜目前的核发展、韩国的核技术基础和工业能力、韩国的自主防务、以及对日本核发展的担忧；韩国核发展的限制因素主要是，朝韩关系的改善、韩国的民主政治和美韩同盟。其中，关韩同盟的约束作用最为重要。虽然目前的美韩同盟出现一些不和谐的声音，但总体来看，美韩同盟仍很牢固。因此，短期来看，韩国的核发展仍在韩国政府的决策议程之外。     

韩国人对朝鲜战争的几种看法

韩国人称朝鲜战争为“韩国战争”或“6·25战争”等。20世纪80年代中期以后，韩国从权威主义政治向民主政治转化，人们开始反省权威主义时代的历史，在这种背景下，韩国人对朝鲜战争也有了新的认识：李承晚为了摆脱政治危机，转移人们的注意力，在南北关系上推行恐吓政策，在公开场合大肆鼓吹武力“北进统一”，对这场战争的爆发负有不可推卸的责任。朝鲜战争对韩国政治的影响非常深刻，可以说其余波至今犹存。美军在朝鲜战争期间的暴行被披露后，在韩国引发了一场反美浪潮，现在韩国人的抗议重点转向《驻军地位协定》，驻韩美军的日子将会越来越不好过。     

日本政坛走向──总体保守化

一年多来，日本政坛风紧云骤，四易政权，发展前景难以预测。但从总体上看，其发展趋势正在走向保守化。主要根据是：（１）继自民党之后执政的细川、羽田内阁乃是自民党政权亚流；（２）由社会党委员长村山富士出任首相的村山内阁，也不过是同自民党组成的联合政权；（３）１９９４年年底成立的新进党，其核心是由自民党分裂出来的势力，参加其中的中间势力等也正在趋向保守化，如该党执政，亦将是保守政权；（４）日本各政党为了获取政权，已摈弃已往的意识形态和政策分歧，即实行权力中心主义策略。它从另一个侧面反映了日本政坛正在趋向保守化。