试析《台湾地区与大陆地区人民关系暂行条例》中的投资规范

台湾当局于1989年1月15日公布了由台湾“行政院法务部”拟定的《台湾地区与大陆地区人民关系暂行条例草案》(以下简称《条例草案》)。数月来,历经讨论、审议、修订,最后提交“立法院”通过,即可生效。现就其初稿来看,这是一个综合性的法规,除规定了民事、刑事、商事、文化交流等外,其中还规定了投资问题。众所周知,在海峡两岸关系开始松动以后,“投资合作”始终是海峡两岸民间交往的“热点”。应时而生的我国《关于鼓励台湾同胞投资的规定》颁布施行一年来,促进了台湾到大陆投资,出现了前所未有的局面。在两岸民间交往日趋频繁的新形势下,台湾当局拟定了《条例草案》,本文拟对《条例草案》中有关投资关系的内容作一些研究。     

律师简讯

《深圳经济特区律师条例》施行深圳市第一届人大常务会第28次会议审议通过的《深圳经济特区律师条例》（以厂简称《条例》今年5月1日正式施行。深圳市现有律师所62家，执业律师604入。快速发展的律师事务业和特区的投资环境迫切要求制定二部适用现实发展需要的律师生法。深圳市司法局、市律协、市人人法工委于去年9月联合组成了《条例》起草小组。为保证《条例》的适用性、可操作性，起草小组将《条例》草案印发给全市谷津师所征求意见；他们还分赴沈阳、北京、成都、事庆等地考察当地律帅工作情况，并就草案征求兄弟检位的意见。为了收《条…     

海峡两岸民商事关系法律适用刍议——兼评台湾“两岸人民关系条例”

近年来,在台湾海峡两岸的中国人的共同努力下,海峡两岸出现了缓和的总趋势,台湾当局于１９９２年７月１６日由台“立法院”三读表决通过了《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（以下简称“条例”）。该条例是台湾当局公布的第一个全面规范两岸关系的法律性文件,也是台...     

浅谈涉台法定继承公证

由于海峡两岸的社会制度和民事制度规定的不同,而海峡两岸继承均使用公证文书的形式,掌握海峡两岸继承民事制度、规定和政策和继承公证文书的办理,对维护台胞、台属的正当权利具有重要意义。本文通过对涉台法定继承公证的办理,为台胞、台属办理涉台法定继承关系提供了指引。     

台湾《台湾地区与大陆地区人民关系暂行条例》(草案)评述

一自从海峡两岸人民开始探亲以来,各种法律问题随之发生。特别是在民事方面,如婚姻、继承、收养各方面,都发生一些亟待处理的问题。我最高人民法院于1988年8月9日发布《关于人民法院处理涉台民事案件的几个法律问题》(载《高人民法院公报》1988年第3号),宣布了我国法院处理婚姻、夫妻共同财产、抚养赡养和收养,继承、房产、债务、诉讼时效各种问题的规定。我们如果仔细研究这个文件,可以看出,我国法院在处理涉台民事案件时有这样两个原则:第一,从海峡两岸人民长期分离的实际情况出发,对于特殊历史原因造成的问     

涉台船员外派法律关系比较浅析

根据《海峡两岸渔船船员劳务合作协议》,两岸渔船船员劳务合作涉及到四方法律关系主体,各主体之间的法律关系比一般的国内劳务派遣、乃至一般外派劳务关系更为复杂,尤其是根据协议附件规定的契约内容,协议规范的劳务合作法律关系能否被定性为多数人所认为的劳务派遣法律关系值得商榷。由此,对各方法律关系以及权利义务的相关变化应当引起注意,通过比较分析明晰涉台船员外派法律关系的性质、法律适用是探求更好保护涉台船员权益的基础。     

上访听证第一案

2005年5月1日起,国务院新制定的《信访条例》开始施行;去年12月16日,安徽省十届人大常委会第二十次会议通过了修订后的《安徽省信访条例》,为信访工作的顺利进行提供了可靠的法制保障。但人大信访工作依然任重道远,需要我们认真落实两个条例,不断开拓创新,依法推进人大信访工作的发展。去年,蒙城县人大常委会率先对涉法、涉诉的案件,采取听证会的形式加以监督,使8次进京上访的郭献刚反映的事件,最终回到了通过法律程序解决的轨道上来。     

中国香港与大陆侵权行为法比较研究

随着香港回归祖国怀抱的时间日益临近,涉港法律关系势必日渐增多.根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第8条“香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留”之规定,香港法中的民商法也就必然     

当前涉台民事案件新情况新特点

近年来,海峡两岸交往日益增多,沉积了几十年以及新出现的涉台民事案件也日益突出,相当部分诉诸法律.1990年以来,福州市两级人民法院从“一国两制”“和平统一”的大局出发,认真贯彻执行最高人民法院《处理涉台刑事申诉、民事案件座谈会纪要》,及时审理了一大批涉台民事案件,切实保障了台胞的合法权益,适应了新时期形势发展的需要.据统计,近两年里,福州地区共受理一审涉台民事案件90多件.我们在审理涉台民事案件中遇到不少新情况和新问题: 1.各种类型案件并存,新型案件叠出.由于海峡两岸特殊的地理位置及政治原因,两岸的民间贸易自发地形成,这种贸易带有一定程度的盲目性和随意性,基本上脱离了国家工商、税务管理,特别是脱离了海     

审理涉台民事案件的几个问题

涉台民事审判工作涉及两岸关系,事关祖国统一大业,是政治性、政策性很强的一项审判工作。近年来,福建省各级人民法院从“一国两制”、“和平统一祖国”的大局出发,认真贯彻执行最高人民法院《处理涉台刑事申诉、民事案件座谈会纪要》(下称《纪要》)和马原副院长新闻发布会讲话(下称《讲话》)的精神,既严格依法办案,又实事求是,充分考虑海峡两岸长期隔离的特殊情况,积极、慎重地审理了一批涉台民事案件,依法保护了两岸当事人的合法权益,对加强两岸的经济贸易和人员往来,促进祖国和平统一,起了一定的积极作用。     

上市公司独立董事制度的探索——美英独立董事制度的比较研究与启示

一、美国的独立董事制度 早在1940年《美国投资公司法》第10(a)条就规定至少40％的董事必须为外部董事。①1977年经美国证券交易委员会批准,纽约股票交易所引入一条新条例,要求每一家上市公司在不迟于1978年6月30日以前设立并维持一个专门由独立董事组成的审计委员会,这些独立于管理层的董事不得有任何会影响他们作为委员会成员独立判断的关系。②1991年,一个代表公众持股公司和主要机构投资入的知名律师所组成的“公司治理     

浅议涉台经济公证

所谓涉台经济公证,是指大陆公证机关为台湾厂商来大陆从事经济活动所办理的有关证明事项.1978年,台湾当局在大陆政策方面有所松动,台胞可以回大陆探亲,其条件也有所放宽.海峡两岸的关系趋于缓和.1988年,中华人民共和国国务院适时颁布了《关于鼓励台湾同胞投资的规定》,从法律上明确保障台湾投资者的合法权益.受《决定》的鼓舞,台商掀起了在大陆的投资热潮,主要集中在福建厦门、漳州等地.涉台经济公证正是适应这种客观形势的要求而出现的.据统计,截止1989年9月底,厦门市公证处共办理涉台经济公证300多件.其中主要是以下几种:(1)化名声明书、委托书的公证;(2)合作经营企业协议、     

海峡两岸继承法冲突与公证实务

大陆公证机关办理的涉台公证事务中，用于遗产继承的公证书占有相当的比重。公证书作为沟通两岸交往的法律文件，在维护两岸人民继承遗产的民事权利方面，具有其它公文难以替代的作用。尤其是在汪辜会谈达成《海峡两岸公证书使用查证协议》后，公证文书的证明作用进一步为两岸所承认和接受，成为两岸交往中不可或缺的法律文件，有效地维护了两岸人民的遗产继承权。由于海峡两岸长期分离，实行不同的社会制度，使得两岸在继承制度上出现诸多差异和由此产生的一系列法律适用问题。这些问题必然会对涉台继承的公证实务产生影响。本文拟就此作点…     

整个律师行业缺乏总体规划

首先我谈一谈关于《通向成功律师事务所之路》的读后感：第一，这本书给我们这些创业已经十几年的律师所提出了观念转型、二次创业的概念。第二，这本书把主要由“海归”组成的律师所当成成功的律师所的观点我是认同的。同时也为我们学习创新树立了好的榜样。为什么     

法律应适合两岸通商之潮流——评《台湾地区与大陆地区关系暂行条例(草案)》

前不久,海峡两岸关系中出现了一个令人瞩目的动向;台湾当局推出了一个《台湾地区人民与大陆地区人民关系暂行条例草案》(以下简称《条例》),准备在征求有关方面的意见后正式颁布,以图用法律的形式规范当局在允许非公职人员来大陆探亲以后两岸人民交往中出现的一系列问题。这样一项规范,事关整个阿岸关系的法律,事关阿岸人民的切身利益,不仅是台湾政治生活中的一件大事,也深为大陆人民所关注。笔者身为中华人民共和国的经济法学者,对发展两岸经济贸易关系深表关切,诚恳希望台湾当局能适合两岸通商之潮流,在法律上作出正确的决策。     

浅析《两岸关系条例》中有关继承权的若干规定

《台湾地区与大陆地区人民关系条例》(以下简称条例),已由台湾中央日报于1992年7月17日全文刊登,公布实施。有关大陆地区人民继承台湾地区人民的遗产和接受遗赠列入第66条、第67条、第68条,还有一些相关条款也涉及或影响大陆人民的继承权。随着海峡两岸交流日益频繁,继承案件越来越多,有关继承权益的规定更引起大陆人民的关注。     

涉法信访的价值、成因及改革设想

涉法信访的存在,表明司法的效益不高、权威不强,体现了法制现代化中司法对本土法律文化的背离。文章从实证、法理的双重视角出发,对涉法信访的现实成因及社会背景作了分析,认为涉法信访的消解应从现实出发,采取修改《信访条例》、改革再审制度、纠纷解决机制创新的办法。     

依申请信息公开诉讼周年年度调查报告——基于透明中国网刊载的40宗涉诉案的考察

《政府信息公开条例》开局之年依申请信息公开诉讼案的调查结果表明,立案受理环节的行政程序缺失是涉诉信息公开案发生的重要原因,《条例》第23条是行政主体拒绝公开信息的主要挡箭牌。同时,律师是信息法治建设的重要力量;公益诉讼正在通过申请信息公开的方式集中涌现;涉访信息公开比例较重;区县机关成为我国社会矛盾和信息公开案的高度聚集区与集中爆发区;原告胜诉率偏低,行政复议程序制度闲置等现象突出。     

交强险的功能定位及其与侵权责任的关系——审理机动车交通事故损害赔偿案件的制度背景

《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)、《侵权责任法》共同构成了机动车交通事故损害赔偿案件审理的制度背景。以这些立法为背景,此类案件出现了较为复杂的状态:首先,法律关系多样化。机动车交通事故损害赔偿案件既涉及到强制保险关系、商业保险合同关系,又涉及到侵权责任。其次,由法律关系的多样化带来了法律适用的多层次     

医疗事故与医疗损害

2002年4月《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)出台后,有人对《条例》第四十九条第二款“不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”感到困惑,因为现实中确实存在着不是事故也予赔偿的情形。2003年1月最高人民法院下发了《关于参照<医疗事故处理条例>审理医疗纠纷民事案件的通知》(以下简称《通知》),其中第一条规定:“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉到法院的,参照条例的有关规定办理;因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷,适用《民法通则》的规定”。对此,很多人不理解:什么是“因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷”?此项规定是否与《条例》相冲突?面对纷繁复杂的医疗纠纷,如何把握《条例》和《通知》的精神,有效维护医患双方的合法权利,营造和谐健康的医患关系?为此,有必要就医疗事故与医疗损害进行法理学探讨。