浅议我国行业协会的发展

本文主要研究了两大问题：我国行业协会的发展中存在的问题以及目前的发展路径选择。由于历史和现实的条件制约,我国行业协会的发展存在诸多阻力。在我国市场经济建设的过程中,行业协会的意义已日益凸显,政府必须辅之以相应的路径选择,坚持培育发展和管理监督并重,建立行业协会良性发展的外部环境;建立和完善行业自组织管理系统,加强行业协会的自律性管理。     

后双重管理体制时代的行业协会如何成长发展?——以广东省物流行业协会为例

后双重管理体制时代的行业协会在获得相对于政府的自主性、免受政府控制和干扰的同时也失去了政府庇护及其资源的支持。在此情境下,那些新生的行业协会似乎只能依靠会员企业的支持才能生存和发展,求助于"会员逻辑"似乎是行业协会的必然选择。但是,广东省物流行业协会既不依靠政府也不依靠会员,而是依靠类似于社会企业的运作模式迅速成长,实现了真正的自主发展,并在短时间内跻身全国一流社会组织行列。使命的互益性和企业家精神结合一起在其成长发展过程中发挥了扳道工的作用,而互益创业则是其成长发展的根本动力。论文描述的成长机制可能是后双重管理体制时代行业协会生存发展的一个可行方案,论文的研究也可能揭开深化资源依赖理论的序幕。     

法律观念更新与行业协会发展解困

行业协会在经济发展中的重要性并未真正引起人们重视。行业协会发展现在面临着诸多困难,但法律观念的障碍更易被忽视。由于我国政治、经济、文化等领域的影响,法律观念已严重制约行业协会的发展。因此,我们必须更新法律观念,从而促进行业协会的发展。     

行业协会相关概念辨析

现代社会,随着科技的进步和经济的发展,公共行政任务日趋多样化和复杂化,市场失灵和政府失灵的现象日益严重,以行业协会为代表的社会组织的作用越来越受到人们的重视。学界对行业协会的研究由来已久,成果汗牛充栋,但却鲜有学者将行业协会与相关概念作较体系化的厘定。本文在简要介绍行业协会概念与特征的基础上,将其与社会中介组织、社会团体、商会、职业协会等相关概念作对比分析,以求理清它们的相互关系,形成相对体系化的认知。     

论行业协会的法律规制

行业协会作为一种介入政府与市场的社会中间协调机制,对市场经济的健康发展十分重要。目前我国政府、行业协会与市场的良性互动机制尚未形成,尤其是行业协会发育极不建全。为此,有必要对行业协会的设立与运作进行法律规制。本文在分析行业协会运作机制及其法律规制需求的基础上,提出了行业协会法律制度建设的建议。     

行业协会在企业发展中的作用

今年6月22日，深圳市行业协会服务署正式挂牌，市政府明确授权其行使培育、监管、规范和服务行业协会的政府职能。作为此次机构改革中新设立的市政府直属机构，深圳市行业协会服务署工作的启动，向人们传递着这样一个信息：深圳市行业协会的发展，从20世纪80年代中期仅有的18个“官办”协会，在经历了90年代中期行业协会管理体制的改革之后，目前又走到了一个改革与发展的“十字路口”。     

论行业协会的法律地位

行业协会是市场经济的产物,是一种民间性质的中介组织。作为介于政府与市场之间的独立社会之间层,行业协会充当着政府、企业与市场之间的纽带与桥梁。但是,由于各种原因,我国对行业协会的法律地位等一系列问题存在着争议,在一定程度上阻碍了行业协会的发展,并由此影响了经济健康、稳定的运行。本文阐述了对行业协会及其法律地位的理解,并分析我国当下行业协会存在的一些问题,与此相应地提出相关建议。     

法治视野中的行业协会自治权

行业协会的治理在当代中国经济与社会运行中已占据越来越重的地位。行业协会的自治功能又是其立足之本,甚至可以说是行业协会发展之命脉。文章在论述行业协会自治权的基础上,指出行业协会的自治权需要法律的监督,行业协会自治是法治之下的自治。     

论我国行业协会的法律规制

在现代社会,行业协会在各国的经济生活中发挥着越来越重要的作用。但目前我国行业协会在发展过程中却存在着诸多问题,不能充分发挥其应有的职能。其中最主要的原因就是我国有关行业协会的相关立法十分滞后,因此,我国有必要借鉴西方发达国家有关行业协会的发展模式与灵活的法律理念,尽快出台专门的行业协会法,从而完善对我国行业协会的法律规制。     

上海市促进行业协会发展规定

第一条 为了促进本市行业协会的发展,保障行业协会依法开展活动,规范行业协会的组织和行为,根据有关法律、行政法规,结合本市实际情况,制定本规定。     

行业协会的反垄断法规制

随着计划经济向市场经济转轨和社会经济的全面繁荣，行业协会发挥的协调、服务、信息、咨询等功能日益突出。然而，行业协会的限制竞争行为严重阻碍了公平竞争秩序。2008年8月1日《反垄断法》开始实施，因而我国需要以《反垄断法》的出台为契机对之进行规制，恰当的发挥行业协会的作用，逐步实现行业协会的市场化转型以及促进行业协会的健康发展。     

论对我国非纯粹民间性行业协会的检察监督

我国现有行业协会数量众多,如有会计师协会、律师协会、建筑师协会等等.据统计,截止2007年底,我国共有各类民间组织38.1万个①,民间组织已涉及产业部门、社会服务与社会福利、公共事务、信息与技术服务、卫生、体育、教育、文化艺术等各个领域.按照不同的标准,我国的行业协会分别可以分为若干种类.我们认为,以行业协会的民间性程度为标准,可将行业协会分为纯粹民间性行业协会和非纯粹民间性行业协会.纯粹民间性行业协会在我国所占的比例并不大,在社会生活中所起的作用也尚显微弱.     

《反垄断法》对行业协会的规制

现代社会,行业协会作为非政府、非营利组织的重要组成部分,尽管在社会中扮演着日益重要的积极作用,但作为维护小范围社会成员利益的团体,也具有私或私益的一面,对其擅长的限制或损害竞争的行为必须加以防范和制止。随着《反垄断法》的出台,我国对行业协会的规制也有法可依,不仅促进了行业协会的良性发展,也维护了经济建设的有序进行。     

行业协会的几个基本问题

行业协会的兴起与发展在我国已成必然趋势;而对行业协会的理论研究则相对不成熟.厘清有关行业协会的一些基础性问题是我们进行下一步研究的前提.行业协会的基础性问题主要包括行业协会的概念、特征以及分类等.     

按市场化原则规范发展行业协会

我国行业协会发展中,解决法律合法性是当务之急,要尽快将行业协会立法提上议事日程近年来,尤其十六届三中全会以来,推进我国行业协会体制改革和机制创新,成为一大热点问题。全国一些部委和地方相继出台措施,按市场化原则规范和发展各类行业协会、商会等自律性组织已列入日程。许多研究机构和专家学者,积极开展相关理论性、政策性、实证性研究,探讨     

论行业协会垄断的法律责任制度

随着社会经济发展的逐渐深化和政府职能的转换，作为市场中介组织重要组成部分的行业协会在社会发展中扮演着越来越重要的角色。行业协会天生就是一把“双刃剑”，可能同时具有促进、维护竞争的积极功能和排除，限制竞争的消极功能。近年来各种行业协会限制竞争行为屡禁不止，主要原因在于我国行业协会垄断的法律规定过于简单和原则，特别是在其法律责任制度的设计上漏洞很大。     

我国行业协会发展的法律保障与规制——以和谐社会中的“政会分开”为视角

行业协会可以在推动科学发展、促进社会和谐、全面建设小康社会的进程中发挥重要的调谐功能,从而实现政府、市场、社会间的良性互动,但这需要行业协会民间化、规范化本位回归的实现。应以"政会分开"为视角,考察我国行业协会由"初现→消匿→滞存→新生"的历史发展轨迹,以及由"政府全能"到"政府依附"到"政会分开"的发展模式演进,并应以行业协会的主体地位、组织构成、自治权能、社会责任作为主要视点,对我国行业协会发展之法律保障和规制中的争点问题进行必要的研究及阐释。     

青岛市安防行业协会成立

青岛市社会公共安全防范行业协会干日前在青岛市政府会议中心举行了隆重的成立大会，中国安全防范产品行业协会、中国公共安全杂志社、青岛市公安局和青岛市民间组织管理局到会祝贺。     

上海市行业协会暂行办法

第一条(制定目的) 为了进一步促进本市行业协会的健康发展,发挥行业协会在社会主义市场经济中的积极作用,维护行业协会的合法权益,制定本办法。 第二条(定义) 本办法所称行业协会,是指由本市同业经济组织以及相关单位自愿组成的非营利性的以经济类为主的社团法人。 第三条(组织管理机构) 市行业协会发展署是经市人民政府授权的本市行业协会协会业务的主管部门,负责本市行业协会的发展规划、布局调整、政策制订和协调管理。     

行业协会自利性及其法律规制

行业协会不仅具有共利性和公利性,同时也客观存在自利性,即为其自身谋求利益的功能属性.自利性是任何一个独立主体与生俱来、无法摆脱的属性.尽管行业协会的自利性存在种种局限性,但在一定制度安排下,行业协会的自利行为亦有利于企业共同利益.对于行业协会的自利行为不应一味地加以否定,而是要从制度层面对其加以规范和约束,将其控制在良性发展的轨道之中.