对强化刑事立案监督的几点思考

刑事立案监督是法律赋予检察机关的一项重要诉讼监督职责，也是最高人民检察院今年在工作报告中要求为实现“强化监督、公正执法”的主题，推动法律监督工作与时俱进所突出强调的一个工作重点。尤其是在当前严打整治斗争正不断向纵深发展的形势下，进一步强化刑事立案监督这项检察机关实施法律监督的第一环节，     

关于刑事立案监督工作的几点思考

刑事立案监督作为法律监督工作的重要组成部分，是宪法赋予检察机关的一项诉讼监督职能，但由于立法不尽具体，人们对概念的理解偏差以及监督机制等诸多方面的原因，检察机关在具体工作中监督不畅、效果欠佳的状况依然存在，故而刑事立案监督工作难以达到理想的法律预期效果和目的。通过对刑事立案监督的概念理解和实践中存在的问题及原因分析，提出相应的对策。     

论检察机关的立案监督职能

人民检察院作为法律监督机关在对立案监督上,并没有发挥其应尽的职责,存在众多的问题,某些方面甚至出现了立案监督的盲区。本文在认识这些问题,并对产生问题的原因进行详细分析的基础上,阐述了完善立案监督职责的建议。     

完善立案监督制度的几点思考

立案监督权是我国法律赋予检察机关的一项权利,对维护司法公正有着重要意义。但是,目前我国的刑事立案监督制度还不完善,在实际执行中,还暴露出很多问题,针对我国刑事立案监督的现状和由此而引发的问题、进行分析,提出了完善立案监督机智的建议。     

完善刑事立案监督立法的几点建议

刑事立案监督专指人民检察院依法对公安机关的立案活动是否合法进行的监督，以纠正其有案不立、有罪不究、以罚代刑等违法问题。刑事诉讼法虽然明确赋予了检察机关刑事立案监督权，但从几年来刑事立案监督司法实践来看，由于刑事立案监督立法条文先天性的缺陷和不足，致使检察机关在具体操作时难以达到预期的法律效果，需要从立法角度予以完善。     

略论立案监督的规范化

人民检察院对刑事立案活动实行法律监督,是我国刑事诉讼法律监督的内容,直接关系到检察职能作用的发挥。 一、研究制定刑事立案监督案件质量规范的必要性和可行性     

浅谈加强刑事立案监督工作的经验

近年来,江苏省宜兴市人民检察院在工作中认真分析立案监督工作薄弱环节,采取切实有效的措施,强化立案监督职能,确保有罪的人依法受到追究,立案监督工作取得了新进展,树立了公正执法新形象。该院的主要做法是:一、党组重视抓保障该院党组始终强调把立案监督作为侦查监督工作的重     

发挥检察职能 加强侦查和立案监督

侦查监督和立案监督是中国特色社会主义检察制度的重要组成部分,处于检察机关强化法律监督、维护社会公平正义的前沿。侦查监督职能集打击犯罪与保障人权、保证诉讼与诉讼监督两方面功能于一身,具有独特的司法监督属性。侦查监督部门要牢牢把握侦查监督、立案监督职能的司法监督属性,在依法严厉打击刑事犯罪的同时,切实把功夫下在监督上,真正做到敢于监督、善于监督、依法监督、规范监督,更好地担负起维护司法公正、维护社会公平正义的重任,担负起宪法和法律赋予的神圣使命。     

对强化检察机关法律监督职能的思考

党的十六大提出,社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义。按照公正司法和严格执法的要求,完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度,进一步健全权责分明、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制。从制度上保障审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。据此,强化法律监督,维护公平正义已经成为推动检察机关各项工作的重要目标。本文试对强化检察机关法律监督的几个问题,进行一下阐述。     

浅谈检察机关如何加强立案监督职能

立案监督是人民检察院对公安机关的刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。立案监督的目的纠正刑事立案主体在立案活动中的违法现象、确保刑事立案活动正确合法进行,保障刑事案件当事人的正当权利,确保国家法律统一正确地实施。但在近年来,因立案监督而引发的涉检信访案件,息诉难的情况较严重,亟需引起重视。     

强化基层检察院检委会宏观指导职能的几点思考

基层检察院检察委员会存在重议案、轻议事现象,弱化了宏观指导职能。造成目前基层院检委会宏观职能弱化的原因是多方面的,要解决此问题,也必须采取相应的多元化对策：改善委员结构,强化学习培训,注重调查研究,加强经验总结,实行绩效管理。     

对自侦案件立案监督问题的思考

关于对人民检察院直接受理侦查案件的立案监督问题，我国《刑事诉讼法》未作明确规定。鉴于检察机关对部分刑事案件享有侦查权及加强对自侦案件进行内部制约的必要性，最高人民检察院规范了对自侦案件的立案啦督规则。从近年来的侦查实践来看，人民检察院对自己直接受理侦查的案件进行立案监督确实非常有必要，还应进一步加强。笔者在此仅就如何进一步加强对自侦案件的立案监督谈一点想法。     

刑事立案监督工作完善的几点思考

刑事立案监督作为刑事诉讼程序的源头，是每个刑事案件的必经阶段，有着自己独特而重要的意义。作为启动刑事诉讼程序的第一程序，对这一程序的监督，是法治的必然要求。对这一环节的监督可以牢固的树立防止司法腐败的第一道防线，有效的防止错案、冤案的发生从而达到保护公民合法权利的目的。刑事立案监督目前存在诸多问题，本文主要从立法层面、司法实践机制健全等方面对如何完善进行论述，提出相应的解决方法。     

试论立案监督效果提升之途径把握

检察机关加大对侦查机关立案监督力度的同时,更要讲究监督的效果,把握好立案监督的证明标准、时机条件和数量尺度等三个方面工作。提高立案监督案件的证明标准,参照逮捕的证明标准适用;正确理解"公安机关已作出不立案决定"这一条件,对已经掌握犯罪事实或具备掌握犯罪事实的可能性而公安机关没有立案的案件进行监督;引导和纠正以立案监督案件数量来衡量监督成效的不正确做法。     

当前刑事立案监督工作存在的问题及思考

刑事立案监督是法律赋予检察机关刑事诉讼监督的一项重要职责，但从《刑事诉讼法》修改实施十年来的情况看，存在着许多难点和亟待改进的问题，严重制约了刑事立案监督工作的全面推进和纵深开展，难以达到预期应有的法律效果。从近几年西宁市的司法实践看，刑事立案监督工作仍处于滞后状态，是检察机关刑事诉讼监督工作的一个薄弱环节。如何加强刑事立案监督工作，不断提高立案监督实效，本文就此做一些粗浅的探讨。     

对规范铁路站车交接案件立案监督机制的思考

立案是刑事诉讼程序中的独立诉讼阶段，人民检察院对刑事诉讼的法律监督，当然包括立案活动的监督。司法实践中，有案不立、有罪不究，以行政处罚、经济处罚、治安处罚代替刑事追究的问题较为严重。该立案而不立案，是有法不依、执法不严的表现，损害了法律的尊严和权威，造成了对犯罪的打击不力。修改后的刑事诉讼法明确规定了检察机关对公安机关刑事立案行使监督权，     

建立动态立案监督机制刍议

刑事立案监督是法律赋予检察机关的一项重要法律监督职能。检察机关通过行使立案监督职能减少和遏制司法实践中有案不立、有罪不究，以罚代刑等现象，有效地维护了司法公正。然而在司法实践中，囿于法律规范不尽完善和相关工作机制的欠缺，检察机关的立案监督往往存在着监督视野偏狭、案件来源稀缺、     

刑事立案监督工作中存在的问题及对策

立案监督作为检察机关法律监督的重要内容,搞好立案监督,对于维护司法公正,保障人民群众的合法权益,维护社会稳定具有十分重要的意义.     

关于立案监督的思考

立案监督,指人民检察院依法对公安机关的立案活动是否合法进行的监督,纠正其有案不立,有罪不究,以罚代刑等违法问题。