盗窃案件侦查中的大数据方法及其运用分析

目前,盗窃案件侦查已开始使用大数据方法,且效果明显。在全面厘清盗窃案件的特点及其侦查要素的基础上,阐述盗窃案件侦查中的大数据方法,即数据搜索法、数据碰撞法、数据挖掘法和数据画像法,进而探讨大数据方法在盗窃案件侦查中的具体运用。虽然大数据方法在盗窃案件侦查中运用效果明显,但是必须与传统侦查方法相结合,才能发挥其应有的作用。     

警院学员课后体育锻炼即时情绪诱导初探

针对警察院校学员课外体育锻炼的不同角度展开研究,探索锻炼即时情绪的诱导效果。利用分层整群抽样法选取245人进行调查研究,进行实验前、中、后纵向对比和锻炼类型、性别、是否独生子女、是否城市来源的横向对比,探索警院不同学员人群的干预效果。研究表明,课后体育锻炼能够很好地提高警院学员的即时情绪,球类运动项目比体能类运动项目效果显著;在主观积极投入方面女学员低于男性学员,城市来源独生子女低于乡村来源非独生子女学员。调查结果具有统计学意义。     

论刑事侦察中的对比推理

比对，是刑事侦察中认定犯罪的一个极其重要的手段。在此对过程中所运用的推理称为对比推理。比例推理是将已知对象的特征与被考察对象的特征逐一对照考察，从而推出被考察对象是否为书籍对象的思维活动。本文对侦察中的比对推理加以总结和概括，提出了一种基本形式和三种具体形式。     

案例指导制度下的法律解释及其规则——以最高人民法院发布的“指导案例11号”为例

指导性案例对法律解释提出了四项基本要求:一是有法律解释的内容;二是解释合乎法律本意;三是对案件中法律问题的解释有所创新;四是法律解释方法应合理运用。法律解释规则的融贯运用,是满足指导性案例要求的基本的、合理的路径。法律解释规则的融贯运用,宏观上是各种法律解释规则运用的排序与整合,微观上是各种法律解释规则的具体细化运用。在杨延虎等贪污案中,首先运用了文义解释规则,在特殊情况下充分运用了扩张解释规则、体系解释规则以及目的解释规则,实现了法律效果与政治效果、社会效果的统一。     

浅析行政法领域的经济分析原则

探讨行政法领域的经济分析原则的本质、基本涵义、具体运用方法、作用和局限性,可以突出行政法基本原则--合法性与经济性的冲突和互补关系,这有助于提高行政工作的质量,本文对此作以探究,并运用比较的方法,考察了行政法的经济分析原则在大陆法系和英美法系主要国家的不同发展状况,以及这一原则与相近原则的关系,提出了该原则适合我国行政法发展的观点及其理由.     

论刑事案件中的假象

刑事案件中的假象具有如下基本特性:预谋性、必然性、多样性,识别假象的方法主要有:1 从反常现象中发现疑点;2 利用现场环境和遗留痕迹分析识别;3 从作案活动是否符合作案一般规律进行识别;4 依据事实自述与现场态势比较识别;5 运用科技手段检验识别。     

犯罪侦查的大数据视角分析

大数据已广泛运用于包括犯罪侦查在内的各个领域,且侦查效果明显。大数据具有整体性思维、相关性思维和预测性思维三大特征,三大思维特征给侦查模式、侦查方法带来了深远影响,即大数据催生了新的侦查模式和侦查方法。大数据在犯罪侦查实践中的运用具有一系列的基本样态,也存在一定的问题,应针对存在问题探索相应的解决方法。     

小议价值评估方法

价值评估作为金融学的三大分析工具之一 ,不仅在金融学中处于重要地位 ,而且越来越多地被运用于企业决策之中。折现现金流量估价方法、经济利润模型、直接比较估计法以及期权估价法是对企业和项目进行价值评估的主要方法。四种估价方法具有不同的优点 ,也存在各自的不足 ,适用于不同的情况。人们在选择估价方法时应根据所运用信息的具体特点选择适合的方法。     

浅析念动练习与提高投篮命中率的关系

采用分组实验对比的研究方法,在相同条件下,一组运用念动练习与身体练习相结合的投篮训练方法,另一组单纯身体练习投篮,实验结果表明,前者对提高投篮命中率有明显的促进作用,不仅能减轻因多次重复的身体练习引起的疲劳,而且可以在无球、无篮的情况下起到实际训练的效果。对技术动作进行正确念动,有利于加速掌握与改进单手肩上投篮技术,解决篮球教学中单手肩上投篮的技术难点。     

比较政治经济学与实验研究

实验方法在比较政治经济学中的运用相对欠缺.比较政治经济学分析单位的多元化使得实验方法有了较大的发展空间.新方法的引入也能促进比较政治经济学的发展.风险偏好、集体行动、公平、歧视等领域的实验都可以运用到比较政治经济学的研完中.实验方法的引入不仅有助于学科的发展,也有助于指导现实世界的政治经济改革.