抓好“一个公开、三个为主”和“三不”教育

在9月上旬召开的山东省法院工作会议上,审判工作的改革问题,是讨论的一个热点。会议提出今后一段时间,要以严肃执法,保证办案质量,提高办案效率为目的,着重围绕“一个公开”、“三个为主”,进行审判方式的改革。 “一个公开”即公开审判。除法律规定不能公开审理的案件外,一审案件要公开审理;二审案件要尽可能地公开审理;再审案件要积极创造条件公开审理。同时,要努力提高公开审判的质量和效果,严肃认真地执行法律规定的各项程序制度,改变搞形式。     

公开之道

学者:公开审理让案情越辩越明被采访人:陈卫东,中国人民大学教授记者:根据最高人民法院的部署,7月1日起,全国各高级人民法院对所有死刑二审案件开庭审理。这个决定的出台有什么法律依据和背景?陈卫东:公开审判是我国刑事诉讼法规定的一项基本原则,只有开庭才能真正实现公开审判,二审程序也不例外。但长期以来,实践中的通常做法却是二审实行书面审理,高级法院二审死刑案件也极少开庭,这就没有很好地贯彻刑事诉讼法,也不利于确保死刑案件的质量。现在,高级法院对死刑案件实行开庭审理,是充分贯彻落实刑事诉讼法的要求,是有法律依据的。最高院…     

对民事案件公开审判的认识

公开审判是我国宪法规定的一项重要原则,是法院审判活动的重心。但据调查,目前有些基层人民法院公开审判的民事案件,大约只占审结案件的8％。最近,最高人民法院任建新院长在全国法院工作会议上强调要进一步完善公开审判制度,指出:“相当一部分民事案件和经济纠纷案件……依照法律规定应当公开审理的,没有公开审理,有些案件虽然公开审理了,也常常流于形式。”本文试从实践和理论的结合上对执行民事案件公开审判原则(以下简称公开审判原则),作一些粗略的分析,希望能引起人们的重视。     

不公开审理和公开审理情形并存时公开审判原则的适用

<正>【裁判要旨】既存在不公开审理情形,也存在公开审理情形的,对符合不公开审理规定的犯罪事实部分,不公开审理,其他犯罪事实部分公开审理。因部分犯罪事实符合不公开审理规定而全案不公开审理的,违反公开审判原则,审判程序违法,原则上应当发回重审。大要案件、敏感案件、涉黑恶案件、死刑案件,以及轻罪符合不公开审判规定、重罪符合公开审判规定的案件,从犯犯罪事实符合不公开审判规定、主犯犯罪事实符合公开审判规定的案件,公开审判原则均应严格执行、从严掌握。     

努力改善对二审死刑案件的公开审理

第14次全国法院工作会议以来,我院认真落实公开审理的宪法原则,努力改善对二审死刑案件的审判工作,增强了执法活动的透明度,确保了办案质量。我院的作法和体会是: 克服旧观念 提高对公开审理的认识 长期以来,我院对二审死刑案件的公开审理推行不开。究其原因有客观方面的,诸如审判力量不足,审判法庭缺少,案件数量多等等;但主要     

坚持公开审理 严格依法办案——我省二审死刑案件全部实行公开审理

第十四次全国法院工作会议以来,我院认真贯彻落实会议精神,自觉摒弃与法不符的传统观念和习惯作法,把公开审理当作改善执法活动、严格依法办案的基本途径和法院自身改革的重要内容,切实加强组织领导,克服审判力量不足、案件数量增多等困难,以二审死刑案件为突破口,经过几年坚持不懈的努力,到1991年,我省应公开审理的二审死刑案件已全     

刑事案件公开审判中的几点注意事项

自一九九八年十二月一日起，北京市各级法院全面落实了公开审判的制度，法院依法应公开审理的案件一律公开审理。随着公开审判制度的进一步落实，审判活动中的公开度、民主度、透明度有了明显提高，真正把审判活动置于群众的监督之下，促进了司法的公正，同时也是一种对群众开展普法教育的好形式。对加强法制建设起了积极的推动作用，收到了良好的社会效果，引起了社会各界的强烈反响，群众把公开审判称之为“阳光下的审判”。我院在刑事案件公开审判的过程中，通过庭审实践，发现有以下几方面的情况需引起审判人员的注意。一、对刑事案件公…     

论公开审判

法院审判案件要公开进行,对任何一个重视法制的国家都是一个原则问题。 公开审理是我国宪法原则 公开审判包括公开审理和公开宣判,这是审判工作的重心。审理案件要公开进行,不仅是法院的工作制度,而且是国家根本制度的一个组成部分,是一条重要的宪法原则。我国早在1954年制定的第一部宪法     

评黄静案中的媒体与司法

媒体自由是表达自由的一部分,是民主社会实行法治的基础,媒体自由高于司法权力,其本质是公民权利高于国家权力。当司法和新闻自由进行平衡时,新闻自由应当是放在第一位的。在我国,法院是否公开审判是由法院决定的,当事人没有要求法院复议的权利。为了防止法院滥用不公开审理的自由裁量权,避免法院为图方便或者有意逃避媒体监督而任意将案件不公开审理,应建立合理的公开审理的程序救济机制。尊重法院的方式应当是遵守法庭秩序,服从法院判决。那种认为媒体和民众不能自由发表对案件的评论的看法显然是只看到了司法独立的重要性,而忽略了言论自由权、公众知情权的重要性;也忽略了民众和媒体以适当手段参与调查案件和自由评论案件对司法权威提升的意义。     

关于公开审判情况的调查

为进一步贯彻落实公开审判制度,深化法院自身改革和建设,全面提高执法水平,辽宁省高级法院研究室分赴大连、锦州等6个中级法院、7个县、区法院,调阅了一审、二审及再审各类案卷871件,就地观摩了几类案件的开庭审理。这次调查的情况如下: 公开审判的基本情况和主要问题 刑事诉讼法、民事诉讼法(试行)实施以来,辽宁省各级法院为贯彻公开审判制度,做了大量工作,取得了明显成绩。特别是近两年来,各地法院都以公     

对院、庭长审批案件制度的看法和意见

去年正式实施《刑法》、《刑事诉讼法》以来,我省各级法院对大多数依法应该实行公开审判的案件,进行了公开审判。在公开审判中,执行了辩护制度。实践证明,辩护制度有助于法院以事实为根据,以法律为准绳,客观、公正而又慎密地审判案件;有助于被告人认罪服判,接受应得的惩处;有助于对群众进行法纪教育,增强法制观念。实践也证明,在公开审判的一些案件中,存在“你辩你的,我判我的”这样一个实际问题。对这个问题,旁听群众有意见,辩护人有看法,审判员和陪审员也认为不对,但又无可奈何,只能违心地这样做。为什么呢?因为公开审判的刑事案件,在开庭前,法院内部实际存在的院长、庭长审批案件的制度已经起了作用,案件的判决已经由院长、庭长事先作出了决定。因此,公开审理中,无论被告人或者他的辩护人按照事实和法律所作的辩护多么有理、有力,法庭仍然只能按照开庭前院长、庭长审批的决定作出判决,     

浅议民事诉讼不公开审理的规制

公开审判作为一项基本法律制度早已在我国确立,较之公开审判的规范性,不公开审理在适用上存在诸多问题。我国现行民事法律仅仅规定了不公开审理案件的类型,而对不公开审理的案件如何提出申请、如何审查、不公开的程度、如何宣告判决等均未作出具体详细的规定,实践中缺乏相应的操作指导,导致不公开审理的适用标准难以统一。对此,应当规范不公开审理的申请、审查,统一不公开的程度,通过不公开审理切实保障国家利益和公民个人权益。     

书面审的二审案件辩护时限

二审案件是指第二审人民法院依照法定程序审理的上诉或抗诉案件。对二审案件的审理形式,我国法律未作统一规定。在实践中主要采用公开审理和书面审理两种形式。公开审理的二审公诉案件,上诉人请辩护人的时限,我国法律已有明确规定。众所周知,二审案件有它自身的特殊性,二审的形式除开庭公开审理外,还可以书面审理。而对于采用书面审理的二审刑事案件,我国法律却未就上诉人请辩护人的时限作出具体而明确的规定。审判实践中又时常遇到书面审理的二审案件上诉人及近亲属请辩护人的情况。由于对这种时限尚无明确的法律规定,使实践中对这个问题的掌握上出现较大差异。     

死刑案件二审开庭之我见

死刑案件二审开庭审理是刑诉法公开审判原则的"回归",对于保证死刑案件质量、加强司法人权保障和建设社会主义法治国家具有十分重要的意义。本文主要对死刑案件二审开庭审理的必要性、死刑二审庭审的架构等进行论述。     

最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为了严格执行公开审判制度,根据我国宪法和有关法律,特作如下规定：一、人民法院进行审判活动,必须坚持依法公开审判制度,做到公开开庭,公开举证、质证,公开审判。二、人民法院对于第一审案件,除下列案件外,应当依法一律公开审理：（－）涉及国家秘密的案件;（二）涉及个人隐私的案件;（三）十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件;经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件;（四）经当事人申请,…     

死刑不再“一人审二人陪”青海实行集体阅卷制

从1988年开始。青海省高级人民法院推行死刑二审案件公开审理。多年来，该院的历任院长、主管副院长均亲自担任审判长开庭审理刑事大要案。二审死刑案件大部分由刑庭庭长、副庭长担任审判长审理。     

广州知识产权法院著作权典型案例及评析

2020年,广州知识产权法院共受理著作权纠纷案件5284件,其中,一审案件527件,二审案件4757件;审结各类著作权纠纷案件6378件,其中,一审案件397件,二审案件5981件。审结案件中调撤案件1049件,调撤率为16,45%。广州知识产权法院较好地完成全年著作权案件审判工作,有力保障了著作权人的合法权益,现选取其中具有典型意义的案例向大家介绍。     

再谈对《关于审理刑事案件程序的具体规定》的理解

再谈对《关于审理刑事案件程序的具体规定》的理解陈建国董必武同志在对实施人民法院组织法作经验总结时曾说，“法院是国家唯一的审判机关，别的机关不能审判。法院主要是搞好审判。公开审判是审判活动的重心”。这里所指的公开审判是重心可以理解为法庭公开审理是重心。...     

刑事上诉案件的公开审判

今年一至八月,我院共受理上诉案六十七件,其中的三十六件新案(一九八○年以后的),除一件按刑事诉讼法规定不予公开审判外,其余都由第一审法院进行了公开审判。那么,第二审法院在受理这些上诉案时,是否还需要再次公开审判?第二审案件的公开审判与第一审公开审判时     

论二审死刑案件的公开审理

公开审判与司法公正,二者之间具有不可分割的内在联系。二审死刑案件普遍实行公开审判,不仅在实现司法公正、保障公民程序人权上具有重要意义,在限制死刑的适用,彰显对生命权的特别尊重方面,也具有不可低估的作用。而开庭审理是公开审判最基本的要求。目前司法实践以《刑事诉讼法》第187条作为法律依据,对死刑二审案件实行所谓的“书面审理”的做法,不仅是对该法律规定的误解,在一定程度上也体现了生命至上与程序公正理念的缺失。