奥巴马政府军事战略调整探析

近年来奥巴马政府对美国军事战略再次做出了调整。这次调整是在美国国家安全战略的要求下做出的。其重点是面向未来,应对挑战,主要内容包括军事战略任务、战略方针、战略部署、军队建设等诸多方面。虽然美国此番军事战略调整仍存在一些自身没有解决好的问题,但我们必须认真对待并做好充分准备。     

利比亚战争与欧盟对外行为方式的嬗变

在利比亚战争中,欧洲国家通过展现自身的硬实力以实现其外交政策目标。其间欧盟对外行为方式在表现出大国主导、欧盟追随的同时,也展现了成员国外交政策中的"欧洲化"特色,并且在成员国与欧盟之间初步形成了"大国舞剑,欧盟扛旗"的分工模式。欧盟对外行为方式的变化,既是成员国多样化国内利益和政策实践的反映,也是欧盟层面制度设计的结果。作为后冷战时代欧洲主导的第一场战争,利比亚战争对塑造欧盟的对外行为方式及国际地位产生了重要影响。     

奥巴马政府国家反恐战略评析

奥巴马政府执政后,积极调整美国的反恐战略,降低反恐在国家安全战略中的相对地位。面临国内外困境和反恐新形势,在反思美国十年反恐战争、加深理解恐怖主义的基础上,其反恐战略对反恐的性质、框架和路径等进行重新定位,摒弃了全球反恐战争模式,退出伊拉克和阿富汗反恐战场,反恐重心回归美国本土,放弃对军事手段的路径依赖,转向威慑性防御态势。奥巴马政府的反恐实践表明,其以退出为标志的反恐战略取得了阶段性成功,但并未能根除美国面临的恐怖主义威胁。美国的反恐战略仍面临诸多挑战。     

恐怖主义即是战争：军事历史上的教训

恐怖主义是战争的一种形式,只有动用武装力量才能将其彻底铲除。恐怖活动作为一种军事战术,其目的是杀死敌方战士,降低公民的道德标准。为了打击恐怖主义,美国武装力量应对支持全球恐怖主义国家的军事盟友实施攻击,主要针对军事目标,不能伤及平民。美国武装力量也可以采用小股部队突袭的方式,深入敌方国家,对敌方领导人实施抓捕或处死。     

试析奥巴马政府的军事太空战略

奥巴马政府的军事太空战略将目标继续定位于有效控制太空、充分利用太空赋能作用,针对现实作战打击对象与战略防范对象,重点发展实战型军事太空力量,主要应对“反介入/区域拒止”行动.相较于小布什政府,奥巴马政府的战略具有跨域协同、积极防御、重视盟国作用等特点.从未来发展趋势来看,战略的“中国针对性”将更加明显,军事太空力量发展将更为谨慎,防御性太空控制作战将趋向常态化,我们无法排除美国实施天对地打击的可能性以及太空作战“先发制人”的可能性.     

奥巴马政府安全战略调整评析

奥巴马政府上台以来,对美国的安全战略逐步做出调整,主要包括重视国际制度、修复联盟体系、重新评估大国关系、重视外交手段的使用、提倡无核安全等方面,其根本目的在于恢复美国实力,重振美国霸权。奥巴马政府的安全战略调整具有内在矛盾性,如在加强对话的同时强化美国价值观;在重视外交手段的同时为武力使用留下很大空间;在尊重国际组织的同时坚持保留美国自由行动的权力。奥巴马政府的新安全战略给中国带来了机遇,中国可以利用美国重估大国关系的机会发展更为友善的中美关系。但从现实中来看,由于美国始终坚持全球霸权战略,特别是美国重返亚太所带来的安全效应仍未完全显现出来,使中美关系仍然存在一定的不确定性。     

台湾当局军事战略演变之评析

国民党退台后的几十年间,台湾当局的军事战略经历了数次演变1949-1972年,奉行"厚植反共战力,伺机反攻大陆"的攻势战略;1972-1979年,调整为"以防为主,攻防兼备"的攻防并重战略;1979-2000年,转持"积极防御,独立固守"的守势防卫战略;2000年以后,又提出"有效吓阻,防卫固守"的攻势防御战略.随着岛内外制约台独因素的不断增强,台湾当局的军事战略必将遭到彻底失败.     

战后美国军事战略的演变

二战结束到１９９７年,美国军事战略经历了由全球遏制、威慑向全球进攻的演变;美国现行军事战略的目标是确保美国军事力量在２１世纪的绝对优势,以建立美国领导下的“世界新秩序”;北约东扩是其夺取欧亚大陆地缘战略的需要和称霸世界的必然产物;２１世纪美国称霸世界的野心将越加强烈,并以中国为其新的全球性对手,对我国实施多方向、多方面的总体遏制和打压战略;我们应时刻保持清醒的认识和高度的警惕,切实落实军委的军事战略方针     

利比亚空袭的国际法透视

联军对利比亚的空袭,看似＂堂而皇之＂地执行《联合国第1973号决议》,以保护利比亚平民不受伤害,但实际行动却违背了该决议的初衷和精神。冲突各方在军事攻击的同时,亦在进行着政治和法律的博弈,该过程中既有对国际法的善意尊重,也有对国际法的恶意利用,但无论博弈的结果如何,＂条约必须被遵守＂这一国际法的基本原则却不容改变,国际法秩序也会在冲击和挑战中向前发展。     

CJTF与北约军事战略的改革

本文介绍和分析了冷战后北约战略调整过程中出台的一项重要政策--建立多兵种联合特遣部队(Com-bined Joint Task Force,CJTF).CJTE是一种为特定紧急行动组织的、能够提供多种服务的武装力量.其组建方式类似"搭积木",指挥人员构成"内核",人员与装备构成"模块","内核"与"模块"平时就"隐藏"在北约军事一体化组织中,根据不同任务将不同的"内核"与"模块"组合起来,迅速投入到危机处理或集体防御行动中,又被称为"乐高"兵团.DJTF的建立是北约为改善危机处理能力、调整美欧关系、解决中、东欧国家参与北约行动的重要举措,是冷战后北约军事战略调整的组成部分.     

奥巴马政府能源新政下的中美能源合作

奥巴马政府的能源新政立足于长远发展,将能源政策、经济复苏、气候变化和美国国家安全结合起来加以考虑,为中美能源合作提供了新的机遇。但中美能源合作仍受到意识形态、冷战思维等政治因素的制约。根据奥巴马政府能源政策基本动因和特点,可以考虑深化中美能源合作,在清晰认知和评价中美在能源领域中的竞争与合作的客观基础上加强交流与合作,从互补的角度提升中美能源合作的推动力,通过机制建设和增加合作层次,保证能源合作的持续深化。     

奥巴马政府伊核政策调整探析

结合美国伊核政策的现实困境与美国内关于伊核政策的辩论，可以看出美国奥巴马政府的伊核政策正在进行调整：美国政策目标理性下调，有可能认可伊朗一定限度的、可监控的核燃料生产能力；某些政策手段将进一步强化，而另一些手段可能更加灵活；策略性放弃推翻伊朗政权，集中处理伊核问题，实现政权与核问题的分离；在多边机制建设方面将表现出更大的包容性。伊核问题有望从目前的僵局转变到实质性谈判阶段。     

论江泽民军事战略思想的基本原则

江泽民的军事战略思想内容十分丰富 ,它是党的第三代领导集体智慧的结晶 ,是对毛泽东、邓小平军事战略思想的重大发展 ,也是我军新时期现代化建设的根本遵循。它体现了这样一些基本原则 :继承与发展的统一 ,全面性与重点性的统一 ,军事与非军事的统一 ,紧迫性与稳妥性的统一 ,既立足于中国又面向世界。     

奥巴马政府《核态势评估》报告剖析

美国2010年版《核态势评估》报告，是反映奥巴马政府核战略思想的重要文件。奥巴马上台后，试图在“无核武器世界”理念下，推动根本改变美国长期以来施行的核战略。但这引起了各方争论，遇到了很大阻力。最终，形成了一个融合理想主义与现实主义的妥协、折中的报告。透过报告及其酝酿阶段自由派与保守派的争论，我们不仅可以全面、清晰地认识奥巴马政府的核战略，更可以看到美国国内政治的内在矛盾与冲突。正是在这种自相矛盾的逻辑中，这份规划美国未来5—10年核政策、核力量发展、核力量运用以及核军备控制政策的报告，留下了奥巴马理想主义倾向“欲进不能、欲退不甘”的痕迹。     

从伊拉克战争看信息化战争的特点

战场制胜的关键在夺取制信息权;武器装备信息化使其作战效能倍增;攻防界限模糊,一体化要求更高;战场时空将是相对短的时间和多维战场空间的高效统一;对信息技术高度依赖伴随着高风险;人的作用仍然最为重要。     

打赢高技术战争的战争法思考

高技术战争有脱离现有战争法的可能,但不会完全摆脱战争法的调控,战争法将在高技术战争与现有战争法的矛盾斗争中谋求发展.因此,在我国的军事斗争准备中,必须克服战争法虚无主义和迷信战争法的思想,正确看待战争法的作用.在积极参与战争法创制的同时,还要认真进行军事准备.在战争中也要抓住有利时机,依据战争法展开政治上的揭露、军事上的报复、战争犯罪的国内惩治,争取战争的主动地位.     

论奥巴马政府国家安全战略调整与中美关系

美国国家安全战略是美国的综合性“大战略”,对美国的战略决策具有导向性作用,也是研究与分析美国国内外政策的重要依据。本文阐述了美国国家安全战略的由来与发展,分析了奥巴马上任后推行的新国家安全战略的核心内容与主要变化,讨论了美国国家安全战略调整对中关关系的影响。     

从核裁军到常规武器扩散:“利比亚模式”的负面效应

2003年底,利比亚与美国和英国达成历史性协议,宣布放弃大规模杀伤性武器。美英两国官员运用强制、激励和建立信任措施推进谈判进程,促使利比亚实现核裁军。然而,利比亚战争期间却出现了规模空前的常规武器扩散,致使其政局持续动荡,加剧了周边地区的武器走私、地区冲突和恐怖活动。西方国家军事干预政策是利比亚常规武器扩散的导火索,而利比亚陷入失序状态则是其常规武器扩散的根本原因。利比亚案例揭示了脆弱国家的失序状态与常规武器扩散之间的正相关关系,以及常规武器扩散对地区和全球战略稳定构成的严峻挑战。国际社会需加强在常规武器军控方面的制度建设,完善现有的防扩散机制,规范合法武器销售行为,打击武器走私,并制定常规武器扩散的危机应急预案,避免类似利比亚武器扩散的悲剧重演。     

打开战争的天窗——谈战争的思维方式

一定的战争思维方式是该时代生产方式的反映。反映和代表先进生产方式的战争思维方式决定战争的胜负。机械化战争思维方式是最大化杀伤力的思维,其基本特征：一是标准化、大批量、大规模的作战;二是物质、能量主导的作战;三是无限放大和消耗物质、能量的作战。信息化战争思维方式是非完全确定的信息思维,其基本特征：一是集约化有限作战;二是信息主导的作战,三是效能优化的精确作战。与机械化战争思维方式相比,信息化战争思维方式着眼限制战争的规模、时空,降低战争的代价,增大战争的效用比;着重精神心理的软杀伤,打击敌方的抵抗意志,限制战争大规模的物理摧毁;着力实现战争有限的政治目的,减轻了战争的社会舆论压力。推进中国特色军事变革,实现建设信息化军队、打赢信息化战争战略目标的中国军队和军人,必须确立起信息化战争的思维方式。