列宁关于社会主义农业发展的论述及其当代价值

列宁对农业发展问题的研究,起始于十月革命前对资本主义农业生产方式的分析,完成于新经济政策时期对合作制、农业市场化的探讨,构建了包括土地问题、合作制发展、农业集约化、农业技术进步、农业市场化和农民发展在内的理论思想体系。目前,农村、农业、农民的发展是中国全面建成小康社会的短板,而旧三农问题,现已转化为新三农问题,即农村生态环境滞化、农业资本盲目化和农民分化。重温列宁关于社会主义农业发展的论述,对解决中国新三农问题具有重要启示意义:强化承包制中集体统的方面;农业发展的方向应是农业集约化而非规模化和资本化;农业市场化不是彻底市场化,而是培育和优化农村市场;农业现代化的关键是农民发展。     

重读马克思主义经典作家关于资本主义发展的论述

马克思主义经典作家认为 ,资本主义的基本特点一是市场经济 ,二是剩余价值剥削。资本主义的历史使命就是发展社会生产力 ,实现劳动的社会化。没有资本主义创造的历史前提条件就无法实现社会主义。无论是从一般社会发展规律的角度而言 ,还是针对长期处于封建社会阶段的东方国家来说 ,资本主义历史阶段都是无法避免、无法跨越的。列宁曾经尖锐批判了俄国民粹派避免资本主义的幻想 ,在十月革命以后 ,列宁提出了国家资本主义思想与新经济政策。长期违背列宁的这条发展路线 ,是导致苏东社会主义崩溃的主要原因。目前学术界有人把马克思恩格斯 1 881年提出的、具有严格历史条件限定的“跨越资本主义卡夫丁峡谷”的设想夸大为东方国家普遍适用的发展规律 ,这是对马克思经典作家观点的严重歪曲。     

关于西方马克思主义评价能三个重要问题

西方马克思主义是指在20世纪20年代兴起的一股既区别于第二、第三国际观点,也与列宁主义相对立的,并以“真正的”马克思主义自居,致力于马克思主义“现代化”和对资本主义制度进行批判的社会思潮,在马克思主义发展史上具有特殊的地位和意义。对于它的评价,无论是在过去还是现在,无论在国内还是在国外,都是一个颇具争议的话题。本文试从以下三个方面对西方马克思主义进行评价。     

关于列宁民族自决权理论的几个问题

列宁民族自决权理论在俄国革命、苏联创立以及社会主义多民族国家建设中发挥了重大的作用,并对广大殖民地半殖民地国家民族解放运动的发展、20世纪中叶之后的非殖民化运动以及相关领域的国际立法产生了重大的影响.系统研究与探讨列宁关于民族自决权理论的相关问题,有助于拨开长期笼罩在民族自决权之上的种种迷雾,发挥其在国际政治和民族...     

列宁的马克思主义群众观及其价值——列宁的抉择

列宁发展了马克思主义的群众观。群众生气勃勃的创造力是新的社会生活的基本因素,革命群众是新现实的创造者,群众的创造是对有神论世界观的否定。当代马克思主义知识分子的一项重要工作就是驳斥关于列宁的错误言论,继承和弘扬列宁的思想和布尔什维克的革命精神。     

中国特色社会主义理论的三个来源

如同马克思主义有三大来源一样,中国特色社会主义理论也有三大来源,其中马克思主义是主源,外生的人类先进思想文化和内生的中华优秀传统文化是不可或缺的两个支源。中国特色社会主义理论的进一步发展需要进一步吸收借鉴人类先进思想文化,进一步创造性转化中华优秀传统文化。     

列宁对发展马克思主义政治经济学的贡献

列宁对马克思主义政治经济学的发展具有重要贡献。首先,列宁发展了商品生产理论和向资本主义转变的理论,特别强调了资本主义制度的原初矛盾是生产者的独立性与社会劳动分工之间的矛盾,并指出正是这种矛盾造成了生产者的分化,形成了雇佣工人阶级和资本所有者阶级。其次,列宁阐明了资本主义产生和发展的各个历史阶段。他指出资本主义向帝国主义的过渡阶段是市场向晚期资本主义转变的必然阶段。最后,列宁的帝国主义理论,特别是对垄断和金融资本特征的揭示在当今仍然具有重要的现实意义。     

马克思主义的三个层次与中国传统文化结合的三个阶段

马克思主义从诞生之日起,就形成了自身的三个层次结构,即理念层次、制度层次和策略层次,这三个层次共同构成了马克思主义理论的整体结构。马克思主义中国化首先是从策略层面开始的,然后进入到制度层面,最后发展到理念层面。马克思主义与中国传统文化的结合也相应地经历了这一由低到高、由浅入深、由表及里、由此及彼、逐步向前发展的过程,结合的路径大致经过借言赋意、耦合再造、溯本开新三个阶段。     

回到经典中去——学习马克思主义经典作家关于资本主义发展的论述

马克思主义经典作家认为,资本主义的基本特点一是市场经济,二是剩余价值剥削。资本主义的历史使命就是发展社会生产力,实现劳动的社会化。没有资本主义创造的历史前提条件就无法实现社会主义。无论是从一般社会发展规律的角度而言,还是针对长期处于封建社会阶段的东方国家来说,资本主义历史阶段都是无法避免、无法跨越的。列宁曾经尖锐批判了俄国民粹派避免资本主义的幻想,在十月革命以后,列宁提出了国家资本主义思想与新经济政策。长期违背列宁的这条发展路线,是导致苏东社会主义崩溃的主要原因。目前学术界有人把马克思恩格斯1881年提出的、具有严格历史条件限定的“跨越资本主义卡夫丁峡谷”的设想(这个设想很快又被他们放弃)夸大为东方国家普遍适用的发展规律,这是对于马克思经典作家观点的严重歪曲。     

列宁早期对俄国非马克思主义思潮的批判

19世纪末20世纪初,俄国社会各政治派别就资本主义在俄国能不能发展以及怎样发展的问题争论不休,严重阻碍了马克思主义在俄国的传播,阻碍了俄国社会的发展.为回答俄国的资本主义命运之问,列宁同民粹主义的"非资本主义道路"理论、"合法马克思主义"的"资本主义完美论"、党内"经济派"的"机会主义"三大非马克思主义思潮展开了斗争,...     

关于列宁两个“易生歧义”话语的正确解读

列宁关于无产阶级专政不受任何法律约束的论断,来源于马克思、恩格斯关于无产阶级专政的理论以及打碎旧国家机器的理论,是符合经典马克思主义原理的思想。列宁关于我们就是坚持一党专政的话语,真实的、实际的含义是一党领导工人群众发展革命事业。在当时的俄国,无产阶级革命政党不能同资产阶级、小资产阶级的政党和政治派别结成统一战线,只能一党领导工人群众发展革命事业。     

“三个列宁”与“另一种社会主义”

为纪念列宁逝世７５周年,１９９９年１月２０日和２１日的俄罗斯《独立报》连载了政论家尤·布尔金的文章《三个列宁》。作者认为,列宁对社会主义的探索经历了三个阶段,而其最后阶段的社会主义观点与当今的种种社会主义思想有着某种联系。现将该文中有关的论述介绍如下...     

列宁在三个时期对农民的认识及联合农民的策略

正确认识农民,采取正确的联合策略,是无产阶级取得胜利的关键。列宁在领导俄国革命和建设的三个不同时期,对农民的认识不同,采取的联合策略也不一样。十月革命前,列宁认为俄国的农民分为下等户、中等户和上等户,无产阶级应该联合下等户和中等户,反对上等户;国内战争时期,列宁认为农村居民分为贫苦农民、中农和富农,无产阶级应该联合贫苦农民,还要和不剥削人的中农结成联盟,镇压富农的反抗;新经济政策时期,列宁认为农民已经中农化,即小资产阶级化了,无产阶级与农民主要应结成经济联盟。     

论列宁晚年思想在马克思主义发展史上的创新

正列宁的晚年思想起始于1921年新经济政策实行之后。之后其理论历经三次深化,并与此相联系,构建了马克思主义发展史上的两大创新,同时构成了列宁关于苏俄科学的社会发展观的重要内容。     

重新认识列宁关于巩固无产阶级专政的理论

长期以来,人们主要从政治斗争与军事斗争的角度来理解和认识列宁关于巩固无产阶级专政思想.其实,列宁关于巩固无产阶级专政的思想是一个科学的体系,它不仅包含政治斗争与军事斗争的内容,更包含加强政权建设、促进社会发展的思想等等.所以很有必要对列宁的这个理论进行再研究和再认识,恢复它的本来面貌.     

关于正确理解习近平总书记法治思想的研究

过去的几年里,中国共产党在不断发展的过程当中,出台了一系列关于促进我党事业更好发展的政策方针,并落实了一项项重要举措,为我党的发展开创了新的篇章。本文从习近平新时代中国特色社会主义法治思想的内容、习近平总书记法治思想的意义以及对习总书记法治思想正确深入理解的具体举措等三个方面阐述了关于正确理解习近平法治思想的研究。     

历史资本主义的轨迹和马克思主义在三个大陆的使命

本文选自美国《每月评论》2011年第9期(总第62卷)。作者萨米尔·阿明系著名的全球化问题专家、新马克思主义理论家、国际政治经济学家。作者认为,资本主义的历史可分为三个阶段:长期准备期、短暂成熟期和漫长衰落期,垄断资本主义是资本主义长期衰落的开始。作者还论述了边缘地区     

法国社会党近年来关于社会主义的论述

近年来,法国社会党在参加欧洲各国社会党普遍进行的关于革新社会主义理论的讨论中,提出了一些重要的理论观点。它强调要“适应现实,但是不应当屈从一个所谓自然的资本主义模式”,“要市场经济,但不要市场社会”;不应当再把社会主义界定为一种制度,但应承认社会主义是一种思想启示、一种生活方式、一种行动方法;既坚持改良主义,又强调国家的“主观能动性”;它还强调自己是一个“跨阶级的政党”,并承认欧洲社会民主主义的多元性。     

联合国关于今年司法的三个准则

联合国有关少年司法有三个专门的文件.虽然这三个文件尚无法律上的约束力,但它们作为各国立法和司法行政的准则,仍然具有非常重要的意义.这三个文件是:1.联合国少年司法最低限度标准规则(北京规则,1985年);2.联合国预防少年犯罪规则(利雅得规则,1990年);3.联合国保护被剥夺自由少年规则(1990年).     

从马克思主义的基本精神出发正确理解"三个代表"的内在关系

"三个代表"的最终目的只有一个,就是贯穿全心全意为人民服务的宗旨.把党的宗旨化为全党上下一致的行动,是"三个代表"的精髓所在.代表中国最广大人民的根本利益,是党的宗旨的集中体现,是其他"两个代表"的基础.是否符合党的宗旨是评价党的建设和党员实践的最高标准,坚持党的宗旨是实践"三个代表"、改进党的作风的根本保证.