按照市场结构调整产业结构

市场经济中,市场对社会资源的配置起着基础性作用.而社会各个产业间的平衡、产业结构的合理安排和调整,实际上就是社会资源在各个产业间的合理配置.因此,产业结构的调整不能偏离市场,应当按市场结构来调整产业结构.市场结构也叫市场类型,从理论上可以按竞争和垄断的程度分为:完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场.前两种可以称为竞争性市场,后两种则可称为垄断性市场.现代市场结构是这四种类型市场并存的结构体系.市场结构的理论最初是为说明企业与市场在价格形成和产量决定上的作用和特点,是按产品的差别和规模经济的要求来确定的.但从现实看,市场结构与资源的稀缺程度.与社会资源在各个产业部门的合理配置都存在着密切的联系.     

论企业合并的法律控制--以反垄断法为视角

在市场经济中 ,企业合并经常发生。企业合并可以使资源得到优化配置 ,实现规模经济 ,降低生产成本 ,增强企业的市场竞争力。而不受限制的企业合并又会减少乃至消灭竞争而形成垄断。有鉴于此 ,我国应制定反垄断法 ,以控制企业合并。     

我国产业垄断变异分析

垄断是自由竞争发展的结果。资源的稀缺性和有效利用 ,要求保持适度垄断。不适当的垄断妨碍竞争活力而影响经济发展。我国的产业垄断违反经济发展规律 ,借助非市场力量实现的非规模经营 ,妨碍经济发展。其出路在于加快市场化进程 ,规范政府经济行为 ,制定和执行正确的产业政策     

基于竞争中性的政府监管:国际比较与改革方向

基于竞争中性的政府监管改革是高质量发展的现实需要,也是扩大对外开放的必由之路。横向对比“澳版”“OECD版”和“美版”竞争中性原则在针对市场、强调重点、政府干预以及实施成效等方面的异同,并利用PMR指标对我国竞争中性效果进行国际比较,发现我国竞争中性原则还未得到深入贯彻,改革步伐远落后于他国。从纵向上来看,我国经济改革与竞争中性具有兼容性,但存在行政垄断、市场准入、隐形补贴等方面的监管非中性现象与法律缺失的异质性因素。基于此提出避免过度干预,激发竞争中性潜能;加强公正监管,累积竞争中性动能;完善法律机制框架,构筑竞争中性势能;发挥各方合力,打造竞争中性智能的监管改革方向。     

现阶段我国行政性市场垄断的表现及对策研究

改革开放以来，我国的市场竞争机制随着企业改革、市场体系培育和政府宏观管理体制的改革而逐步形成并不断完善，其配置资源的基础性作用不断加强。但是也应当看到，目前我国经济生活中还存在着形形色色抑制有效公平竞争的垄断现象，并以两种形式表现出来：一是一般经济意义上的市场垄断；二是转轨过程中市场力量加行政权力形成的特殊垄断。第一种垄断形式大家比较熟悉，它是商品经济发展到一定阶段的产物，是产生于资本主义自由竞争阶段之后的一种特殊经济现象。这种垄断现象虽然在我国目前的经济生活中也有所表现，但理论界和企业界目前反…     

超产权论及国有商业银行改革

国有商业银行改革是我国金融体制改革的重点和难点。以往许多改革措施都没有收到理想效果的原因是什么 ?今后的改革在战略方面需要注意什么问题 ?在这些问题上 ,西方的超产权论给了我们有益的启示 :产权制度改革必须与市场竞争机制的培育结合起来 ,共同围绕优化治理结构这一贯穿改革始终的“主线” ;如果不积极打破国有商业银行的垄断局面 ,营造有效竞争的市场环境 ,其他任何改革措施都将难以取得理想的成效     

移动通信产业的经济学分析——一种基于产业兴衰理论视角的研究

电信业是国家经济发展的重要推动力,本文从产业兴衰理论出发,结合我国移动通信产业市场结构的现状,提出要打破当前移动通信市场双寡头垄断模式,放开市场准入,适量增加移动运营商数量,在移动通信市场形成多家寡头垄断的市场结构,从而建立有效的竞争架构,实现电信业的良性发展。一经济发展的过程是产业不断兴衰与转换的过程经济学的产业兴衰对电信行业的产业兴衰研究具有重要指导作用。其研究主要从宏观和微观两个层面进行:宏观层面重在从国民经济角度考察产业结构的演进;微观层面重在对产业本身进行研究,如产业生命周期的研究。产业结构的演…     

中国建筑业市场发展现状与优化措施研究——基于SCP范式视角的中国市场建筑业发展现状与优化措施研究

本文按照哈佛学派的SCP范式,详细的分析了我国建筑业的市场结构、企业行为与绩效。市场结构总体上以过度竞争为主,但局部存在竞争不足;企业竞争过程中降价和垫资施工等价格竞争行为,以及挂靠、串标、围标、寻租、道德风险、逆向选择的不正当竞争行为大量存在;整体市场绩效较低,亏损企业比重高;最后提出了我国建筑业产业组织优化的措施。     

银行业市场结构的竞争法思考

我国银行业市场存在资源分配不均、垄断行为与不正当竞争行为滋生等问题,与整体竞争不足、局部竞争激烈的市场状态具有密切关系。基于银行业的特殊地位,竞争法中结构主义原则的适时适度回归十分必要。综合市场集中度、进出市场难易度、经营者依赖程度、国家干预程度等多种因素,应将结构调控和行为惩治相结合,不断优化银行业市场竞争状态。     

我国市场竞争中的垄断与反垄断法

马克思主义经典作家在竞争与垄断问题上有两个结论:其一,竞争引起垄断,垄断成为资本主义经济的实质;其二,竞争与垄断的辩证关系是商品经济的一般规律。西方市场经济国家在保护竞争反对垄断的实践中认识到,垄断并不等于破坏效率,竞争也不能与效率划等号,关键在既保持规模经济又保证市场竞争的活力。市场竞争繁荣了我国的经济,但我国的企业规模还远不能支撑在世界市场上的激烈竞争,因此,做大我国企业规模是一项迫切的任务。在培育和保护我国市场竞争的过程中,我国的反垄断法应该主要指向垄断行为而非垄断结构。     

大力实施“走出去”战略 实现湖北振兴崛起

江泽民总书记指出:随着我国经济的不断发展,我们要积极参与国际经济竞争,并努力掌握主动权。必须不失时机地实施“走出去”战略,把“引进来”与“走出去”紧密结合起来,更好地利用国内外两种资源,两个市场。立足湖北实际,抓住机遇,进一步扩大开放,实施“走出去”战略,推动企业全方位、高起点地“走出去”,是湖北实现振兴崛起的战略之举、必由之路、希望之旅。     

江泽民在九届全国人大三次会议上海代表团全体会议上的讲话(摘要)

随着我国经济的不断发展,我们要积极参与国际经济竞争,并努力掌握主动权。必须不失时机地实施“走出去”的战略,把“引进来”和“走出去”紧密结合起来,更好地利用国内外两种资源、两个市场。这是我们在参与国际竞争中掌握主动权、打好“主动仗”的必由     

中美石油博弈与合作

美国作为世界超级大国,自然成为评判与本国关系时,无法逾越的“超级”因素。为了规避过度依赖某一地区的石油资源所带来的风险,中美两国相继实施石油进口来源多元化战略,但由于油气资源自给能力和对外依赖度的相向性、地缘政治经济的相关性及主要进口油气资源的同源性,再加上对国际油气资源短缺大势的忧虑,不可避免地导致中美两国在国际石油市场展开竞争。如果中美两国能够避免对抗性、排他性的“零和”式博弈,走向“非零和”式竞争下的合作,则可以实现各自能源安全的“双赢”局面。当然,中美油气合作仍然存在诸多问题,因而需要两国进一步加强战略对话与沟通,尽可能消除彼此在石油问题上的不理解乃至误解,同时采取措施,推进石油领域的实质性合作。     

中国市场结构发展的目标模式及其实现机制

考虑到我国产业多层次、多类型的特点,结合当今国际经济竞争的特点及趋势,我国市场结构发展的目标模式应是以寡头垄断市场结构为主体,同时包括一定范围的准完全垄断市场和准自由竞争市场在内的市场结构形态.后两种市场结构在整个产业市场结构中只处于辅助地位,决定整个国家产业竞争力的主导性市场结构是寡头垄断市场结构.在现有条件下,我国市场结构目标模式的实现,在充分发挥市场机制的调节作用基础上,还应注重发挥政府的有效推动作用,构建市场机制与政府作用有机统一的市场结构目标模式的实现机制.     

我国教育“过度”问题成因分析

我国的教育过度主要是一种“外表的、虚假的、结构失衡性过度”。导致我国存在这种性质的教育“过度”问题的主要原因是我国经济结构的失衡和高教结构的失衡,另外,我国人事管理机制的缺陷和高校毕业生择业观的偏误也是其中重要因素之一。     

论我国反垄断法律在互联网行业中的实施

目前,互联网行业市场垄断局面已经形成,垄断企业以其在市场中的支配地位实施垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为,严重破坏了我国互联网市场的竞争秩序。通过研究我国反垄断法律的实施情况,指出反垄断执法工作中法律实施的不足,从而制定相应的对策,可全面促进我国反垄断法律的实施,有效开展互联网行业市场的反垄断监管。     

垄断已成建设和谐社会面临的主要问题

垄断有3种类型：市场垄断、自然垄断和行政垄断。行政垄断是由行政权力保护所形成的卖者独占或买者独占，是通过行政法规或规定等形式取得的一种排他权．是凭借公共权力排除或限制竞争的行为。目前人们常说的我国的垄断，     

区域统筹：壁垒与政策取向

统筹区域发展所面临的主要矛盾是市场统一性与地方政府区域性的矛盾。分权及约束规则的非规范性所引致的地方本位主义和区域市场结构的差异,成为区域协调发展的两大壁垒。规范政府间分权,建立开放、竞争与适度经济垄断有机耦合的市场结构,很可能成为我国经济社会发展的一个新增长点。     

“伽利略”打响“空间战”

和平发展空间技术是全人类的共同期望，宇宙空间市场属于全世界，而非某一国能垄断的资源，随着“伽利略”计划的实施，太空将迎来一个从美国主导走向多国竞争合作的新时代。     

大中型企业组织双轨制和两级承包制的构想

一年前,笔者在参与上海市和复旦大学两个课题组研究设计全国1988—1995年经济体制改革规划时,主张走“改造产业组织(企业组织结构),建立垄断竞争(不完全竞争)市场”的第三条道路。(见拙文《一条新的改革思路》,《解放日报》1988年9月26日)本文是这一思路的过渡式扩展和操作性延伸。