论新时期收入分配理论的发展与创新

新时期以来,我国的按劳分配制度几经变换,在实践中也得到了有力的贯彻。实践来源于理论的指导,分配制度的变更及其实践,折射出我国分配理论发展的轨迹,在这一轨迹中,分别以邓小平和江泽民同志为核心的两代领导集体都作出了卓越的贡献。     

中国收入分配改革:制约因素与路径选择

受社会突出问题和社会主流价值观的影响,收入分配改革不存在固定的模式和价值取向。在面临种种困境和制约因素之下,我国收入分配改革若要取得实质性突破,必须由碎片化向系统化转变,直面收入分配中突出的一些深层次问题,整体、系统地设计改革方案。在路径选择上,应该把握好改革的切入点、前提与基础、着力点、调节环节、调节方式以及改革的推动方式等。     

共同富裕的理论认识与实践路径

共同富裕集中体现了中国共产党的根本宗旨和社会主义制度的本质要求。可以从理论维度、实践维度、价值维度、空间维度等多个不同的层面,增进对共同富裕的理论认识。在党的二十大精神指引下,厘清走向共同富裕的实践路径,包括前提条件、关键所在、制度保障等,才能扎实推进共同富裕。走向全体人民共同富裕的中国式现代化不仅是造福世代中国人民的现代化,而且必定为人类现代化贡献全新的制度文明。     

扎实推动共同富裕：价值意蕴、基本特征与优化路径

实现“所有人的富裕”是马克思主义政党矢志不渝的梦想,是社会主义制度优于资本主义制度的充分体现。新时代,扎实推动共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,是适应社会主要矛盾变化的现实要求,是中国式现代化的重要特征,是人类文明新形态的重要体现,在主体旨向上具有全民性、客体内容上具有全面性、推动进程上具有渐进性。只有夯实物质基础、推动物质富裕与精神富裕全面发展、完善共同富裕政策体系,才能扎实推进共同富裕走深走实。     

古典与新古典收入分配理论之比较

收入分配理论是经济学理论研究的基础,古典、新古典的收入分配研究是经济学理论研究基础之基础。价值理论决定了收入分配理论,本文主要从古典、新古典的价值理论入手,比较了其收入分配理论的不同并对其原因进行了分析。     

促进全体人民共同富裕的理论溯源、实践探索与路径研究

中国共产党对共同富裕的百年探索,深刻反映了以人民为中心的发展思想。促进全体人民共同富裕的理论溯源是马克思主义共同富裕思想,其探索实践是中国共产党收入分配思想发展的体现,凝结了党和国家历代领导人的理论贡献和众多学者的研究成果。党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,为全面推动共同富裕取得更为显著的实质性进展提供了充分条件、奠定了坚实基础,因此深入研究促进全体人民共同富裕的理论与实践路径具有重要意义。     

略论邓小平对共同富裕理论的新发展

共同富裕是邓小平理论的重要组成部分。邓小平对共同富裕理论的新发展至少有以下三个方面 :要承认在收入分配上的差别 ,提倡先富帮后富 ;坚持分配的社会主义方向 ,避免两极分化 ;建立和完善效率优先 ,兼顾公平的分配制度。     

当前我国居民收入差距扩大的成因分析与思考——基于马克思收入分配理论

现阶段我国居民收入分配差距呈不断扩大趋势,而收入分配差距过大将对政治、经济、文化、社会等各方面产生不良影响。马克思的收入分配理论对分配的性质进行了科学的阐明,并且对收入分配的对象和原则也进行了深刻系统的论述。本文依据马克思收入分配的理论,深入分析了当前我国收入分配差距扩大的现状及成因,并提出解决收入分配差距过大的相关建议与思考。     

收入分配体制改革路径逐渐清晰

收入分配体制改革,每年都是两会代表和委员热议的话题,也是老百姓极为关注的焦点。今年,我国收入分配改革已进入深水区和攻坚阶段。温家宝总理在所作《政府工作报告》中指出：今年将抓紧制定收入分配体制改革总体方案。对此,《中国经济时报》记者采访了多位全国政协委员以及对收入分配改革有深入研究的专家学者,与他们对话收入分配体制改革的“路径图”。     

社会主义收入分配理论的新发展

党的十六大报告通篇贯穿着解放思想、实事求是、与时俱进的精神,有很多新思维、新观点。如在关于收入分配问题的论述上,“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”;提出“初次分配注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能,调节差距过大的收入”;强调“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护”等这些新的理论和观点不但继承了我党对马克思主义劳动价值理论认识的重要成果,而…     

收入分配观与收入公平分配的关联分析及对策

在现实中,收入分配观分为收入公平分配观和收入非公平分配观。前者与收入公平分配存在着正相关,即其体现在收入分配全过程的全程性、手段和目标的二重性、微观层面和宏观层面的二元性、合理差异性均有助于实现收入公平分配,因而对这种正相关应予以强化。后者与收入公平分配存在着负相关,片面强调分配结果“公平”而忽视效率的平均主义分配观和片面强调“效率”而忽视分配结果公平的“虚无主义”分配观都影响收入公平分配的实现,因而对这种负相关应予以弱化。     

当前我国收入分配差距分析

党的十一届三中全会以来,我国的收入分配制度发生了重大变化,逐步形成了以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。鼓励和提倡一部分地区和一部分人先富起来、然后逐步走向共同富裕的政策,极大地调动了广大群众的生产积极性,促进了社会生产力的发展与进步,但同时也出现了收入差距扩大等问题。正确认识这一现象,对于进一步深化改革、促进发展、保持稳定,都具有十分重要的意义。 一、当前我国收入分配差距的现状 从某种意义上说,中国的经济改革是从“拉开收入差距”开始的。经济的发展,市场机制的引入,使得中国居民的收入差距…     

路径依赖和城乡收入差距变化

改革开放后,我国城乡收入差距不断扩大,其主要原因在于农民收入增长较慢。收入差距扩大的深层次原因是城乡发展过程中的路径依赖现象,主要包括农产品弱质性、教育机会和过程不均衡、城乡发展中的非均衡策略和户籍制度等。为了突破这些路径依赖,政府作为强制性制度变迁的主体,在路径选择中应当发挥重要作用。     

中国特色社会主义基本经济制度促进共同富裕的路径探究

党的二十大强调要使“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”,深刻体现了“国之大者”中国共产党对“国之重者”全体中国人民根本利益的高度重视。为稳步推进全体人民共同富裕,需要在中国特色社会主义基本经济制度的发展完善上持续发力。具体而言,需要在产权改革中坚持和完善生产资料所有制,以国有企业对民营企业“以人民为中心”发展的示范引导,凝聚合力促进全民共同富裕;需要在三次分配中坚持和完善分配制度,以分配正义促进全民共同富裕;需要在协调政府与市场关系中坚持和完善社会主义市场经济体制,以双轮驱动促进全民共同富裕。     

调节收入分配要调整基本面兼顾重难点和支撑点

国民收入分配调节是缩小三个差距、促进共同富裕的制度性保障。我们必须强化从制度上调整收入分配格局的理念,立足调整“基本面”,兼顾“重难点”和“支撑点”,从三个层次入手调整收入分配关系。     

习近平新时代共同富裕重要论述的形成脉络、理论精髓与世界意义

习近平新时代共同富裕重要论述不仅具有厚重的文化底蕴、深邃的理论渊源,而且具备成熟的现实条件和清晰的形成发展脉络,主要阐述了关于新时代促进共同富裕的一系列根本性和方向性问题,其理论精髓包含五个方面:第一,在坚持以人民为中心的高质量发展中促进共同富裕;第二,劳动是财富的源泉,鼓励劳动致富创新致富;第三,共同富裕不是平均富裕,也不是同步富裕;第四,促进人民物质生活和精神生活共同富裕;第五,面向全体人民,一个也不能掉队。习近平新时代共同富裕重要论述处处闪耀着马克思主义真理的光辉,具有非常重要的世界意义,不仅使科学社会主义伟大旗帜高高飘扬,而且为全人类消灭贫困提供了中国智慧,同时也是全人类共同繁荣发展理念的体现。     

以财产性收入完善初次分配的路径探析

拥有财产性收入是民众共享发展成果的重要途径,让更多群众拥有财产性收入有利于扩大中等收入阶层比重,缩小收入贫富差距,构建"橄榄型"收入分配结构,促进社会和谐.我国当前收入分配尤其是初次分配的不公平,不利于让民众拥有财产性收入这一政策发挥积极效果,相反可能使其成为新一轮贫富差距拉大的源泉.政府应树立"藏富于民"的现代公共财政理念,提高劳动者报酬在初次分配中的比重,从根本上解决国民收入初次分配的公平问题.     

以财产性收入完善初次分配的路径探析

拥有财产性收入是民众共享发展成果的重要途径，让更多群众拥有财产性收入有利于扩大中等收入阶层比重，缩小收入贫富差距，构建“橄榄型”收入分配结构，促进社会和谐。我国当前收入分配尤其是初次分配的不公平，不利于让民众拥有财产性收入这一政策发挥积极效果，相反可能使其成为新一轮贫富差距拉大的源泉。政府应树立“藏富于民”的现代公共财政理念，提高劳动者报酬在初次分配中的比重，从根本上解决国民收入初次分配的公平问题。     

以财产性收入完善初次分配的路径探析

拥有财产性收入是民众共享发展成果的重要途径,让更多群众拥有财产性收入有利于扩大中等收入阶层比重,缩小收入贫富差距,构建"橄榄型"收入分配结构,促进社会和谐.我国当前收入分配尤其是初次分配的不公平,不利于让民众拥有财产性收入这一政策发挥积极效果,相反可能使其成为新一轮贫富差距拉大的源泉.政府应树立"藏富于民"的现代公共财政理念,提高劳动者报酬在初次分配中的比重,从根本上解决国民收入初次分配的公平问题.