韩国法院调停制度评析

韩国的法院调停制度是附设在法院内部的纠纷解决机制,该制度具有明显的准司法性质和强制性因素,实现了调停与诉讼程序的合理衔接和转换。韩国的法院调停制度具有高度的司法权威性,其制度设计和诉调对接的合理因素值得我国进行参考和借鉴。     

犯罪概念之比较及其意义

犯罪是一种十分复杂的社会——法律现象,犯罪概念是人们对犯罪的本质属性的抽象概括。无疑,犯罪现象的复杂性增加了对犯罪怍出科学界定的困难性。从比较刑法的意义上,可以对各国刑法典中的犯罪的法定慨念进行比较,由于各国刑法典对犯罪慨念的表述实际上大同小异,其比较研究的意义十分有限。如果我们不是满足于犯罪的法定慨念,而是深入到这一概念的具体内涵;即在不同的国家,关于犯罪的具体规定是什么;那么,我们是可以较为准确地把握各国犯罪的实际情况,并在一致的基础上加以比较分析,而不致破一些表面现象所迷惑。因此,如果没有对各国犯罪具体规定的实际了解,对犯罪慨念比较是不可能的,容易导致一些不必要的误解。以犯罪的法定数量而言,我国远远少于大     

析论高校惩戒学生行为的司法审查

针对当前司法对“高校惩戒学生行为”的摇摆不定，本文界定了这一概念的内涵和外延，并认为高校惩戒行为具有可审查性，同时应考虑高校的公私性质而区分对待。但是，为了尊重大学自治司法，干预也应把握审查强度，为此应正确处理高校惩戒规则与国家法律规则、高校惩戒行为与行政法治原则等关系。     

关于检察权司法职能的再思考

我国检察权的本质属性是法律监督性.这种本质属性是通过我国检察机关的一般性质、工作内容以及工作方式表现出来的.而从检察权概念的学术争议与检察权的司法属性来看,检察权应承载司法职能.本文在提倡检察机关应直接参与社会管理活动的背景下,重新审视了导致检察权司法职能弱化和行政化倾向的主要原因.认为只有正确理解检察机关的地位和作用,在社会管理中充分发挥检察权的司法功能,才能实现检察权参与社会管理.     

黑社会性质组织犯罪认定上的归位

伴随着涉黑案件陆续进入审判程序,其圆满结束已无多少悬念,作为检察官,可以为此欢呼,可以为此击节,但是,作为职业法律人,我们不能让激昂的感情和舆论的尘硝遮住了明断的视线,这一事件具有不容置疑的示范意义,全国打黑战线势必会对此形成共振,以挤压黑社会性质犯罪的空间.而民意及媒体对黑社会性质犯罪的理解已呈现出泛化的趋势.理解上的泛化会影响到司法工作,从而造成刑罚适用的偏差.如何正确界定黑社会性质犯罪这一概念,是下一步我们司法工作中必须认真对待的问题.     

论韩国民法中的利息之债

考察韩国民法中关于利息之债的基本规定（如：利息之债的含义、性质、种类等），论述目　前韩国学术界和司法实践对于利率和利息的限制等方面的争论。从中可以看出韩国法学理论　和实践深受日本影响，在利息之债的制度设计方面没有自己鲜明的特征。这一个方面说明了　日本利息之债制度的相当成熟性；另一方面也表明了韩国民法有关制度设计的屈从地位。     

司法改革的十大理念

党的十六大明确将司法改革作为政治体制改革的重要内容,并且还指出了改革所应多方解决的诸多问题。具体目标,就是实现司法现代化。为确保这一目标的实现,中国司法改革应当以十大理念为指导。一、司法改革的十大理念(一)民“主”司法民“主”司法即让人民主导司法。“主权在民”的国家制度要求人民成为国家的主人,直接或间接行使政治权力以管理国家。毋庸置疑,作为政治权力重要分支的司法权也要由人民决定或行使:首先,让公民成为司法权的行使主体。应当完善、充实陪审制度,使之成为真正有效的实践制度。其次,让公民成为司法制度的构建主体。…     

从仲裁的性质看仲裁的司法监督

仲裁是以契约性为本质特征且兼具准司法性的一种争议解决手段。仲裁的性质决定了司法监督的必要性、一般特征以及内容。本文从仲裁的性质入手,阐述仲裁要不要司法监督,即监督的必要性;仲裁需要怎样的司法监督,即监督的一般特征;以及法院如何监督仲裁,即监督的内容。     

2016'知识产权南湖论坛——“知识产权保护与强国建设”国际研讨会综述

首夏清和,芳草未歇之际,我们迎来了一年一度的知识产权南湖论坛.第十三届南湖论坛——‘知识产权保护与强国建设’国际研讨会于2016年4月23日-24日在北京友谊宾馆隆重举行.本次论坛由中南财经政法大学、最高人民法院知识产权司法保护研究中心和中国知识产权法学研究会主办,中南财经政法大学知识产权研究中心、腾讯公司、中关村知识产权战略研究院、国家保护知识产权工作研究基地、国家知识产权战略实施研究基地、国家知识产权培训(湖北)基地、国家版权局国际版权研究基地、文化部文化知识产权研究中心、湖北省知识产权研究会、湖北省法学会知识产权法学研究会和超凡知识产权服务股份有限公司承办.来自美国、英国、德国、日本、韩国、澳大利亚、印度等国的专家以及我国香港、澳门、台湾、大陆地区的学术界、实务界知识产权工作者700余人齐聚一堂,共襄盛举.     

韩国检察人员分类管理制度简析

韩国实行立法、行政和司法三权分立的政治制度,其检察厅按照行政级别设置为:大检察厅1个、高等检察厅5个、地方检察厅13个、地方检察厅支厅42个。各个检察厅的辖区与行政区域不存在一一对应关系。韩国检察官①的任命由总统决定,法务部长官行使提名权,总理根据总统的委托行使调转检察官的权力。尽管中韩两国司法制度存在差异,但从管理科学的角度看,韩国关于检察人员分类管理的一些做法具有一定的借鉴参考价值。一、检察人员的分类与任用制度韩国检察人员总体上按照国家公务员法进行管理。其国家公务员按职务性质分为经历职公务员和特殊经历职…     

地方法院、检察院人事权统一管理的两个重大问题

十八届三中全会关于地方法院、检察院人财物统一管理的构想,是关系到司法职权的性质与人民代表大会制度基本内容的重大司法改革.从我国的宪法体制看,司法职权的中央性,主要是指其立法权限和服从全国人民意志的中央性,但人类司法权形成的历史与理论,以及建国以来我国地方法院、检察院人事权管理的发展历程,都表明,司法职权具有非中央性的特点.理解我国司法职权中央性的同时,也要把握宪法体制中容易被误读为中央性的关节点.改革地方法院、检察院的人财物管理制度特别是人事任免制度是个需要进一步审慎权衡与思考的重大问题,应当以有利于加强而不是削弱、建设而不是损害人民代表大会制度为基本政治方向和重大政治原则.     

内地与港澳反贪污贿赂合作问题浅探

一、内地与港澳反贪污贿赂合作的性质 如同其他司法协作一样,内地与港澳反贪污贿赂的合作性质应当是隶属于刑事司法协助的一项重要内容。 所谓反贪污贿赂的合作,是指内地与港澳之间就反贪污贿赂工作,依据宪法和特别行政区基本法的规定,为完成特定的反腐败任务而应对方的委托或请求,相互协助,互为代替对方完成一定侦查等刑事司法事     

涉罪外来人员帮教基地的理论与实践——以浙江省宁波市涉罪外来人员帮教基地为例

涉罪外来人员审前羁押率高、取保候审困难,是近年来司法实践中经常遇到的问题.针对涉罪外来人员适用有罪不捕面临担保不能的困境,宁波市检察机关坚持能动司法,积极参与社会管理创新,会同有关单位创建了涉罪外来人员帮教基地,将社会力量与司法资源相结合,取得了良好的法律效果和社会效果.同时,也存在不少问题.本文以宁波市涉罪外来人员帮教基地为蓝本,分析当前该基地建设中存在的问题,并提出若干建议,希望能对完善涉罪外来人员帮教工作有所帮助.     

论《联合国打击跨国有组织犯罪公约》与我国刑事司法理念之转变

《联合国打击跨国有组织犯罪公约》通过一系列刑事司法原则以及相关实体法和程序法的规定,体现了控制犯罪与保障人权两大刑事司法理念的统一。然而,面对我国的现实国情,针对两大理念的现实冲突,我国应当在吸取国外先进立法经验的基础上,积极转变司法理念,朝着以人权保障为依归的方向演进。只有这样,我国的刑事司法改革才能顺应世界司法改革的潮流,才能实现两大理念的动态平衡,才能将国际刑事司法准则一以贯之。     

中国内地的司法制度及其改革问题

司法制度是一个国家政治制度的重要组成部分，其性质取决於政治制度的性质。以内容而论，司法制度可以分成三个部分：组织、人事和活动。司法组织制度，即通常所说的“司法体制”，解决司法机构设置和权力划分等问题；司法人事制度，主要指司法官员的任免、考试、保障等制度；司法活动制度，则主要指审判及其相关的制度。     

公证之所以姓"公"……

公证,从字面上来理解,即是与私证相对应的"公"性质的司法证明活动.一般解释为,由特定国家机关或组织对有关法律行为、事实和文书的真实性、合法性进行证明的活动.现代公证之"公"字,所涵盖的内容是丰富的.它不仅指主体的公职性和公共权威性;而且指程序的公开性和公知性;内容的公正性和公允性;效力的公示性和公信性;以及性质的公益性和结果的公平性.     

破解“发还难”——论法院执行案款依职权提存机制的构建

在各地法院的司法实践中,已经到账的执行案款由于各种原因迟迟难以发还的问题十分普遍,不仅使法院与当事人之间的法律关系长期处于不稳定状态,也损害了司法权威,带来了巨大的管理风险.执行案款在性质上属于“公法债务”,我国法院可以参照债法原理中提存制度的相关内容,构建执行案款依职权提存机制,以推动法院执行权的有效运行和司法体制改革的科学长远发展.     

我国死亡赔偿金的概念界定

整个死亡赔偿金制度都是围绕着死亡赔偿金这一基础概念构建起来的.如何界定死亡赔偿金,将直接影响到死亡赔偿金的性质、请求权主体、赔偿标准等一系列问题.然而,纵观我国死亡赔偿金制度的发展历程,我们不难发现,无论是立法层面还是司法实践层面,抑或学理层面,都对这一概念的界定、称谓模糊不清,甚至相互冲突.因此,我们有必要对其进行重新界定,并对相关概念进行辨析.     

关于我国民事司法改革的思考

20世纪80年代以来,全球范围的民事司法改革运动蓬勃兴起,波澜壮阔.由于"正义"(justice)这一概念具有丰富的内涵和极大的包容性,在不同时期、不同国家具有不同的含义,许多国家以"接近正义"(Access to Justice)作为其司法改革的主题、口号和旗帜.     

动态

中国法院知识产权司法保护国际交流基地落户上海——此举旨在加强国际组织和知识产权司法保护经验丰富国家之间的交流合作，畅通交流渠道，拓宽交流领域，丰富交流内容，借鉴国外先进成果，有效提升我国知识产权司法保护水平和国际影响力。