浅析查韦斯当政以来的委内瑞拉与美国关系

自查韦斯就任委内瑞拉总统以来,委内瑞拉与美国的关系不断恶化,两国的矛盾主要集中在意识形态、能源和外交三个领域。由于两国密切的经贸联系在短时间内无法改变,因此两国关系在未来虽有可能进一步紧张,但仍会保持在可控制的范围之内。两国将在外交上展开遏制与反遏制的斗争,同时还将进行“务实外交”以保持接触。     

对拉美民粹主义思潮及其实践的评析——以委内瑞拉的“查韦斯主义”为例

弗朗西斯·福山曾指出,民粹主义的问题不在于其刻意迎合底层民众的心理,而在于所提供的短期方案实际上会损害穷人的长远利益。本文通过对委内瑞拉查韦斯主义的核心理念及其所推行的政策进行考察和分析,认为拉美的民粹主义思潮,虽然在短期内激发了民众参与政治的热情,但是由于对民众意愿的绝对服从容易催生非理性决策,因而没有真正清除社会积弊和提升社会平等,最终导向了事与愿违的悲剧后果。     

浅析查韦斯政府执政以来的委内瑞拉社会组织

委内瑞拉查韦斯政府在执政期间积极促进各类社会组织的发展.以社区委员会、合作社和社区媒体为代表的委内瑞拉社会组织成为公民参与公共事务的重要渠道,并与政府形成良性互动的趋势.查韦斯政府把社区委员会视为建设参与式民主的主要组织形式.作为一种地方自治机构,社区委员会使公民对公共事务的直接参与走向制度化.查韦斯政府还大力促进合作社的发展,把合作社视为委内瑞拉实现内生发展的关键途径.在委内瑞拉,社区媒体是一种具有替代色彩的信息传播渠道,通过深入挖掘和揭示民众对于国家和国际事务的感受,为民众全面了解国家发展进程提供一条替代渠道.     

赫鲁晓夫时期苏联的东欧政策

赫鲁晓夫时期，苏联对其东欧政策进行了重要的调整。然而，冷战的阴云、国内的掣肘、个性的矛盾却使得在赫鲁晓夫时期调整后的东欧政策呈现出缓和与冲突、减压与控制的矛盾，同时也呈现出愿望与结果的背离。     

巴西劳工党政府应对社会矛盾的主要做法

自2003年年初巴西劳工党执政以来,卢拉政府采取了一系列措施,如实施“零饥饿计划”“第一次就业计划”等,着手解决各种社会矛盾和问题,取得了初步成效,到2005年年中,已使800万户贫困家庭受益。但是,目前巴西仍存在不少社会问题没有解决,加上最近巴西劳工党领导层内和劳工党政府内接连出现贿赂丑闻,致使劳工党和劳工党政府在民众中的威信和支持率下降。     

英属时期新加坡的社会政策

受英国国内福利思潮和实践的影响,英国殖民当局从19世纪末开始加强了对新加坡社会的行政干预,从自由放任向有序管理发展。针对新加坡的实际情况,殖民政府陆续出台了系列社会政策,涵盖教育、住房、卫生、社会福利、劳工、移民和人口诸方面,建立了相对完整、且具有较强稳定性和延续性的社会政策体系与社会管理机制,给人民行动党的社会治理留下了有价值的政策遗产。     

拉美国家社会政策调整评析

20世纪90年代中期以来,拉美国家对社会政策进行了大规模调整。加大社会开支的再分配功能、重构社会保障制度、为贫困和弱势人群提供必要的社会保护和改革管理机制是社会政策调整的4个基本方面。但是,建立完善而有效的社会政策体系和社会保障制度是一项长期任务。拉美国家当前的调整与改革还存在许多有待解决的问题,养老保障制度改革能否取得成功尚有待实践检验,各项改革措施之间的配套性和互补性有待加强,在建立可行且有效的社会安全网方面拉美国家也面临诸多困难。拉美国家的贫困化、社会分配不公等社会问题是由多种因素促成的,已具有长期化和定型化的特点。拉美国家要解决贫困问题,走出经济增长缓慢与贫困和社会贫富分化长期并存的困境,实现经济社会的协调发展,必须建立完善而有效的社会保障制度和社会政策体系。在这个过程中,政府的决策和管理能力具有至关重要的作用。     

保加利亚新政府的经济和社会政策及其特点

保加利亚于2001年6月17日举行国民议会选举.由保加利亚末代皇帝西麦昂二世领导的新政党在选举中获胜,西麦昂本人就任新政府总理.本文扼要介绍了新政府施政纲领的主要内容并分析了其特点.在经济政策方面新政府以实行促进经济增长和经济发展为主的经济政策取代了过去以反对危机和稳定经济为主的政策.为实现每年经济增长5%～7%的经济目标,新政府采取了吸引外资、扩大出口和优先发展高新技术产业及旅游业等拉动经济增长方式和具体政策.对保加利亚当前社会存在的失业和居民生活贫困化等问题,新政府也采取了具体的政策和措施.     

马克龙政府“新非洲政策”的突破与困境

法国总统马克龙在2023年2月27日访非前夕,就其非洲政策发表重要讲话。这与2022年底发布的新版《法国国家战略评估报告》共同奠定了马克龙政府第二任期的对非政策基调,意味着酝酿两年之久的“新非洲政策”正式出炉。该政策意图改善法国形象、拉拢非洲国家、平衡非西方国家影响力,具体表现为：法国将减少对非洲的干预;在军事、经济等方面赋予非洲国家更多自主权;加速归还非洲国家艺术品;推进与北非大国阿尔及利亚的和解进程。在这一过程中,法国对非“让利”是基本主线,战略收缩是整体选择,外交多边化是长期趋势。总体而言,马克龙政府的“新非洲政策”存在一定的进步意义,有助于推动法非关系的正常化发展,但法国相对实力的衰落使得其政策的有效性大打折扣,而法非关系中尚未解决的众多历史遗留问题也将严重影响法国在非洲的战略信誉。     

美国调整其南亚政策

南亚濒临印度洋,是中东、波斯湾地区通向亚太地区的石油生命线,其战略地位相当重要。冷战期间,美国的南亚政策始终是围绕着美国在南亚的战略利益来制订,对印度、巴基斯坦忽冷忽热,先后实施了“扶巴压印”、“保巴拉印”和“平衡”的政策。随着苏联解体,巴基斯坦在美国全球战略中地位也随之下降,美国南亚政策开始向“重印轻巴”转变,     

韩国政府的对朝政策

韩国金大中总统领导的“国民政府”确立了新的对朝政策,又称“阳光政策”。其目标是：以实现“和平、和解、合作”来改善南北关系,新的对朝政策取得了初步成果。金大中政府决心继续执行“阳光政策”     

浅析尼克松的媒体政策与政府公关

本文探讨了理查德·尼克松在担任美国总统期间对媒体的态度,以及尼克松政府影响新闻报道的战略考虑和机制安排。本文提出,尼克松对构建当代政府与媒体关系的最大贡献之一是明确了政府公关的重要性,以及做出了政府如何最大程度地利用电视传播的最早示范。同时,由于并非所有尼克松的助手都赞同他的媒体政策,因此尼克松的媒体政策并没有全部得到有效执行。     

拜登政府的6G政策及其制约因素

当前,全球6G技术竞争已经拉开帷幕。拜登政府通过制定优惠政策、增加研发经费、推动产学研合作、打造“民主同盟”等措施,大力发展6G技术;试图实现电子技术领导权、技术标准制定权、遏制竞争对手以及维护供应链安全等目标。然而,美国国内利益矛盾、资金投入与分配不平衡,以及盟国利益分歧等因素均制约着其6G的发展。面对美国的挑战,我国应当加强核心技术研发力度,集中资源解决“卡脖子”技术难题;推动“产学研一体化”,提高专利质量和转化率;加强与西方国家的技术合作,分化瓦解“民主同盟”;利用国际法和发展中国家支持应对美国的技术制裁。     

智利的收入分配与社会政策

20世纪90年代以来,智利在减贫方面取得了明显成效,目前已成为拉美地区贫困率最低的国家之一。但与发达国家相比,智利贫富差距悬殊的社会不公现象仍较为突出。本文考察了近20年来智利收入分配形势的变化趋势和特点,分析了社会保护政策在减贫中的结构性作用;针对近年来实施的有条件现金转移计划,以非缴费型社会救助养老金和智利团结计划为两个案例,分析了社会政策在收入再分配中的作用。     

浅析智利的马普切人问题及政府的政策

马普切人是智利最大的民族集团 ,现在面临的主要问题是土地问题。土地问题由来已久。 2 0世纪八九十年代以来 ,随着国家现代化建设的不断发展和对内地资源开发力度的不断加大 ,马普切人土地问题更趋严重。马普切人为解决土地问题进行了长期顽强不屈的斗争。近年来斗争不断升级 ,被媒体和民众称之为“智利的恰帕斯”。智利政府自 2 0世纪 60年代初开始实行土地改革政策 ,但由于种种原因 ,成效不大。马普切人至今仍为土地问题所困扰 ,斗争仍在继续     

“实用主义”的异化:李明博政府对朝政策困境的根源

"实用主义"是一种从现实出发,在尊重可行性的基础上,以行动效果作为衡量标准的思维方式。李明博政府在韩国执政以来,试图在"实用主义"的指导下调整其对朝政策。然而,在具体政策实践中,李明博政府的对朝政策却因为坚持"零和博弈"的利益观、"消极被动"的合作观、"僵硬对抗"的安全观而走向"实用主义"的反面,进而使其对朝政策陷入困境之中。"实用主义"理念的异化是造成李明博对朝政策困境的根源。     

美国的“一个中国”政策

自1972年尼克松访华以来,美国在台海奉行的一个中国政策归纳起来就是:对台湾主权不采取立场,对台湾的安全作出承诺和对台军售;奉行所谓的三不政策,要求中国放弃对台用武和寻求和平解决台湾问题;反对任何一方单方面改变台海现状;支持台湾的民主化;支持台湾拓展国际空间。美国的一个中国政策看似模糊,但实质非常清晰,那就是不愿看到两岸朝着统一的方向发展。美国的这一政策将是长期的,我们今后在相当长时期内还要与这样的一中政策打交道。     

美国对上海合作组织的看法及政策

美国对上海合作组织的看法,在2005年以后出现了明显的变化。主要表现在学界和战略分析界此前没有太多的关注,其后不仅重视程度提高,且敌视和防范意识明显增强。这将影响美国对上合组织的政策变化。     

朝鲜的核能力与美国的对朝政策分析

朝鲜已有近50年的核开发历史，拥有的大批优秀的核科学工作者，形成了完整的研究体系，兴建了大量核设施，并且可能存在核武计划，但其现有的核技术和核能力主要是民用方面的，尚不具备核武制造能力。美国政府在朝核问题上的立场并非是基于朝鲜现实的核威胁，而更多的是出于对朝政策的长远目标考虑，其真正目标是使朝核问题国际化、长期化，并在这一过程中推动改变朝鲜政权这一根本目标的实现。