谈谈审理经济纠纷案件正确适用法律问题

实践证明,适用法律是否正确,关系到当事人的合法权益能否得到肯定和保护,违法或犯罪行为能否得以相应的制裁,也反映了审判人员的执法水平和是否切实做到有法必依、执法必严、违法必究。所以,认真研究和总结审理经济纠纷案件适用法律方面的问题和做法,对于提高办案质量,有着重要的意义。 事实清楚是适用法律的前提条件 审理经济纠纷案件适用法律,实质上是运用法律规范对案件的具体事实进行评判,并依法作出结论。因此,事实清楚是适用法律的基础和前提条件。事实不清就贸然适用法律,容易导致适用法律不当而办错案件。从我省审判实践看,审理经济纠纷案件一般应注重查     

审理经济纠纷案件应正确适用第三人制度

我国民事诉讼法第五十六条规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人     

审理经济纠纷案件应正确适用诉讼保全

诉讼保全,是人民法院在审理经济纠纷案件和民事案件时,在作出判决之前,为了保证将来判决得以实际执行,而对当事人双方争议的标的物采取的一种强制性措施。如查封、扣押、冻结等。在诉讼过程中,人民法院能否正确适用诉讼保全措施,不仅关系到案件审结届判决能否得到实际执行,当事人的合法权益能否得到保护,而且关系到是否严肃执法,切实保证办案质量的问题。根据民事诉讼法(试行)关于诉讼保全的规定,结合近年来的审判实践,我们认为:正确适用诉讼保全,必须掌握好下列要点。     

简易程序在案件审理中的适用

江苏省各级纪检监察机关审理部门以党章和相关党纪条规为依据，积极借鉴司法实践中的经验做法，探索适用对普通程序进行简化或合并的简易程序，实现审理工作的繁简分流。     

谈谈简易程序的正确适用

一、要正确理解简易程序的适用范围 我国民事诉讼法(试行)第124条规定:“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以适用简易程序。”这一规定表明,简易程序的适用范围包括两个方面:一是适用的案件是简单的民事案件;二是适用的法院是基层人民法院和它派出的法庭。 但是在审判实践中有些基层法院却任意扩大了它的适用范围。(一)首先是扩大了案件的适用范围。据某高级人民法院调查,有些基层法院适用简易程序审理的民事     

正确适用经济纠纷案件中的连带责任

经济纠纷案件中的“连带责任”是一个新概念。过去由于实行产品经济,对经济领域中“债”的概念非常淡漠,“连带责任”更无从谈起。随着我国市场经济法律关系的发展,“连带责任”必然会出现在多种经济法律关系中。当前,我国对“连带责任”虽有若干法律规定,然而实践中仍碰到一些问题。本文根践,就连带责任及其正确适用进行一些探     

最高人民法院经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定

1、基层人民法院和它派出的法庭收到起诉状经审查立案后,认为事实清楚、权利义务关系明 确、争议不大的简单的经济纠纷案件,可以适用简易程序进行审理。 2、原、被告双方同时到庭请求解决纠纷的,可以当即审理,当即调解。 3、原告到庭请求解决纠纷,被告在本地的,可以用书面、电话、请基层组织工作人员捎信等简便方式传唤另一方当事人到庭。被告口头答辩的,记入笔录,可以当即审理;被告要求书面答辩     

公诉案件如何适用简易程序

刑事诉讼法根据我国司法实践的需要，借鉴外国的有益经验，增加了公诉案件适用简易程序的规定。这一程序的设立，有利于节省司法资源，减少讼累，保证司法机关更好地完成诉讼任务。但由于简易程序（本文中专指公诉案件适用的简易程序──编者注）极大地简化了诉讼程序，使许多保障诉讼公正性和体现诉讼民主的程序规则被舍弃，操作中若运作不当，就有可能损害诉讼当事人的权利，带来负面效应。因此，对公诉案件简易程序的适用，我们既要积极，又要慎重，以保证其应有效能的充分发挥。本文拟结合司法实践，就此作如下探讨，以供商榷。、＄j＄…     

缺席判决的案件能否适用简易程序审理刍议

缺席判决,是指人民法院在开庭审理案件时,在诉讼当事人一方未参加开庭审理的情况下依法所作出的判决。《民事诉讼法》颁布以来,特别是最高人民法院有关可以缺席判决的案件适用哪种诉讼程序的司法解释在审判实践中实施以来,围绕“缺席判决的案件能否适用简易     

审理台资企业内部经济纠纷案件的法律适用

<正> 随着我国改革开放的深入发展,利用境外投资政策的进一步放宽,台湾商贾来大陆投资兴办企业日趋增多,由此而产生的台商投资企业(以下简称台资企业)经济纠纷亦逐渐上升。本文就审理台资企业内部经济纠纷案件的法律适用作一探讨。一、程序法的适用涉及台商投资内部争议案件,在司法实践中,一般称之为涉台经济纠纷案件。从各地人民法院的审判实践看,一般在适用《民事诉讼法》笫一、二、三编规定的同时,参照适用该法第四编和最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》的有关规定。具体讲,应该是:     

适用普通程序审理被告人认罪案件和适用简易程序审理公诉案件若干意见的理解与适用

如何在保证司法公正的前提下提高诉讼效率,更好地实现惩罚犯罪、维护社会秩序的目的,是司法机关不断深化刑事庭审方式改革所重点关注的问题。被告人认罪案件审理方式的改革以及充分适用简易程序审理案件的做法,就是在现行法律框架内为节约司法资源、提高诉讼效率而做的努力之一。2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院和司法部联合发布了《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(以下简称《审理认罪案件的意见》)和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(以下简称《适用简易程序的意见》)。这两个文件的公…     

谈谈正确划分和适用简易程序问题

《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》对简易程序作了专章规定。简易程序是独立的第一审程序,是普通程序的简化,是根据简单的民事案件的具体情况,简略了普通程序中的一些比较复杂的要求。     

关于经济纠纷案件的审理

审理经济纠纷案件是一项新的工作。经济纠纷是法人之间的纠纷，往往涉及面广，情况复杂，争执的标的种类多、价额大。正确审理这类案件，直接关系到维护社会主义经济秩序和保障四化建设的顺利进行。审理经济纠纷案件是一项专业性相当强的工作，办案人员既要熟悉政策、法律，又要了解和懂得一些企业经营管理知识和生产技术知识。北京市中级人民法院经济审判庭通过近两年的审判实践，初步摸索到一些经验，大体上形成了一套程序和方法。今介绍于后，希冀引起司法工作者和法学理论工作者的探讨。审理经济纠纷案件，从程序来说，同审理一般民事案件一样，包括立案、审理、执行三个阶段。但各个阶段的工作步骤和方法，又有本身的许多特点。     

在审理经济纠纷案件中如何确定第三人

当前,在审理经济纠纷案件中,如何确定第三人方面存在一些问题,主要是: 1.应让第三人参加诉讼的,没有通知第三人参加诉讼,致使将一个案件分成两个案件处理,而且有时由于没有第三人参加,有些情况不明,判处不当,甚至给当事人或第三人的权益带来不利的影响。     

北京市是如何审理经济纠纷案件的?

北京市各级人民法院自一九七九年六月起相继建立经济审判庭以来,共受理经济纠纷案件一千三百一十九件,审结一千二百二十件。通过审理这些案件,维护了社会主义经济秩序,保护了当事人的合法权益,增强了团结,促进了生产,使数千万元的国家财物得以正常流转和免遭损失,初步发挥了经济审判工作在保障社会主义经济建设中的重要作用。     

简易程序案件集中审理研究

刑事诉讼中设立简易程序的目的是为了提高诉讼效率，节约司法资源，缓解司法机关的办案压力，将宝贵的司法资源配置到重大疑难复杂案件上。2012年，修改后的刑事诉讼法要求对于适用简易程序审理的公诉案件，检察机关应当派员出庭。最高人民检察院于2012年3月下发《最高人民检察院关于进一步加强适用简易程序审理的公诉案件出庭工作的通知》，从组织领导、效率提升和经费支持等方面为简易程序全面实施作出了较为详细的安排，还明确要求在2012年底全国适用简易程序审理的刑事案件要做到全部有检察官出庭。     

浅谈对适用简易程序审理公诉案件的检察监督

简易程序是我国刑事诉讼中相对于普通刑事诉讼程序更为简洁、高效的刑事审判程序。但其在案件审理中存在若干问题。针对这些问题,应当强化检察机关对于适用简易程序审理公诉案件的监督,以解决目前简易程序中所存在的问题。     

谈谈如何搞好经济纠纷案件的公开审理

根据民事诉讼法(试行)的规定,经济纠纷案件应当公开开庭审理。公开审理的目的是将人民法院对经济纠纷案件的审判活动置于人民群众的监督之下,以确保案件的正确处理,同时通过公开审判,亦可对社会公众进行社会主义经济法制宣传。笔者根据几年来经济审判的实践,对如何搞好经济纠纷案件的开庭审理谈几点意见。     

审理经济纠纷案件要严格依法办事

今年以来,各级人民法院对部分已审结的经济纠纷案件作了比较认真的检查,从检查结果看,虽然绝大多数案件处理是正确的,对维护社会经济秩序,促进四化建设,起到了积极作用,但从严而论,办案质量不高仍是经济审判工作中的一个突出的问题。有的案件事实不清、责任不明就调解了事,草率结案,有的案件定性不准,把无效合同当成有效合同处理;有的案件不应调解或调解不成,竟违背法律“和稀泥”或强行调解,损害了当事人的合法权     

审理经济纠纷案件中如何制裁规避法律行为

审理经济纠纷案件中如何制裁规避法律行为江苏省高级人民法院经济庭近年来，为了促进社会主义市场经济体制的建立和发展，我国在经济立法方面做了大量工作，相继制定了一系列重要的经济法规。但是，经济领域内规避法律行为仍然大量存在，而且表现方式越来越多样，也更加隐...