《洛神赋》为“寄心文帝”说质疑

曹植《洛神赋》是建安辞赋名篇。它以奇幻的想象,熔铸神话题材,描写了一幕哀艳感人的人神恋爱悲剧。由于描写细腻、语言优美、故事生动,抒情气氛浓郁,千百年来曾得到无数人的击节赞赏,交口称誉。但是它究竟寓意何在,却众说纭纷,莫衷一是。大约在唐以前,此赋“为甄后作”之说较流行,所以萧统《文选》归之于“情”类,李商隐甚至说:“君王不得为天子,半为当时赋《洛神》(《东阿王》)。”《文选》李善注更详叙曹植在甄后嫁曹丕前就对她爱慕,黄初中入朝曹丕以甄后玉镂金带枕赐植,及曹植至洛水感而作赋等过程,但经后人特别是清代何(?)、丁晏和近人卢弼等列举事实加以批驳,该说之荒谬巳昭然若揭,很少有人再相信了。     

“绿云”浅探

“绿云扰扰”是杜牧《阿房宫赋》中的一个句子。“绿云”在这里喻女子乌黑发亮如云的头发。将女子的头发喻作“云”,在古诗文中是屡见不鲜的。如: “云髻峨峨,修眉联娟。”(曹植《洛神赋》) “香雾云鬟湿,清辉玉臂寒。”(杜甫《月夜》)     

再谈《洛神赋》的主旨

前人对诗文的评论,往往带有时代和阶级的印记,包含着不少主观武断的成份。我们今天要继承历史文化遗产,就必须对以往种种传统说法进行实事求是的分析,去伪存真,恢复它的本来面目。《洛神赋》是曹植的杰作,历来评价极高。但它的主旨何在,却众说纷纭,莫衷一是。     

政纪处分及相关的规定

一、国家公务员政纪处行的主要内容１．行政警告处分受行政警告处分期间（一般为半不得晋升职务和级别（《国家公务员》第三十三条）。受警告处分的国家公务员，对其进，但在受处分的当年，不得定为秀等次（《人事部关于实施国家公务核制度有关问题的通知》（人核培１９９５１号，以下简称《考核通》））。２．行政记过处分、行政记大过处分受行政记过处分、行政记大过处分一般为一年），不得晋升职务和级，并不得晋升工资档次（《国家公务员》第三十三条）。受记过、记大过处分的国家公务员，，但在受处分期间，只写评不定等次（《考核通知…     

明代的选学与赋论

明代选学兴盛,其选赋之作则有"广、续《文选》"系、"赋集"系与"文总集"系三大类,汇总前人,推崇赋体,充分表现出因辨体而复古的倾向。明人选赋,其中一个主要特征是由尊"《选》"与辨"选"到辨"体"而宗"汉",多数赋选均以汉赋为鹄的,构建赋学历史观,并树立起辞赋创作之经典。而明人复兴"选学"以及选赋之风的炽盛,是伴随明中叶弘治、嘉靖以后文学复古思潮而来,其对汉赋特别是司马相如赋的推崇、评点汉赋功用与气象所包含的当世精神、以及对赋体脱离科举文战而表现的艺术鉴赏,均体现了当代文人化复古于赋论思想的提升。     

家庭里的战争

煮豆燃豆萁.豆在釜中泣; 本是同根生,相煎何太急! 稍懂点历史的人。恐怕都知道上述这首三国时期曹植写的《七步诗》。曹植是大政治家曹操的小儿子。曹操死了以后,曹植的哥哥曹丕当了皇帝。他不喜欢曹植,一心想杀掉他。有一次,曹丕叫曹植走七步路写一首诗,写不出就要杀掉     

马基雅维利思想浅谈——评《君王论》

马基雅维利是西方中世纪宪政思想家,他的诸多政治思想可在《君王论》一书中窥见一斑.品读这本书,多少对其人、其所在时代有所认识与了解.本文通过对《君王论》的评述,浅谈了马基牙雅利的政治思想.     

中国古代是怎样考核官员的

研究中国古代考核政府官员的最早文献是《周礼》。《周礼》 记载有西周王朝天子巡狩、诸侯述职和三年大比的制度。 一般来说,诸侯与周天子的关系是血缘关系。大夫与诸侯也 是血缘关系。所以,大夫、诸侯、天子之间与后来实行的郡县制地 方官与中央朝廷之间的关系很不一样。大夫对诸侯、诸侯对天子 的义务主要是祭祀和军事方面的,财政则是独立的。天子、诸侯、 大夫各有自己的土地,叫"公田"。"公田"的收入除提取十分之一     

李白戏权贵

唐,天宝元年（公元742年）春闱,李白被考官杨国忠、高力士批黜,并羞抢出门,气愤难忍,耿耿于怀,总想找机会发泄一通.正巧,次年某日,番使送来国书,无人能识一字.天子李隆基龙颜大怒：“此书识不得,将如何回答发落番使？拒不回答,必被番国耻笑,若动干戈,来犯边界,如之奈何？”     

“征求民意”须念好“三字经”

正《武汉市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》日前获市人大常委会会议表决通过,明确规定出台重大治堵措施前,必须经过公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查等程序。机动车若限购必须事先征求公众意见,不得像某些地方那样搞"突然袭击",湖北省武汉市出台重大治堵措施前将征求民意,这是一     

浅议新刑事诉讼法对刑讯逼供防范机制的构建

一、确立不得强迫自证其罪的原则新《刑事诉讼法》第50条在原有"严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据"的规定后,增加了"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定,标志着"不得强迫自证其罪"这一刑事诉讼制度的基本原则在我国法律上得以正式确立。所谓"不得强迫自证其罪",是指不能采取身体上     

浙江素豪律师事务所

素,通"愫",本色、真情也。曹植诗云"愿诚素之先达兮"。豪,具有高超才智与品德的人。《冠子博选》记:"德千人者谓之豪。"素豪,即本色英雄,意在不事张扬,真诚打造伟业。     

释“精彩”、“所”、“仍”——从医辞看古文辞义

(一) “精彩”本义。“目光”《文选》宋玉《神女赋》:“……似逝未行,中若相首,目略微眄,精彩相授,志态横出,不可胜记”。李善注“目略微眄,精彩相授”八字曰:“目略轻看,精神光彩相授与也。”案,李注“精彩”为“精神光彩”,一千多年来皆因之而未闻异议,如新《辞源》即引例条释“精彩”为“神采”。今质之以医籍辞例,则知李注实误。如隋《诸病源候论》中用“精彩”四例(其中一例作“精采”),兹举两例于下:     

英美专利机构和专利制度简介

专利——英国君王授给某项发明以独占权。君王授予独占权,是用Literea Patent的方式,即对授予者公布证书的方式进行的。由此而产生了PATENT(专利)这个术语。伊莉沙白·詹姆士一世在位时期(一五八八——一六○三——一六二五年。译者注),对所欣尝的发明授予独占权,此即现代专利制度的起源。由君王授权的方式因一六二三年《垄断法》的产生而停止。该法宣布,一切授予的独占权为无效,但保留未来的专利     

论《刑统赋疏》及其法学价值

《刑统赋疏》是元人沈仲纬出于“敬民命于议刑之际”的强烈责任感而写作的一部专门解释宋人傅霖“刑统赋”的著作.它以“刑统赋”为纲,综合运用疏、直解、通例等三种不同形式,阐释了“刑统赋”以及唐宋刑律的精义.作为一部历史上的律学著作,从法律的角度看,《刑统赋疏》至少有三项价值：申述了一些至今仍然值得关注的法律观点,深化了我们对唐宋元三朝刑法制度的认识,有助于我们对唐宋元三朝法典的校勘和复原.     

治“病”于微末

正出入歌舞厅、夜总会,算命占卜,在公共场合借酒滋事……这些许多人眼里的小事小节,如今在江苏省泰州市党员干部中被严令禁止。今年出台的《泰州市党员领导干部行为失范记录暂行办法》明确规定,包括以上行为在内的12种违反作风纪律和道德规范的行为,不仅要记录在案公开曝光,相关责任人还将受到严肃问责,一定期限内不得提拔任用。泰州市委常委、市纪委书记唐小英说,这些小事小节看上去程度虽轻,但若放任不管,就有可能酿成大错。抓早抓小,防微杜渐,既是严肃党规     

FOB卖方对承运人之诉权问题探究

海上货物运输法中的诉权与民事诉讼法理论中的诉权的内涵并不完全相同.FOB卖方对承运人的诉权问题是海上货物运输法下货方诉权问题中最易被忽略的部分.结合FOB卖方在不同海上货物运输公约中的法律地位,分析FOB卖方对承运人的诉权,即针对承运人违反运输合同对其造成损害的索赔请求权,认为可转让运输单证之下,在运输单证上被记载为托运人,和持有运输单证,若两个因素兼而有之,则FOB卖方享有诉权的基础最为稳固;若意欲欠缺其中一个因素,那么持有运输单证为必要条件不得欠缺,而被记载为托运人在《鹿特丹规则》下为必要条件不得欠缺,在《汉堡规则》下为非必要条件可以欠缺.在FOB卖方享有对承运人诉权的前提下,作为合同托运人的买方之诉权必然受到限制,以防承运人遭遇双重索赔.     

侦查员办案应精准运用“无罪推定”思维

正我国《刑事诉讼法》虽没有明确规定"无罪推定"原则,但规定的"未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪"、"公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担"、"不得强迫任何人证实自己有罪"等内容,笔者认为已初步确立了无罪推定原则。履行刑事诉讼侦查职责的侦查员应以"无罪推定"为指导原则来进行刑事诉讼,但是侦查员在刑事诉讼     

解析“双重危险”——以美国禁止双重危险原则的历史嬗变为视角

一、引言双重危险(Double Jeopardy),又称禁止双重危险原则(the Prohibition against Double Jeopardy),是古希腊和古罗马法律中的一项重要法律原则,根据该原则,被告人不得因同一罪行而受到重复起诉。在《查士丁尼法律汇编》(the Digest of Justinian)中,这一原则被表述为:"统治当局不应当允许对已被判决无罪的人再次起诉。"当     

“以营利为目的”与肖像权侵权责任认定——以案例为基础的实证研究

正一、问题《中华人民共和国民法通则》(下称"《民法通则》")第100条规定:"公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。"在肖像权侵权案件中,困扰双方及法官的问题不是过错、损害和因果关系问题,而是侵害肖像权的加害行为如何认定的问题。〔1〕根据对《民法通则》第100条进行文义解释,在认定肖像权侵权责任的加害行为之