我国《继承法》法定继承规定的民间态度——山东省民间继承习惯调查研究

我国现行继承法规定的法定继承人的范围基本上符合民间对继承人的选择,除法定继承人外,人们更注重是否是自己的直系血亲或者是否对自己给予了较多照顾。在继承顺序中,对于第一顺序继承人选择次序依次为配偶、子女和父母;选择兄弟姐妹作为第二顺序继承人的比例明显高于祖父母、外祖父母,而把祖父母、外祖父母不列入继承人范围的比例更高。对继承份额的分配的调查发现,大部分人持有公平观念,照顾弱者的传统也有存在。是否以夫妻名义同居在民间继承习惯上有很大区别。调查还表明,我国的继承法有必要规定遗产的归扣制度。     

《继承法》修改中“私法自治”理念的梳理与拓展

文章以“私法自治”为价值理念对现行《继承法》的体系和内容进行梳理、评析,论述了我国社会生活中遗产继承的私权行为.同时,对正在修改的《继承法》如何坚守私法自治的理念提出了设想,文章建议,扩大法定继承人范围、不设立共同继承制度、建立后继承制度、扩大遗产的范围;就《继承法》中“私法自治”的实现要加以必要的限制;在《继承法》修改中创设“特留份”制度,继续坚守和完善公序良俗原则.     

关于我国法定继承人顺序的思考

随着社会主义市场经济的日益完善,社会财富的日益积累,人们拥有的个人财产也日益增多,现行继承法关于法定继承人顺序的规定日渐显现它的滞后性和片面性.为了适应变化了的社会经济现状,为了尊重群众的继承传统和继承习惯,为了符合国际上的继承惯例,有必要对我国法定继承人的顺序作以重新调整,以规范我国的继承制度,促进家庭的稳定和社会的文明进步.     

关于民法典继承法编修改的几点建议

值此我国民法典草案正在热烈讨论之际 ,针对其中继承法编的修改 ,笔者建议从三个途径入手 :第一、审视继承法现有原则和规定 ,对其本身的缺陷加以完善 ;第二、比较外国继承法 ,设立在他国司法实践中已经取得明显收效的制度 ;第三、结合新的社会现象 ,对因此新出现的继承法律问题 ,提出立法要求。本文从以上三个角度解析我国继承法的缺陷 ,对新的民法典草案继承法编提出几点修改建议 ,同时分析说明了其立法理由。     

中外传统继承制度比较研究

中外财产继承制度在法定继承人的确立和继承份额中既有相似之处,亦有其独到之处。由于中外传统文化的区别,导致中外在确立法定继承人时考虑出身有较大差别;但在继承份额的分配上男女分配的比例却有较多相似之处。研究比较中外财产继承分配制度,一方面是研究中国传统文化影响下的继承制度对现代社会的影响,另一方面则是借鉴外国传统继承分配制度以更好地制定我国现代继承制度。在我国现行继承法中,将子女列为第一顺序继承人更符合中国人的传统观念,亦吻合国外的继承制度。     

中菲继承法若干问题之比较

继承作为一项法律制度 ,是一定社会经济基础的上层建筑的组成部分 ,它反映了某一特定社会经济基础的根本要求并为其服务。由于历史的原因 ,菲律宾法律制度明显地表现为大陆法系和英美法系的融合。在继承法、刑法等部门法中 ,大陆法系的传导起主导作用 ;而在宪法、诉讼法方面 ,英美法系的原则有显著的影响。所以 ,研究菲律宾的继承制度有助于完善我国的继承制度以及具有涉外继承的准据法意义。一、中菲继承法的体系(一 )菲律宾继承法的体系继承法是规定遗产继承制度的法律规范 ,属于民法的范畴。当今世界各国法律对继承制度的规定 ,有两种立…     

试析遗产继承中债权人利益的法律保护

目前随着市场经济的发展，人们财富的日益增加，遗产继承中侵害债权人利益的现象时有发生，对此，法律却无能为力。因为我国现行继承法是1985年通过并颁布实施的，当时我国经济体制改革刚刚开始，计划经济占主导地位，公民的财产仅限于生活资料，在当时的经济条件下，遗产数目较小，债权债务关系较为简单，故立法者未加考虑如何保护债权人的利益。因此，研究遗产继承中如何保护债权人利益有着十分重要的现实意义。一、现行继承法在保护债权人利益方面存在的问题我国现行继承法采取有限责任继承原则，其核心是限制继承人对被继承人债务的清偿…     

浅谈遗产分割中的归扣制度

实现共同继承人间的公平是归扣制度的根本目的。作为一种体现平等原则的民法制度,在我国继承法中没有得到规定,但基于我国的本土法律资源,以及归扣制度自身的特性,在我国继承法律制度中应当予以承认。     

《中华人民共和国继承法》修正草案建议稿

我国立法机关正在进行《中华人民共和国继承法》修改工作，于2012年5月23日和24日召开了继承法修改研讨会，对如何修改《继承法》进行了深入研究讨论，提出了重要的修改意见。应当看到的是，我国《继承法》自1985年10月1日正式实施，至今已经27年了，当时的立法背景已经发生了很大的变化，民事主体的财产状况也有了很大的变化。因此，继承法的现代化工作迫在眉睫。修改《继承法》，就是顺应发展，关注民生，更好地依法调整民事主体的遗产流转秩序。我国民法学者积极参与《继承法》修改工作，中国人民大学民商事法律科学研究中心和黑龙江大学民商法学研究中心通力合作，日前向立法机关提交了“继承法修正草案建议稿”，对《继承法》提出了全面的修改建议，表达了民法学者对修改继承法的意见。本刊发表该修正案草案建议稿，以期提出问题，引起广泛的社会关注，引发学术上的争鸣和讨论，更好地推动《继承法》的修改工作。     

设立遗产继承公告的必要性

改革开放以来，公民的私有财产正急剧增长，私有财产不仅包括生活资料，还包括大量的生产资料。随之而来的是私有财产继承的发生也越来越频繁，继承作为一种与公民生活密切相关的民事法律行为，越来越受到人们的关注。作者针对我国继承法尚无遗产继承公告制度的缺陷，探讨完善我国继承法遗产继承公告制度的必要性和可能性。     

当代继承制度发展趋势初探

继承制度在一定程度上反映了社会经济发展水平，因而近年来学者们对现行继承法提出的许多修订意见，大多是借鉴国外立法例中与我国经济发展相适应的法律制度。但这些立法例多为20世纪中期以前的立法经验总结，一些国家和地区自80年代以来在继承法上又出现了新动向，以解决社会和经济发展中的新问题。继承法已经一改过去被动适应的从属法律地位，主动向企业法、破产法、信托法法领域渗透，同时在法理上借鉴了合同法的解释原则，从而拓展了继承法的发展空间。     

论错误与继承法——以罗马法为中心

有关继承的规范构成了以优士丁尼《学说汇纂》第22卷第6题和《法典》第1卷第18题为代表的罗马错误法的主要素材,形成了事实错误和法律错误二分的罗马法有关错误的一般理论。而在罗马法原始文献专门处理继承法律问题的部分,有关错误的规范也广泛分布于其遗嘱法、遗赠法、法定继承法和遗嘱解释法中,彰显着继承法在处理错误问题中的特殊性。对错误制度的研究不能只局限于合同法,继承法也为错误制度的形成作出了重大贡献。     

后位继承法律制度研究——兼与补充继承比较

后位继承与补充继承均为遗产继承中财产利益移转的两种特殊方式，而且两者均渊源于罗马法。后位继承与补充继承充分尊重遗嘱人处分个人财产的意志自由，是继承法遗嘱自由原则的重要体现。我国未来民法典应当确立后位继承与补充继承制度。     

限制遗嘱自由问题之探讨

特留份制度是现代大部分国家所采用的限制遗嘱自由的主要措施,我国《继承法》虽然有必要的遗产继承份额制度,但仍存在不足之处,因此在新的社会条件下对我国遗嘱自由制度作相应的完善非常必要。     

有限责任公司股权继承相关问题探析

股权继承在我国是新兴法律制度，体现了公司法和继承法两个法律领域基本原则和制度的冲突和协调。其中涉及的主要问题是继承人的人数和资格。它不仅决定有限责任公司发生股权继承后的股东人数，并可能会导致公司组织形式的变更。为此，作者探讨了因股权继承导致公司形式发生争议的几种情形，分析了股权继承案件中其他常见实务问题，主要涉及被继承人的遗产范围的确认问题，该问题集中体现在如何在股权中剔除继承人配偶的权利份额。     

遗产继承归扣制度改革的中间路线

随着对个人所有权保护的加强及物权平等保护原则的贯彻实施,作为平衡继承人遗产继承利益手段的归扣制度,尽管仍然存在平衡各继承人继承利益的功能,但通过对被继承人合法赠与行为效力的否定以此扩展被继承人遗产范围的做法,实与社会普遍认同的物权须平等保护的基本原则直接违背.为贯彻物权平等保护原则,保证继承法为财产法的本质属性并与所有权的本性相统一,在继承法修订过程中增设归扣制度的同时,将归扣制度的基础顺势进行改革,以建立完善的归扣制度,既是我国继承法修订过程中应该完成的任务,也是各国归扣制度发展的应然趋势.     

贯彻执行《继承法》保护公民继承权

《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)是我国第一部完整的有关公民财产继承的专门法规。财产继承是公民死亡后,按照法定程序,把公民死亡时遗留的个人合法财产、债权与债务和其他财产权利,转移给他人所有的法律制度。公民遗产转移有五种方式:法定继承、遗嘱继承、遗赠、遗赠扶养协议及收归国家或集体组织所有。其中,法定继承与遗嘱继承构成了我国现行的基本的财产继承制度。法定继承是指继承人范围、继承顺序及遗产份额的分配等,都由法律直接作出规定。它只有在没有遗嘱继承和遗赠,又     

比较与借鉴:海峡两岸遗嘱执行人制度之立法探究

遗嘱执行人制度是继承制度中不可或缺的重要内容,但目前我国《继承法》中只有一条规定,内容极不完善。而我国台湾地区的遗嘱执行人制度相对比较完善,值得参考与借鉴。我们应当抓住《继承法》修订的历史机遇,从遗嘱执行人的法律地位、主体资格、主体范围与产生方式、职责与责任、资格的辞任和撤销以及报酬等方面入手,全面完善我国的遗嘱执行人制度,并为《民法典》的制定奠定基础。     

刍议继承回复请求权

继承回复请求权是在继承人的继承权受到侵害时,依法请求对其继承资格予以确认以及请求对遗产给予恢复的独立请求权。我国《继承法》对此项法律制度虽有相应规定,但仍有值得商榷之处。本文试图从继承回复请求权的历史渊源、存在价值、性质、行使及效力、诉讼时效等方面予以论述,以求深入剖析该项制度,并在此基础上提出有关的制度完善建议。     

民法典继承编亟待解决的问题

民法典的编纂工作如火如荼地进行着,前景一片大好。继承作为民法重要组成部分应纳入民法典之中,也面临着修订。要想编纂出高质量的民法典,继承编在立法过程中应当坚持习惯调研,把握好继承法和社会经济总体发展、个人财富增加以及与民法典其他各编的相互关系,对遗产、遗嘱和继承的具体制度和重要条款进行完善,更好地发挥继承法的作用。